Реализовывать ни кто не кинется, так что можно и не думать
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Ага. Только вот чьей живой силы?
Явно не украинской. Украинской хватит еще на год, при нынешней интенсивности. Нет столько хохлов в природе.
И места для камер, которые не сдует в первом же бою.
Какой бой?
Место где их на первых километрах не заляпает по самое не балуйся..
Ну и ещё вопрос ТЗ Заказчика и требований, которые нужно выполнить.
А так да, идею родить всё готовы, только как довести до ума, так всё в кусты.
И не заляпает грязью.
Интересная у вас позиция. Переведу на более формальный:Ну куда вы в эти дебри?Пока речь идёт просто про место для мониторов.
1. Российские инженеры с зарплатой в 30 тыр. недостаточно компетентны, чтобы разместить монитор во внутренних объемах танка.
2. Российская промышленность не способна создать и разместить на танке видеокамеру с функцией очистки от грязи.
3. Большинство российских танков не имеют потенциала для модернизации, так как построены на устаревшем шасси по устаревшей концепции.
4. У государства нет средств на финансирование соответствующих НИОКР и организацию производства.
У нас на форуме ещё действуют санкции за дискредитацию ВС и ВПК? Напомню - это ваши утверждения, не мои.
Тем временем внутри Т-90М:
Алексей, нет там в приказном порядке отправленных 20 т. Поляков, нет ни гномовких дружин, ни эльфовских. Скотту осетра надо урезать
а кто же их снесёт или заляпает в ангаре?
Перевожу. Улан считает, что:
1. Танк проектировали олигофрены с нищенской зарплатой, которые не способны просчетать работу оборудования в бою и на марше.
2. Заказчик в лице МО не компетентен, не знает чего хочет, заказывает к установке заведомо ненужное оборудование.
3. Так не прошёл цикл испытаний, недостатки не были выявлены.
Почему прицел и датчики "арены" чистые?
Относительно моськи мехвода - да, чистые.)))
S0iL
Активный участник
- Сообщения
- 719
- Адрес
- Белгородчина
- мне этот компухтер ****** не нужОн. Я и счетами считать могу (с)Ну куда вы в эти дебри?
__
У экипажа танка бы поинтересовались, нужен ему обзор на 360 градусов или как. А то кондеи добавили только недавно в танки. Видимо, по мнению МО, тяготы и лишения службы должны передаваться из поколения в поколение.
шото у вас переводчик сломан. Ничего такого не говорил.
Автор идеи предлагал установить 4*10дюймов моны. Тут мы имеем один, скорее всего у него даже есть иные назначения помимо "домофона". Очевидно, от камер есть польза, но из-за особенности эксплуатации надежды на них особой нет.
Каждый датчик и прицел оборудованы закрывашками, и скорее всего ещё и дворником укомплектованы.
Комраден Wolf таки правильно сказал, что дожевать идею до конца никто не хочет. Все прям обосраццо какие умные, что идею породили. А до ума то кто будет доводить?
Например по примеру автопрома добавить омывайку к камере. Или например предложить идею бронекорпуса наподобии камер видеонаблюдения на грязных участках (когда вокруг камеры термо-гермо кожух, и дворник на лобовухе).
Но нет же: Я РОДИЛ ИДЕЮ!!! а допиливайте сами.
Передёргивать не надо, плохая привычка.
Ответ был на сообщение о том, что на трактор человек повесил 2 камеры за 10 или 30 тысяч, по сути "приколхозил", и удивлялся почему до сих пор на танках так не делают - ведь дёшево. Ему вежливо объясняли, что на ВВТ колхоз не закупают, и при проведении полного цикла внедрения сроки и деньги слегка другие.
ну сколько у этого одиночного экрана диагональ? Ну допустим 10. Сразу круг вывести придётся делить на 4. Итого мехвод зырик одновременно на 4 картинки по 2,5дюйма. Либо на все 10дюймов, но только на одну за раз.
С этой камерой только парковаться можно.
С этой камерой только парковаться можно.