Военная операция на Украине

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Ну раз Вы не можете думать сами, намекну по другому.
Еще раз. Вопрос про Армату был? Просто надоело приплетение ее везде и всюду. Вы подобными вещами на всепропальщика сразу похожи становитесь.
Так много, что Т-62 с загашника достали.
Достали и используют в основном в оборонительных целях, нет ни одного видео где они опорники штурмуют. Ничего плохого в этом не вижу.
Так вот по той же причине, что у нас нет столько армат, мы и БПЛА и арту вот, теперь даже, закупаем.
Конечно конечно. Мешай все в кучу чего их жалеть.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.013
Адрес
г. Пермь
И китайческих зеков?
Не обязательно зеков. Генерал майор китайской армии, профессор Национального университета обороны Народно-освободительной армии Китая, Сюй Янь утверждает, что численность китайских военных, воевавших на стороне Северной Кореи, достигала почти 3 миллиона человек. И все -- обычные военнослужащие.

Кстати, никто не мешает китайцам и северным корейцам позарабатывать денег в ЧВК Вагнер. Американцев же зовут. Чем китайцы и корейцы хуже?
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Быть может мы увидим "экспериментальное" подразделение на новой технике с полным обеспечением связью разведкой и средствами управления.
И все подряд наконец то перестанут орать на каждом углу: "Где эта Армата? :Mad:Почему ее на фронте нет?":Mad:
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.214
Адрес
Пермь
Не обязательно зеков. Генерал майор китайской армии, профессор Национального университета обороны Народно-освободительной армии Китая, Сюй Янь утверждает, что численность китайских военных, воевавших на стороне Северной Кореи, достигала почти 3 миллиона человек. И все -- обычные военнослужащие.

Кстати, никто не мешает китайцам и северным корейцам позарабатывать денег в ЧВК Вагнер. Американцев же зовут. Чем китайцы и корейцы хуже?
Пустить через свою территорию 3 миллиона китайских военных так себе затея :)
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
530 ярдов продает Китай и 150 США Китаю. А если взять сумму трежерей США которыми владеет Китай, то станет ясно, кто кого держит за пиндосские яйца.
Скорее всего никто никого. Китай конечно может предъявить их к оплате, но в обмен на что? На эти же фантики.
К тому же пиндосы в любой момент могут объявить дефолт. Штаты долгожданно избавятся от гос. долга, а все держатели трежерис от денег.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
30.175
Адрес
Липецк
И все подряд наконец то перестанут орать на каждом углу: "Где эта Армата? :Mad:Почему ее на фронте нет?":Mad:
А почему бы не поорать? А давайте поорём. Громко матом спросим руководство УВЗ и ВПК, как долго они ещё будут насиловать пятидесятилетнюю телегу Т-72 и начнут уже массово выпускать современные танки.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
30.175
Адрес
Липецк
Скорее всего никто никого. Китай конечно может предъявить их к оплате, но в обмен на что? На эти же фантики.
К тому же пиндосы в любой момент могут объявить дефолт. Штаты долгожданно избавятся от гос. долга, а все держатели трежерис от денег.
Величина проблем экономики США весьма преувеличена.
 
  • Like
Реакции: Arzt

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
При чём тут Россия и поставки вооружения из Китая? Пуст Китай поставляет частному лицу, то есть -- Пригожину.
Угу. Ведь Пригожин воюет на Луне, на стороне инопланетян.
Ему Китай обязательно продаст самолеты и прочее оружие. Или нет?

Н-6 вполне дешевый самолет на один-два вылета, с высокой грузоподъемностью, хорош там, где надо положить большую серию тяжелых бомб. В современных условиях не долгожитель.
Не зря пиндосы тщательно следили, чтобы мы обязательно порезали наши Ту-16 в металлолом.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Величина проблем экономики США весьма преувеличена.


Во первых интервью берет Дудь, "иносранный" агент.
Во вторых, Комолов говорит о самом дилетантском понятии гос. долга США, это не к нам.
В третьих, штаты ищут веский повод для дефолта, он им нужен такой, чтобы не штаты были причиной и инициаторами этого дефолта, хотя бы формально.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
30.175
Адрес
Липецк
Во первых интервью берет Дудь, "иносранный" агент.
При чём тут Дудь? Правильно, Дудь тут совсем ни при чём.
Во вторых, Комолов говорит о самом дилетантском понятии гос. долга США, это не к нам.
Комолов говорит фактами и цифрами. Комолов к.э.н и до недавнего сотрудник профильного института. Можете его опровергнуть фактически?
В третьих, штаты ищут веский повод для дефолта, он им нужен такой, чтобы не штаты были причиной и инициаторами этого дефолта, хотя бы формально.
Это на основании чего сделан такой вывод?
 

Euro Mig

Активный участник
Сообщения
181
А что не так? Или есть пруфы что его не буксировали? На моей памяти есть видео с уже пустого крейсера который вполне себе имел положительную плавучесть.
Это так-то не отрицание поражения и потери корабля вообще-то.
За 12 месяцев войны можно смело говорить что есть российское ЦИПСО, 5-6 человек на этом когда-то "военном Форуме" готовы все проепы и тупые поступки Военнополитического Руководства России опровдать и дать им логику.
Лучше тренеруйтесь и готовьтесь сами защищящать своё имущество и своих родных, чем заниматься отмыванием овцы вываленной в грязи без воды и мыла.
 
Сверху