Военная операция на Украине

[Janivar]

Красота

 

[Витасей]

Как-то близко совсем. Или нет?

 

[anderman]

Как-то близко совсем. Или нет?

Так он для этого и создавался. ТОС-1 -- это же БМПТ в чистом виде. Задача: поддержка тану=ков огнём. Именно поэтому он такой толстокожий. И дальность у него -- 6 кэмэ. Чисто работа прямой наводкой, находясь в боевых порядках танков.

 

[anderman]

Есть мнение, что это наши БПЛА-камикадзе. Но с другой стороны: поражать достаточно объёмное строение БПЛА с трёхкилограммовой БЧ -- такое себе. Вот где он по вышке попадает -- там точно БПЛА.

Есть и другое мнение:

 

[anderman]

 

[Чёрный]

Ну, что я говорил? 35-я всяполностьюпогибшая армия всеми своими покойниками немножко делает украм бо-бо. А может и не она, может это её соседи, не менее мёртвыевотпрям с начала спецоперации.

Они на вроде мертвецов Дунхарроу из властелина колец

 

[S0iL]

Так он для этого и создавался. ТОС-1 -- это же БМПТ в чистом виде. Задача: поддержка тану=ков огнём. Именно поэтому он такой толстокожий. И дальность у него -- 6 кэмэ. Чисто работа прямой наводкой, находясь в боевых порядках танков.

Тос'ы не должны находиться в боевых порядках танков ни по какой стратегии. Скорее, из-за его уязвимости, танки прикрывать должны выход тос на позиции.
Интересно, отчего такая малая дальность, если рсзо перешагнули далеко за десятки километров?

 

[студент]

Интересно, отчего такая малая дальность, если рсзо перешагнули далеко за десятки километров?

Потому что выстрел огнеметный. Двигателя практически нет, зато заряд по максимуму. Увеличивать дальность - уменьшить заряд.

 

[S0iL]

 

[anderman]

Тос'ы не должны находиться в боевых порядках танков ни по какой стратегии. Скорее, из-за его уязвимости, танки прикрывать должны выход тос на позиции.

Расскажите это создателям ТОС-1.

 

[anderman]

Какая интересная конструкция! Уж не РПГ-30 "Крюк" 7П53 мы имеем удовольствие лицезреть?

 

[студент]

Какая интересная конструкция! Уж не РПГ-30 "Крюк" 7П53 мы имеем удовольствие лицезреть?

Посмотреть вложение 23987Посмотреть вложение 23988

Это хорошо или плохо?

 

[S0iL]

Расскажите это создателям ТОС-1.

так техника создается или по тз заказчика или же в инициативном порядке, а потом предлагается заказчику. но то в идеале в сферическом. так мы уж видели, что и бЭтры применяют при штурме города вполне, не имея чего лучшего.

 

[Kotus]

Конечно, именно поэтому он был отправлен. Заебал русских, и поэтому и сербов.
Он был тем червем в раме под названием Русский мир. Кто-нибудь задается вопросом, было бы все это, если бы этот проклятый вагон оказался в Балтийском море?

Я отвечу.

Серб, ты прав. И во многом прав за вагон. Но пойми простую вещь - ваш Тито не справился, Коба его предупреждал.
Наш Коба тоже не смог дотащить и вытащить до конца - раздолбанный микроинсультами, он не успел довести дело до конца. Но всё, чем мы, русские, живём до сих пор - основы всего этого сделал он. И Лаврентий.

Они вложились собой так, что мы до сих пор живём на их фундаменте.
Вам, на перефирии, от больших игр пришлось плохо, но ты же понимаешь, что по другому бы и не получилось. Вам бы быть поближе к нам...

Я скажу один раз - не трогай Виссарионыча. Хватит. Вот просто не трогай. Не нужно представителю малого народа теребить его. И каждый раз стараться его задеть, хоть прямо, хоть завуалированно.

Он совершил определенные ошибки, но его люди любили. И любят до сих пор. Не просто так.
Заканчивай говно лить, тем более ты льёшь его не на нас, а на своих.
Подумай.

Kotus, конец связи.

 

[Бабуин382]

Конечно, именно поэтому он был отправлен. Заебал русских, и поэтому и сербов.
Он был тем червем в раме под названием Русский мир. Кто-нибудь задается вопросом, было бы все это, если бы этот проклятый вагон оказался в Балтийском море?

Вы плохо разбираетесь в нашей истории. И да, не будем оффтопить

 

[anderman]

Это хорошо или плохо?

Это нормально.

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

Есть и другое мнение:

Тут вот предположение. ГСН подходит.

 

[anderman]

так техника создается или по тз заказчика или же в инициативном порядке, а потом предлагается заказчику. но то в идеале в сферическом. так мы уж видели, что и бЭтры применяют при штурме города вполне, не имея чего лучшего.

ТОС создавалась по ТЗ Заказчика. Сопровождение войск ,в частности танков -- это один из вариантов применения. Поэтому я и называю ТОС "самый лучший БМПТ".
Так как изначально ТОС -- это РХБЗ, то её планировалось придавать подразделениям для решения задач по уничтожению и подавлению. Как артиллерию, танки, авиацию и прочее.

По БТРам. Во время ВОВ штурмовали зачастую вообще без бронетехники, и ничего. Добивались ровно тех же самых результатов. При штурме города, бронетехника (любая) по идее должна находиться не ближе 200-250 метров от штурмуемого здания/сооружения. Вне зоны эффективного огня наиболее распространённых противотанковых средств пехоты. Выйдя за эти пределы, по большому счёту без разницы, что поддерживает штурмующих.

 

[anderman]

Тут вот предположение. ГСН подходит.

Расходимся.

Ежели мы разойдёмся, то кто нас остановит?