Форумчане, а как бы вы поступили бы (гипотетически) на месте руководства РФ в дальнейшем для решения украинского вопроса.??
Как можно было бы разрешить
вооруженный конфликт (в т/ч путем
боевых действий):
0. Основной принцип - закрепление и развитие концепции гибридной войны;
1. Признание статуса Главкома ВСУ за законно избранным президентом Украины Януковичем, статуса министра обороны Украины - за назначенным им (по рекомендации Москвы) опытным военным с украинскими корнями и советским военным образованием, в составе "правительства в изгнании" во главе с Азаровым. Объявление хунты неонацистским ревизионистским тоталитарным режимом.
2. Сдерживание агрессии Киева на Донбассе путем поддержки ЛДНР; тщательная документация и опубликование всех фактов нарушения хунтийцами прав человека и международного гуманитарного права в ходе конфликта;
3. Подготовка (в течение 8-12 месяцев) из числа жителей Донбасса и беженцев с Украины (с участием, при необходимости, российских и иностранных добровольцев, включая специалистов и командный состав) боеспособных воинских соединений под единым командованием; формирование Генштаба ВСУ из опытных офицеров, придерживающихся пророссийских взглядов (с участием, при необходимости, российских военных советников);
4. Формирование на территории областей Юго-Востока Украины подпольных партизанских движений;
5. Констатация саботажа хунтой Минских (и любых иных) соглашений, состояния гуманитарной катастрофы на Донбассе, совершения прохунтийскими вооруженными неонацистскими формированиями массовых военных преступлений и преступлений против человечества;
6. Марш "законной армии Украины" от Донбасса и Харькова до Киева и Одессы под украинскими флагами, с возможной высадкой воздушного десанта для блокирования органов власти и захвата главарей хунты. При необходимости - оказание поддержки с воздуха (в темное время суток);
7. Восстановление законной власти, проведение конституционной реформы, федерализация, присоединение Украины к Евразийскому Экономическому Союзу. Показательные суды над военными и нацистскими преступниками.
....
ПРОФИТ.
ПС. Почему все-таки Янукович, Азаров и пр.? Помимо других факторов (внешняя легитимность), важное значение имеет следующий момент: в ситуации спорадических
вооруженных нападений США и их союзников на суверенные государства или же провокаций ими внутренних
вооруженных конфликтов (частным случаем которых является украинский
вооруженный конфликт), Россия может занять роль гаранта безопасности от подобной прямой или косвенной
вооруженной агрессии США. Однако для этого России нужно уметь не только отразить в конечном итоге вооруженную агрессию, но и обеспечить восстановление изначального законного правительства - иначе привлекательность России как гаранта безопасности для лидеров государств и их элит будет весьма сомнительна. Поэтому как бы ни был плох, глуп, неумел Янукович и ему подобные - это "наши сукины сыны" и мы должны их поддерживать просто из репутационных соображений. Впрочем, такого рода поддержка формирует настолько фундаментальную зависимость, что данные лица будут вынуждены гораздо внимательнее прислушиваться к нашим советам, нежели в ситуации, когда такая поддержка со стороны России не гарантирована (что вынуждает их прислушиваться к нашим оппонентам - как это и произошло в случае Януковича).