Сравнение качества Яд.зарядов

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Вот попалась "интересная" точка зрения.


Кроме сравнения декларируемых ТТХ носителей необходимо также оценить их реальную готовность, а также возможность модернизации и наличие научно производственной базы для разработки новых видов техники и производства изделий принятых на вооружение. Как это не удивительно может для некоторых показаться, но именно в этой области Россия значительно опережает США у которых в настоящее время реально утрачена технология производства стоящих на вооружении балистических ракет, а так же боеголовок.

Самое интересное, что такое положение в военной промышленности США (и не только связанной с ядерной и ракетно-космической составляющей) есть результат политической победы над СССР, после которой реальные вложения в ВПК США на многие годы утратили актуальность и чиновники от министерства обороны занялись элементарным роспилом, причем наши деятели по сравнению с их мастерами просто детский сад - маштабы просто не соизмеримы.

http://bohn.ru/news/gonka_jadernykh_voo ... 10-31-1767

Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска.

А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.


В полном тексте много всяких "неожиданностей". :grin:
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
komrad.stanis2011 написал(а):
Зачем участвовать в ядерной войне если нет желания победить в ней?
Это желание самоубийцы! Надо стремиться не победить в ней а не допустить ее. Это разумнее и реальнее.
komrad.stanis2011 написал(а):
Тогда проще сразу сдаться.
Нет. Надо добиваться неотвратимости возмездия в случае ее развязывания.
 

komrad.stanis2011

Активный участник
Сообщения
568
Адрес
Новосибирск
Стремиться то нужно, чтоб не было войны и все такое.
Но вот готовятся то к худшему варианту. И огромное количество ТЯО припасено именно на победу в ЯВ.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С.
А во ВТорой мировой применяли массово ядерное оружие? Я что-то помню всего о двух случаях. А победители и побежденные разумеется были, и это вы знаете не хуже меня.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
экс майор написал(а):
Это желание самоубийцы! Надо стремиться не победить в ней а не допустить ее. Это разумнее и реальнее.
Не допустить её, это, конечно, хорошо. Но, в любом случае, война будет, хотим мы того или не хотим. Амеры уже запустили механизм разрушения послевоенного миропорядка, так что мы уже сейчас живём в предвоенное время.
komrad.stanis2011 написал(а):
Нет. Надо добиваться неотвратимости возмездия в случае ее развязывания.
Итак, Обама (или иной лидер любого другого государства) должен чётко знать, что в случае начала войны против России, он (именно и лично он не жилец). К огромному сожалению, пагубный пример Саакашвили показывает, что можно развязать агрессию против России и прожить после этого (как минимум) ещё несколько лет. В случаае обмена ядерными ударами США потеряют первые десятки процентов населения, т.е. даже не предпринимая особых мер, вероятность выживания Обамы после первого обмена ядерными ударами не менее 70%. Назвать это "неотвратимостью", лично у меня язык не повернётся. Обама должен знать, что в какие бы системы канализации он не занырнул, в каких бы дебрях на склонах или пещерах в глубинах Колорадских гор он бы не прятался - его найдут, справедливо осудят и расстреляют. А эту задачу - "найти и уничтожить", может выполнить только пехота.
А чтобы её выполнить, необходимо вначале уничтожить вражий флот, затем сухопутную армию, затем - национальную гвардию, местное ополчение, и каждого дебила с ружжом, считающего, что он может что-то противопоставить силе русского оружия.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

vlad2654 написал(а):
Ярослав С.
А во ВТорой мировой применяли массово ядерное оружие? Я что-то помню всего о двух случаях. А победители и побежденные разумеется были, и это вы знаете не хуже меня.
Мне бы просто хотелось узнать о Ваших критериях победы. Мы уничтожили тех, кто покушался на нашу свободу, и, хотя это нам (и многим другим участникам) дорого стоило, мы победили. Если завтра на нас нападут амеры, то, безусловно, в начальный период войны мы понесём очень серьёзные потери. Серьёзные, но не смертельные. И, при наличии воли к победе, мы сможем сокрушить амеров, взять штурмом руины их столицы и вздёрнуть их руководство в ближайшей рощице.
 

Ludmilasliz

Заблокирован
Сообщения
6
Адрес
Russia
да была уже тема тут. я 200 раз всем рассказал что это и как это едят?
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Ссылка не работает.
В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.
В полном тексте много всяких "неожиданностей"
. :grin:
Какой только пурги не несут в приступе "патриотизма".
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Оцените идею, камрады.
Обойти ограничение в 1550 стратегических боеголовок можно, используя тактические ядерные заряды. 70-80 килотонн. На ракету Авангард устанавливаются 10-15 таких киндерсюрпризов. 50 ракет на Европу, 50 - на восточных соседей. Дальность сравнительно невелика, 5-6 тыс км. Должно потянуть.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.988
Адрес
МО
Оцените идею, камрады.
Обойти ограничение в 1550 стратегических боеголовок можно, используя тактические ядерные заряды. 70-80 килотонн. На ракету Авангард устанавливаются 10-15 таких киндерсюрпризов. 50 ракет на Европу, 50 - на восточных соседей. Дальность сравнительно невелика, 5-6 тыс км. Должно потянуть.
А ограничение на количество ракетоносителей как будем обходить?
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
А ограничение на количество ракетоносителей как будем обходить?
России далеко до лимита по ракетам носителям. Особенно с учетом предстоящего снятия Тополей/Воевод/Стилетов. Как раз сотня под списание наберется.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.988
Адрес
МО
Положить на него болт. От этого с облегчением вздохнут и России, и в США.
Тогда и заморачиваться нечего. Вместо изготовления и отладки нового изделия проще наклепать больше ЯРС-ов
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Тогда и заморачиваться нечего. Вместо изготовления и отладки нового изделия проще наклепать больше ЯРС-ов
Аргумент понятен.
Просто так одной ракетой можно накрыть 15 точек и не экономить стратегические головы, которых итак наперечет.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.988
Адрес
МО
Аргумент понятен.
Просто так одной ракетой можно накрыть 15 точек и не экономить стратегические головы, которых итак наперечет.
Одна стратегическая БЧ в 300 кт заменит одну ракету с 15-тью тактическими БЧ.
У каждого оружия - своя цель.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
У каждого оружия - своя цель.
Так и есть.
Одна стратегическая БЧ в 300 кт заменит одну ракету с 15-тью тактическими БЧ.
Тут спорно. БЧ на 300 кт даст пятно больших разрушений радиусом примерно 6 км. БЧ 70 кт даст пятно разрушений радиусом километра два.
А если этих голов сразу 15 штук?
Как то так.
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
Так и есть.

Тут спорно. БЧ на 300 кт даст пятно больших разрушений радиусом примерно 6 км. БЧ 70 кт даст пятно разрушений радиусом километра два.
А если этих голов сразу 15 штук?
Как то так.
Тут действительно спорно. Различают слабые, средние, сильные и полные разрушения зданий. Для контактного ЯВ мощностью 300 кт радиус сильных разрушений(давление во фронте ВУВ 0,3кг/кв.см) приблизительно равен 3500м, полных(давление во фронте ВУВ 0,5кг/кв.см) - 2800м. Для воздушного ЯВ соответственно - 4500м и 3200. Для 70кт для контактного - 2200м и 1650м, для воздушного 2800м и 2000м.
 
Сверху