vlad2654 написал(а):
sivuch
Я знаю, что порой достоверность бывает ниже плинтуса. Только вот мне нигде не встречалось столь "полных", собранных в одном месте данных о минимальной границе радиолокационного поля. Кое в чем инфа соответствует действительности.
Конечно,кое где,кое в чем соответствует.Например,данные о минимальной высоте РЛ поля взяты почти один к одному отсюда
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a ... 2006.27.07
высота нижней границы сплошного радиолокационного поля: над территорией Сирии, в приморском районе и по линии развода войск с Израилем - 500 м;
- по границе с Ливаном - 500 м;
- над территорией Ливана - 2000 м (с развертыванием в 1981 г. в населенных пунктах Хильда и Райяк (Ливан) радиолокационных постов в приморском районе и долине Бекаа лишь в отдельных секторах - 200-500 м;
- по границе с Турцией - 1000-3000 м;
- по границе с Ираком - 3000 м;
- высота верхней границы сплошного радиолокационного поля над территорией Сирии - 25000 м;
- глубина радиолокационного поля (удаление рубежей обнаружения) за сирийско-израильской границей составляла 50-150 км, что позволяло в беспомеховой обстановке обнаруживать ударные, барражирующие и группы обеспечения, беспилотные летательные аппараты практически при взлете с аэродромов с набором высоты 500-1000 м и уверенно сопровождать на всем маршруте полета;
- коэффициент перекрытия радиолокационного поля - 2-3.
На высотах 100-200 м радиолокационное поле носило только очаговый характер
С тем небольшим уточнением,что эта цифирь относилась к ПВО Сирия до лета 1982 года.В списке г.Гаврилова не значатся П-18,П-19,П-37,но это можно считать не принципиальным.Так же не учитываются Кабины и СТ-68У,полученные после 82 года и 9С18М,которые входят в состав Буков.Тем более -китайские изделия.Они могут быть по всем параметрам хуже аналогичных российских(а могут и не быть),но,по крайней мере,гораздо менее известны.
По АСУ
После такой вот фразы
Например, для управления ЗРК С-75, С-125 и С-200 применяются КСАУ АСУРК-1М(1МА), «Вектор-2», «Алмаз», «Сенеж-М1Э», «Протон», «Байкал», которые были приняты на вооружение еще в середине прошлого века.
Ясно,что в данной тематике автор разбирается,как тот зверь в апельсинах.Смешались в кучу кони,люди -действительно древние,как отходы мамонта АСУРКи и современные Байкалы.Да и Сенежи-М 1 -это не раньше середины 80-х.
---------------------------------------
Система сбора и обработки радиолокационной информации при таком оснащении АСУ может быть только неавтоматизированной с применением планшетов. Радиолокационная информация, полученная с использованием РЛС типа П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, ПРВ-13 и ПРВ-16 (возможно и РЛС нового парка) может быть обработана и использована с применением автоматизированных постов обработки радиолокационной информации (ПОРИ-1, ПОРИ-2), однако сведений об их наличии у Сирии не имеется.
Это у г.Гаврилова не имеется.Все остальные знают,что есть с 1984 года
