Ярослав вообще не моряк, но знает, что с АПЛ, особенно участвующих в подобном мероприятии могут случится разные неприятности.Lanteh написал(а):полторы сотни КР на каждой подлодке - сделают, там их 2 таких пасутся, но топить их Ярослав будет у себя дома на компьютере в какой-небудь игре.
.Нью-Йорк – Москва, Сентябрь 03 (Новый Регион, Инна Санина) – Россия ничего не сможет противопоставить Западу относительного возможного военного вторжения в Сирию. Такое мнение высказывают американские аналитики, которых цитирует The Wall Street Journal (перевод РИА «Новый Регион»). Издание считает, что несмотря на воинственные заявления, которые звучат из Кремля, козырей, чтобы защитить своего давнего союзника Башара Асада, у Москвы больше не осталось.
С самого начала Кремль исключил прямое военное вмешательство. Москва поставляла Сирии оружие и предоставляла финансовую поддержку, но этого оказалось недостаточно, чтобы изменить расклад сил. Систематическое наложение вето Россией в Совете безопасности ООН на действия, которые могли бы оказать давление на правительство Асада, привели к тому, что США и их союзники приступили к поиску других возможностей военного вмешательства иными путями, потеснив Россию.
Президент США Барак Обама убежден, что должен донести до президента Сирии месседж касательно неправомерности предполагаемого применения химического оружия. Между тем военные действия могут еще глубже втянуть США в сирийскую гражданскую войну, а такого поворота событий Вашингтон пытается избежать.
Обозреватели считают масштабные ответные действия России на военный удар по Сирии маловероятным, если не считать агрессивной риторики в Совбезе. Новые поставки вооружения или финансовая помощь Дамаску лишь усугубит отношения с Западом и увеличит вероятность эскалации конфликта в Сирии.
Дипломаты и аналитики говорят, что Кремль, похоже, уже не поставляет свои комплексы ПВО, которые могут помочь режиму Асада сбивать западные или израильские самолеты, в Сирию. В то же время силы ВМФ России, несмотря несколько на кораблей в восточном средиземноморье, слишком не велики и «символические» в сравнении с американскими.
Любые передвижения российского персонала или оборудования из Сирии также может негативно сказаться и подорвать позиции режима Ассада, и будет выглядеть так, словно Москва теряет уверенность в том, что сможет устоять.
Западные дипломаты, которые в последнее время тихо прощупывали своих российских коллег, чтобы выяснить предполагаемую позицию Москвы, считают, что в действительности вполне вероятно, что позиция России, несмотря на риторику, – изменится.
Российские чиновники пока по-прежнему настаивают, на том, что не пытаются сохранить режим Ассада, а выступают непосредственно против интервенции без санкции ООН. Москва опасается, что ослабление действующего правительства Сирии может укрепить экстремистские движения в регионе, и будет способствовать распространению нестабильности и терроризма за пределами Сирии. Кроме того, продвигается точка зрения, что США прикрываются гуманитарными мотивами, чтобы устранить недружественный режим в Дамаске.
Напряженность вокруг Сирии, скорее всего, проявится на следующей неделе на саммите Большой Двадцатки в Санкт-Петербурге. Вопрос в официальной повестке дня не представлен, но, скорее всего, всплывет в процессе дискуссии
США, вероятно, рассматривают план более масштабной военной операции в Сирии и не намерены ограничиваться "сдержанными, узконаправленными действиями", о которых заявлял несколькими днями ранее Барак Обама.
Как рассказал Би-би-си бывший заместитель главы штаба армии США Джек Кин, Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам Башара Асада, если конгресс поддержит военную операцию.
По словам Джека Кина, власти США также планируют увеличить помощь некоторым группам повстанцев в Сирии.
Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил Владимиру Путину об обнаружении запуска двух баллистических ракет в Средиземноморье.
Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря.
Запуск ракет, по данным ведомства, был произведен в 10:16 по московскому времени.
МОСКВА, 3 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Отправка американских кораблей с крылатыми ракетами к берегам Сирии негативно повлияет на ситуацию. Об этом заявил сегодня в Общественной палате представитель Главного управления Минобороны РФ по международному военному сотрудничеству Олег Догаев.
"В Министерстве обороны с тревогой следят за подрывом мирного урегулирования, - сказал он. - Давление США вызывает особую озабоченность. Недавние заявления о военном сценарии, направлении к сирийским берегам кораблей, оснащенных крылатыми ракетами, негативно влияет на ситуацию в регионе".
"Любые шаги по Сирии могут предприниматься только после доклада экспертов миссии ООН, - подчеркнул он. - Односторонняя силовая акция подорвет политико- дипломатические усилия"
томагавки они балистические? :???:michailo написал(а):двух баллистических ракет в Средиземноморье
МОСКВА, 3 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Средствами обнаружения российской Системы предупреждения о ракетном нападении / СПРН/ в 10:16 мск был зафиксирован старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, сообщили сегодня в Минобороны РФ.
"Пуск был обнаружен боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире", - сообщил журналистам представитель Управления пресс-службы информации Минобороны РФ.
По его словам, "траектория полета данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья".
"Об обнаружении запуска двух баллистических целей министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту РФ, верховному главнокомандующему Вооруженными силами Владимиру Путину", - сказал представитель Минобороны.
НАТО проверяет информацию
Штаб-квартира НАТО и Штаб объединенных вооруженных сил НАТО в Европе пока не комментируют информацию Минобороны РФ о запуске двух баллистических ракет в Средиземноморском регионе. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщили сегодня в пресс-службе Штаб-квартиры НАТО в Брюсселе и Штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе /SHAPE/ в Монсе.
По словам представителей пресс-служб обеих структур, они в настоящий момент "стараются проверить эту информацию". Пока Монс и Брюссель не получат информацию от военной структуры НАТО, альянс не будет давать официальных комментариев по этой ситуации.
В посольстве России в Сирии ИТАР-ТАСС сообщили, что в Дамаске не слышно сигнала о ракетной атаке и взрывов в городе.
"Сигнала оповещения о ракетной атаке и взрывов в городе нет", - сказал собеседник агентства.
В Израиле, Италии и Франции не располагают информацией о запуске баллистических целей.
Топоры - КР, а трезубцы-2 - БР.Lanteh написал(а):томагавки они балистические? :???:michailo написал(а):двух баллистических ракет в Средиземноморье
хммм... баллистических или КР...? ладно, для журналистов длинное и сигарообразное -уже ракета, хорошо бы если бы не попутали с чем-нить другим похожим...Ярослав С. написал(а):Старт двух каких-то баллистических целей был зафиксирован в Средиземном море
МОСКВА, 3 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Удар по Сирии будет неправомерным, это повлияет на всю систему международных отношений. Об этом заявил сегодня в Общественной палате представитель министра иностранных дел России по ближневосточному урегулированию Сергей Вершинин.
"Ситуация тяжелая, чрезвычайная, - сказал он. - Налицо реальная опасность применения силы". "Наша позиция - решительное неприятие такого метода", - подчеркнул Вершинин.
"Использование силы не даст искомой отдачи. Это даст только обратный эффект", - добавил он.
Посол САР в России Рияд Хаддад заявил, что угрозы США против Сирии - это угрозы против ООН и международного права.
"США высокомерно игнорируют международные законы, - сказал он. - СБ ООН - единственный орган, который может принимать решение о военной интервенции".
"Вашингтон выдвигает себя прокурором, адвокатом и судьей. США выставляют на посмешище международную миссию, любое вмешательство будет нарушением Устава ООН", - добавил посол.
"Комиссия по химоружию еще не завершила работу, - обратил внимание посол. - Я не думаю, что сирийский народ обязан платить за поспешность позиции Обамы, которая направлена якобы на то, чтобы сохранить лицо Америки".
Примирительная позиция России
По мнению Рияда Хаддада, Россия заняла примирительную позицию между Сирией и США.
"Если бы Россия заявила, что будет вместе с Сирией в любом противостоянии, то мир затаил бы дыхание от опасности новой мировой войны. И кто в таком случае остановит Москву и Вашингтон? - сказал глава сирийского диппредставительства. - Поэтому сейчас Россия заняла примирительную позицию между США и Сирией".
"Вместе с тем Москва показала Дамаску, что всегда будет с теми, кто противостоит агрессии, опираясь на международное право, - отметил Хаддад. - Эта позиция оставляет дверь для ликвидации последствий конфликта, прежде чем они станут угрозой для безопасности и стабильности всего региона".
Официальный Дамаск рассчитывает, что военного удара со стороны США и их союзников не будет, также сообщил Рияд Хаддад. "Надеемся, что это не случится, - сказал он. - Американская агрессия идет нога в ногу с террористами из "Аль-Каиды" и "Джабхат ан-Нусры". Ошибется тот, кто скажет, что опасность будет только в рамках нашей страны. Многие понимают скрытую опасность победы радикальной идеологии".
"Действия США приведут к подмене общечеловеческих ценностей в международных отношениях, - убежден дипломат. - Будут законы джунглей, где сильный пожирает слабого, где нет места разуму и логике".
rootshadow написал(а):вопрос, кто разводит панику
Катар, оказывающий значительную поддержку повстанцам в Сирии, поддержал намерение США провести военную операцию в Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в пригороде Дамаска.
Министр иностранных дел Катара Халид Бин Мохаммед Аттиях сказал в интервью Би-би-си, что других возможностей защитить мирное население Сирии, кроме как с помощью военной операции иностранных держав, в сложившейся ситуации нет.
По словам катарского министра, предпочтительнее было бы, чтобы операция была проведена силами арабских государств, однако им не удалось достичь согласия по этому вопросу.
накануне сотрудник Генштаба ВС РФ сообщил ИТАР-ТАСС о том, что руководство Министерства обороны РФ намерено усилить действия «по вскрытию и освещению обстановки в морских районах, прилегающих к сирийскому побережью». Как заявил сотрудник ведомства, планируется увеличение количества российских разведывательных кораблей в Средиземном море. «В частности, в воскресенье к берегам Сирии отправился разведывательный корабль Черноморского флота «Приазовье», - уточнил источник.
«Это судно оснащено различными сенсорами и может отслеживать электронику и средства связи», - цитирует Рика Франкона, подполковника в отставке и военного аналитика, ИНО ТВ.
«Там есть свой собственный радар и сонар. Поэтому у него действительно есть возможность отслеживать передвижение американских кораблей в Средиземном море. Они также могут отслеживать и предупреждать о запуске ракет», - заявил Франкон в эфире CNN.
Военный аналитик также заявил, что российский корабль может фиксировать момент пуска не только крылатой ракеты, «он может также зафиксировать, когда они готовятся к пуску. Следовательно, у них, возможно, есть не один час для предупреждения».
Старт КР из Армавира не засекут, так что по-любому БР. А если это действительно были Трайденты (которые "упали в море") то, возможно, С-300 действительно уже в Сирии и в боеспособном состоянии.rootshadow написал(а):хммм... баллистических или КР...?Ярослав С. написал(а):Старт двух каких-то баллистических целей был зафиксирован в Средиземном море
http://el-murid.livejournal.com/1287702.htmlБашар Асад выступил с интервью французской газете "Фигаро". Сам факт выбора западного издания говорит о направленности послания и аудитории, которой оно адресовано. В интервью Асад высказал в целом тривиальную мысль о том, что военное вмешательство извне приведет к окончательному обрушению ситуации в регионе, который находится в непосредственной близости от Европы.
Кроме того, Асад в очередной раз заявил, что сирийская армия не применяла химическое оружие, и представленные в качестве доказательств аргументы и факты такого применения не соответствуют действительности.
Что характерно - один из важнейших аргументов США, а именно, сообщение организации "Врачей без границ", ранее сообщавшей о 350 погибших в результате химической атаки, теперь начинает подвергаться сомнению самими "Врачами". Появляются свидетельства и данные, что исполнителями химической атаки являются именно боевики.
Затягивание Обамой окончательного решения по удару ведет к тому, что все нестыковки заявленных ранее версий постепенно выплывают наружу, а не самая агрессивная (что совершенно необычно и нехарактерно) риторика западных политиков, явственно "отбывающих номер" повышает вероятность отказа Конгресса США от согласия на войну в Сирии.
Скорее всего, первый промежуточный результат можно будет получить после 6 сентября - встречи "двадцатки". Видимо, вся повестка встречи будет скомкана и посвящена только одному вопросу - Сирии. Если не произойдет чего-то совершенно запредельного и война не начнется до встречи, то скорее всего, Обама продолжит нынешнюю тактику - внешней агрессивной риторики вместе с демонстрацией готовности к политическому урегулированию. То, что военный удар по Сирии однозначно сорвет "двадцатку", не вызывает сомнений. Вряд ли Обама готов к такому демонстративному жесту, скорее, наоборот.
В этом случае направленность интервью Асада, скорее, играет на руку Обаме, снижая накал эмоций у европейцев, которые и без того крайне скептичны к военному решению проблемы.
Ярослав С. написал(а):возможно, С-300 действительно уже в Сирии и в боеспособном состоянии
пардон, это как то ускальзнуло от глаз моих...Ярослав С. написал(а):из Армавира
? :???:rootshadow написал(а):И так как они "упали" (шланг дозаправки в воздухе порвался, понимает, турбулентность), то С-300 явно работает...
Теперь понял. Мое ИМХО действительно для вскрытия позиций ПВО, ПРО.rootshadow написал(а):кавычки, скобочки.... в смысле я согласен с камрадом Ярослав С.
Выше камрад предположил, подобное стечение обстоятельств.Оценьщик написал(а):Ни один из американских кораблей