Ситуация в Сирии

[Ринат]

Я Вас умоляю, не кормите его!

Уже понял.

 

[Bosun]

Чем Россия может ответить на американский удар по Сирии
("ABC News", США)

О транзите в Афган забыли упомянуть. А это очень не слабый аргумент. А ну как Онищенко какую нибудь вошь найдёт, хана коалиции? С Пакистана не очень получается грузы доставлять.

 

[michailo]

О транзите в Афган забыли упомянуть. А это очень не слабый аргумент

Вот и я об этом же - транзит из Афгана и поддержка Ирана.

 

[Tigr]

О транзите в Афган забыли упомянуть. А это очень не слабый аргумент. А ну как Онищенко какую нибудь вошь найдёт, хана коалиции? С Пакистана не очень получается грузы доставлять.

Мы сами кровно заинтересованы, чтобы янки, уходя из Афгана, забрали с собой домой все оружие и технику, а не бросили ее там на радость местным моджахедам.

 

[White]

Мы сами кровно заинтересованы, чтобы янки, уходя из Афгана, забрали с собой домой все оружие и технику, а не бросили ее там на радость местным моджахедам.

Я так понимаю, как раз часть оружия они таки там оставляют как оплату. Да и мы не в состоянии, что то особенно изменить. Уж лучше пусть они там еще застрянут на пяток лет. ИМХО

 

[vlad2654]

Алжир в основном из политических соображений, под давлением запада, отказался от наших Миг-29.

Ой ли? Или из-за того, что они были некондиционные и прежде чем поступить на вооружение ВВС РФ прошли ремонт?

А Вы хотите получить в Алжире Российскую Базу, под самым боком у Европы.

Во времена Союза она там была, по крайней мере база ВВС, хотя и не офишировалось ее наличие. Все зависит от отношений между РФ и Алжиром. А они сейчас не самые плохие. Кроме того, весь парк боевой авиации Алжира - это наши машины. Поэтому будь на это политическая воля - базу можно было бы организовать

В Японии сектанты создали зарин в подпольных условиях, и распылили в метро.

не стоит путать группу лиц (сектантов, террористов) и государство. Lanteh
в данном случае абсолютно прав. Производства химоружия в Саудовской Аравии нет. По крайней мере за последние ЕМНИП 10 или 12 лет было проведено порядка 1900 если не больше инспекций на производствах и не выявлены нарушения, в т.ч. и в Саудовской Аравии. Другое дело, что Саудовская Аравия могла поставить компоненты для производства зарина в лабораторных условиях - такое возможно. Но поставок зарина из Саудовской Аравии априори не могло быть вследствии отсутствия производства данного ОВ

Ой чей та подписала? Наверное рука дрогнула, но если у них есть ОМП маде ин США, то это как бы и не их считается, они в роли сторожей со складом

Не стоит придумывать конспирологических версий. Вы много можете назвать случаев передачи химоружия от одной страны другой. Не поставки оборудования, а именно передачи готового ХО?

Ну вот и целеуказание для ПКР прибыло.

Ага, щас :grin:

На какое расстояние ЦУ может дать и по каким целям, по мимо ПКР может ПВО? Камрады может кто что нить прикинуть на пальцах? Буду очень благодарен.

Ни по каким целям и ни на каком расстоянии. Это разведывательный корабль, оснащенный средствами радио и радиотехнической разведки. Никакое целеуказание такой корабль никогда давать не может.

А сколько времени ему там плыть?

Не менее 4 суток чистого хода, плюс время на ожидание при прохождении проливов. Примерно 5 суток

 

[michailo]

Абсолютно правильный и логичный дипломатический акт:

Правительство Сирии обратилось к генсеку ООН с просьбой предотвратить агрессию

КАИР, 2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Правительство Сирии обратилось к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с просьбой "предотвратить любую агрессию" против САР. Об этом сообщает сегодня сирийское агентство САНА.

"Сирийское правительство призывает генсека ООН взять на себя обязательство возглавить международные усилия с целью не допустить агрессии против Сирии и двигаться к поиску политического разрешения кризиса", - говорится в письме постоянного представителя САР при ООН Башара Джаафари к Пан Ги Муну.

http://www.itar-tass.com/c303/861226.html

:???: :think:

 

[vlad2654]

Ну хотя бы поможет определять пуски КР

Вряд ли. Аппаратура не та

 

[michailo]

Но поставок зарина из Саудовской Аравии априори не могло быть вследствии отсутствия производства данного ОВ

Самого ОВ - согласен, а компонентов, из которых его можно произвести??? - Или того же зарина со складов в Ливии... Куда он делся, который Каддафи не успел уничтожить???
Поэтому тут вопросов - больше, чем ответов... :???:

 

[michailo]

Вряд ли. Аппаратура не та

Что он не сможет засечь пуски КР??? - Не верю!!! :???:

 

[White]

Не стоит придумывать конспирологических версий. Вы много можете назвать случаев передачи химоружия от одной страны другой. Не поставки оборудования, а именно передачи готового ХО?

А мало передали ОМП в виде ЯО? Тот же Израиль наверное сам его изготовил? Или там Пакистан? Собственно измишлизмы на вроде
Lanteh писал(а):
Тут и расследовать нечего, не саудовский - 100% даже не собираюсь разбирать, так как всем уже давно известен сей персонаж.

 

[vlad2654]

Я так понял топоры будут каким то магических образом уворачиваться от бандитов?

Зачем? Удары вероятнее всего будут наноситься не по целям, где находятся оппы, а по конкретным точкам на территории, контролируемые правительством Сирии. Это в первую очередь будут узлы связи, объекты ПВО, аэродромы, ВМБ, центры управления, ППД частей сирийской армии. И никаких "уворачиваний от боевиков".

Вот и я об этом же - транзит из Афгана и поддержка Ирана.

Транзит через территорию России просто наиболее дешевый, но отнюдь не единственный. так что уповать на это ИМХО не стоит.

 

[Оценьщик]

Ринат писал(а): Алжир в основном из политических соображений, под давлением запада, отказался от наших Миг-29.

Ой ли? Или из-за того, что они были некондиционные и прежде чем поступить на вооружение ВВС РФ прошли ремонт?

Ремонт или переоборудование под требования ВВС России?

 

[White]

Зачем? Удары вероятнее всего будут наноситься не по целям, где находятся оппы, а по конкретным точкам на территории, контролируемые правительством Сирии. Это в первую очередь будут узлы связи, объекты ПВО, аэродромы, ВМБ, центры управления, ППД частей сирийской армии. И никаких "уворачиваний от боевиков".

Я к тому что и армия сейчас не сидит на месте, и что хоть какое оно и ВТО но увы без промахов не обойтись, а уж там топоры не будут разбираться кто есть кто. И что бы на нести большой урон армии, надо еще больше топоров.

 

[Lanteh]

а компонентов, из которых его можно произвести???

В СА их тоже нет и не производят.

Или того же зарина со складов в Ливии

Так надо было Мусину про Ливию и говорить, причём тогда СА? :grin:

 

[vlad2654]

Самого ОВ - согласен, а компонентов, из которых его можно произвести??? - Или того же зарина со складов в Ливии... Куда он делся, который Каддафи не успел уничтожить???
Поэтому тут вопросов - больше, чем ответов...

Я на прошлой странице написал, что ВОЗМОЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВКИ компонентов ХО из Саудовской Аравии. Да, возможно использование и ливийского ХО, но это уже не САУДОВСКОЕ ХИМОРУЖИЕ. Его нет как факт, хотя все прекрасно пгонимают, что развитая нефтехимическая промышленность дает возможность производства определенных типов ХО.

Что он не сможет засечь пуски КР??? - Не верю!!!

Чем? Чем корабль, оснащенный аппаратурой радиоразведки и радиотехнической разведки может засечь пуски КР? У него что, есть радары ПВО, способные осуществлять фиксацию пуска КР с расстояния в несколько сотен километров от него?

А мало передали ОМП в виде ЯО? Тот же Израиль наверное сам его изготовил? Или там Пакистан? Собственно измишлизмы на вроде

Увы, но тут вы сатвите все с ног на голову. Невозможно "передать" ядерное оружие другой стране, если у нее нет инфраструктуры производства этого оружия. Помощь в создании - да, возможно и оказывалась, тут никто особо спорить не будет. Но тот же Пакистан создал свое ЯО опираясь на Китай и на поставки оборудования из стран Западной Европы и Канады. Тот же Израиль создал свою ядерную инфраструктуру, нарабатывая материалы для оружия. Да, разведка внесла свою лепту, как и наша в конце войны, но не имея основы вы никогда не создадите ЯО. Дай сейчас ту же бомбу Грузии - у нее и останется именно то количество, что ей дадут. Создать свое она просто не сможет из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры.
Поэтому можно сказать, что и Пакистан, и Израиль, и КНДР, и в ближайшей перспективе Иран САМИ изготовили свои бомбы

 

[Tigr]

Что он не сможет засечь пуски КР??? - Не верю!!!

Может. На расстоянии прямой видимости от места старта КР - в бинокль или радаром.

 

[vlad2654]

Я к тому что и армия сейчас не сидит на месте, и что хоть какое оно и ВТО но увы без промахов не обойтись, а уж там топоры не будут разбираться кто есть кто. И что бы на нести большой урон армии, надо еще больше топоров.

Сама армия, личный состав, может и не сидин на одном месте. Но при этом никуда не деваются аэродромы, узлы связи, склады и прочие объекты. Маловероятно, что будут "топорами" наноситься удары по личному составу. Это в основном будут стационарные цели, координаты которых известны. Без промахов конечно не обойдется, но к сожалению эти промахи ударят не по оппам, а по жителям, поддерживающих Асада.

В СА их тоже нет и не производят.

Компоненты могут использоваться не только в производстве химоружия. Бензин может использоваться и как топливо для транспортных средств, и как основа напалма. Так и тут. Компоненты ХО могут быть просто производными от нефтехимического производства.

 

[White]

Помощь в создании - да, возможно и оказывалась, тут никто особо спорить не будет.

Да какая же это помощь? Было просто передача технологий, а что бы быстро их не убрали мирными бомбардировками, то и всю инфраструктуру сделали. Это конечно же сейчас уже можно назвать что у них своя ядерная программа. Ни одна из этих стран

Пакистан, и Израиль, и КНДР, и в ближайшей перспективе Иран

не в состоянии самостоятельно сделать ЯО. тут хоть до ус.ки можно спорить, но увы

Невозможно "передать" ядерное оружие другой стране, если у нее нет инфраструктуры производства этого оружия. Помощь в создании - да, возможно и оказывалась, тут никто особо спорить не будет.

это и есть передача (поставка) готового ОМП возможному противнику своего врага, и все равно, что Пакистан как обезьяна с гранатой. ИМХО Но уж с более менее проблематичным ХО так средств для транспортировки и хранения вообще сложности не вызывает.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Сама армия, личный состав, может и не сидин на одном месте. Но при этом никуда не деваются аэродромы, узлы связи, склады и прочие объекты.

Эти объекты будут под прикрытием ПВО максимально. Тут не могу судить о максимальном возможном уроне так как уничтожить аэродромом надолго после ограниченного обстрела мало вероятно (ИМХО), но вот подвижный состав армии те же танковые под прикрытием войскового ПВО вообще вызывают сомнения.
Вывод всего лишь оттягивание конца бандитов.

 

[Lanteh]

Да, возможно использование и ливийского ХО, но это уже не САУДОВСКОЕ ХИМОРУЖИЕ

Если ХО применили террористы, то на мой взгляд наиболее вероятно химоружие украдено с асадовских складов, с гораздо меньшей вероятностью химоружие могли доставить из Ирака. С крошечной вероятностью химоружие могли поставить Братья мусульмане из Египта. С мизерной вероятностью что химоружие из Ливии.

Пакистан, и Израиль, и КНДР, и в ближайшей перспективе Иран САМИ изготовили свои бомбы

Им безусловно помогли. Кстати Израиль создал ЯО вместе с ЮАР, просто последняя решила не создавать ядерные боеприпасы, хотя обладает всеми технологиями, и ничто не мешает ей "передумать" в будущем.