marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
White
И там и там полный бред.
И там и там полный бред.
Ситуация в Сирии
- Автор темы Journeyman
- Дата начала
- Статус
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
В том, что ливанская ПВО сможет хоть что-то противопоставить израильским и американским ВВС. Ей бы вообще сохранить название, это для ливанской ПВО будет самым хорошим исходом.White написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
Лондон заявил о готовности вторжения в Сирию без согласия ООН http://news.mail.ru/politics/14480502/?frommail=1 Глава британского МИДа дал понять, что в связи с химической атакой в Сирии обязательно будут приняты какие-либо меры
Великобритания готова начать военное вторжение в Сирию без единогласной поддержки со стороны всех членов Совета Безопасности ООН. Об этом, как сообщает BBC News, заявил глава британского МИДа Уильям Хэйг.
«Возможен ли ответ на химическую атаку в Сирии без согласия всех членов Совета Безопасности ООН? Я бы сказал “да”, — заявил руководитель внешнеполитического ведомства Великобритании. По его словам, не принимать ответные меры на химическую атаку было бы неприемлемым.
Ранее власти Турции заявили, что готовы присоединиться к любой коалиции, которая намерена начать военное вторжение в Сирию, даже если Совет Безопасности ООН не примет решения по этому вопросу.
Власти Франции, в свою очередь, заявили, что в настоящее время обсуждают возможность военного удара по Сирии. Как ранее сообщалось в английской прессе, Лондон также не против удара по ближневосточному государству, но при поддержке США. В Пентагоне выразили готовность начать операцию против сирийской армии, но с санкции президента Барака Обамы. Россия, которая ранее блокировала все резолюции, допускающие интервенцию в Сирию, выступает против силового давления на сирийские власти.
Страны Запада заговорили о возможности военного вмешательства в Сирию после того, как в Восточной Гуте (пригороде Дамаска) в результате химической атаки погибли несколько сотен женщин и детей и еще несколько тысяч человек пострадали. Кто распылил отравляющие вещества, пока неизвестно. Враждующие в Сирии стороны обвинили в использовании боевых газов друг друга. Лондон и Париж полагают, что химоружие применила сирийская армия. Россия, между тем, настаивает на тщательном расследовании трагедии в Восточной Гуте.
Готов поспорить, что если Штаты не полезут, ни одна из этих мосек пасть не разявит
:grin:
Великобритания готова начать военное вторжение в Сирию без единогласной поддержки со стороны всех членов Совета Безопасности ООН. Об этом, как сообщает BBC News, заявил глава британского МИДа Уильям Хэйг.
«Возможен ли ответ на химическую атаку в Сирии без согласия всех членов Совета Безопасности ООН? Я бы сказал “да”, — заявил руководитель внешнеполитического ведомства Великобритании. По его словам, не принимать ответные меры на химическую атаку было бы неприемлемым.
Ранее власти Турции заявили, что готовы присоединиться к любой коалиции, которая намерена начать военное вторжение в Сирию, даже если Совет Безопасности ООН не примет решения по этому вопросу.
Власти Франции, в свою очередь, заявили, что в настоящее время обсуждают возможность военного удара по Сирии. Как ранее сообщалось в английской прессе, Лондон также не против удара по ближневосточному государству, но при поддержке США. В Пентагоне выразили готовность начать операцию против сирийской армии, но с санкции президента Барака Обамы. Россия, которая ранее блокировала все резолюции, допускающие интервенцию в Сирию, выступает против силового давления на сирийские власти.
Страны Запада заговорили о возможности военного вмешательства в Сирию после того, как в Восточной Гуте (пригороде Дамаска) в результате химической атаки погибли несколько сотен женщин и детей и еще несколько тысяч человек пострадали. Кто распылил отравляющие вещества, пока неизвестно. Враждующие в Сирии стороны обвинили в использовании боевых газов друг друга. Лондон и Париж полагают, что химоружие применила сирийская армия. Россия, между тем, настаивает на тщательном расследовании трагедии в Восточной Гуте.
Готов поспорить, что если Штаты не полезут, ни одна из этих мосек пасть не разявит
:grin:
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
White
Камрад там ПВО довольно..специфическое:
Камрад там ПВО довольно..специфическое:
Евгений-13
Активный участник
- Сообщения
- 330
- Адрес
- Ростов-на-Дону
дончанин написал(а):White
Камрад там ПВО довольно..специфическое:
Если точнее,то - ПВО там НЕТ!ВООБЩЕ нет!
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Сбиваемые. Что есть у Ливана, чтобы сбивать?White написал(а):
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Собственно есть, БПЛА или вертушку завалить могут, но на большее никак.Евгений-13 написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
Вертушку можно и с РПГ 7 сбить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0% ... %281993%29
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Вруть часто (Евреи ж)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0% ... %281993%29
Вот вам и ПВО, блин
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Евреи очень не любят признавать потери своей авиации (особенно истребительной)White написал(а):но бравады по поводу не убиваемых еврейских самолетах меня задевают.
Вруть часто (Евреи ж)Президент Сирийской Арабской Республики в эксклюзивном интервью «Известиям» - об угрозах вторжения со стороны США и Запада, взаимоотношениях с Владимиром Путиным и общности судеб россиян и сирийцев
- Наше интервью с Вами будет переведено на множество языков, многие мировые лидеры, в том числе и те, кто выступает против Вас, прочтут его. Что вы хотите заявить им?
- Среди глав государств в нынешнее время много политиканов, но мало лидеров. Дело в том, что они не знают истории и не учатся на ней. Некоторые забывают даже совсем недавнее прошлое.
Разве усвоили они уроки прошедших 50 лет? Хотя бы пролистали документы своих предшественников, которые провалили все войны со времен Вьетнама и до сих пор? Уяснили ли они, что те войны не принесли ничего, кроме разрухи и нестабильности на Ближнем востоке и в других регионах мира?
Именно этим политикам я хотел бы объяснить, что терроризм это не козырная карта в кармане, которую можно вынуть и использовать когда пожелаешь, а потом положить обратно. Терроризм, как скорпион, жалит в любой момент. Соответственно, нельзя быть за терроризм в Сирии, и против него в Мали. Нельзя поддерживать терроризм в Чечне и бороться против него в Афганистане.
Я уточню, что говорю это не о всех лидерах, а о главах некоторых стран Запада. Им стоило бы перестать лезть в дела других стран, создавая свои марионеточные режимы, а прислушаться к мнению своих народов, может быть, тогда западная политика будет ближе к реальности.
Если вы настаиваете, чтобы я обратился с посланием к миру, я скажу: если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы независимое государство, и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа.
- В среду правительство Сирии столкнулось с обвинением со стороны мятежников в применении химического оружия. Это обвинение было тут же подхвачено рядом западных лидеров. Что вы можете ответить на это? Разрешите ли вы спецкомиссии ООН провести расследование этого случая?
- Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах – это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна – США. То есть, в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиком. На самом деле, в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое – или любое другое оружие массового поражения – в месте, где сконцентрированы его войска. Это противоречит элементарной логике. Поэтому, такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами.
А что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений.
На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам (через несколько часов после интервью стало известно, что власти Сирии и комиссия ООН согласовали порядок совместных действий по расследованию якобы имевшего место применения химического оружия, прим. «Известий»). Результаты их работы будут представлены в ООН.
Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельных стран. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики.
- Господин президент, с чем столкнутся США, если они все же решатся на удар по Сирии или даже вторжение в страну?
- США ждет провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней. Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны. Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах. Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать?
- В продолжение российской темы. Вы знаете, что Россия противостоит политике США и ЕС по сирийскому вопросу. Что будет если Россия уступит их давлению? Вы допускаете такой сценарий?
- На сегодняшний день важно смотреть на российско-американские отношения не только сквозь сирийский кризис, нужен более широкий взгляд. Разница позиций по сирийскому кризису - всего лишь одно из существующих между вашими странами противоречий. С распадом СССР, США казалось, что Россия уничтожена навсегда. Но в конце 90-х с приходом Владимира Путина Россия стала постепенно набирать силу и все настойчивее отстаивать свои позиции. В результате началась новая холодная война за политическое влияние. США на ней выступили на нескольких фронтах, настойчиво пытаясь заблокировать российские интересы в мире.
Цель США принизить роль России на международной арене, в том числе посредством давления по «сирийскому вопросу».
Вы может задать вопрос – «почему Россия поддерживает Сирию»? И очень важно объяснить этот момент. Россия сегодня не защищает президента Башара Асада или правительство, так как сирийский народ может выбрать любого президента и любое правительство.
Россия защищает принципы, которым она следует, как минимум уже 100 лет: принципы независимости и невмешательства во внутренние дела других государств. Сама Россия не раз страдала от этого.
Кроме того, Россия защищает свои интересы в регионе и это ее право. Эти интересы не ограничиваются портом в Тартусе, к примеру. Ее интересы намного глубже: удары террористов по Сирии ставят под угрозу стабильность на всем Ближнем Востоке. Дестабилизация здесь отразится и на России. Руководство вашей страны в отличие от многих руководителей западных стран это понимает.
А что касается культурной и общественной ситуации, то мы не должны забывать о тысячах российско-сирийских семей, которые создают культурный, общественный мост между двумя государствами. Если бы Россия торговалась, это бы случилось год-два назад, когда политическая картина была неясной. На сегодняшний день картина стала абсолютно прозрачной для всех. Кто не торговался тогда, не будет торговаться и сейчас.
- Ведутся ли переговоры с Россией о поставке топлива, товаров и вооружения? Особенно хочу спросить о контракте на поставку систем С-300 – они доставлены вам?
- Конечно, ни одна страна не может заявлять о наличии тех или иных вооружений или о заключенных договорах на их поставку - это является частью секретов государства и вооруженных сил.
Но я хочу сказать, что все заключенные контракты с Россией выполняются. И ни кризис, ни давление США, Европы и стран Залива не помешали их выполнению. Россия поставляет Сирии то, что требуется для ее защиты, и защиты ее народа.
- Какую помощь ждет Сирия от России: экономическую или вооружения? Не планирует ли Сирия попросить кредит у России?
- Когда безопасность страны ослаблена, это приводит к ослаблению и экономического положения. И то, что поставляет Россия Сирии по военным контрактам, безусловно, приведет к улучшению экономической ситуации в Сирии.
Российская поддержка нашего права отстаивать собственную независимость с самого начала помогала нашей экономике. Ряд государств, противостоящих сирийскому народу, нанесли нашей экономике серьезный урон, в первую очередь за счет экономической блокады, из-за которой мы сейчас страдаем. Россия же поступила совершенно иначе.
Политическая поддержка России, а также четкое исполнение военных контрактов несмотря на американское давление ощутимо поправили наше экономическое положение.
И что непосредственно касается экономики – любой кредит от дружеской страны, такой как Россия, выгоден для обеих сторон. Для российской это может означать расширение рынков сбыта и новые перспективы для российских компаний, а для Сирии - это возможность привлечь средства для развития собственной экономики.
Это не говоря об уже заключенных договорах с различными российскими компаниями на поставку разнообразных продуктов.
Я еще раз утверждаю, что российская политическая позиция и ее поддержка Сирии положительным образом сказываются на стабильности и благополучии сирийских граждан.
Подробнее тут http://syrianews.ru/node/4960
- Наше интервью с Вами будет переведено на множество языков, многие мировые лидеры, в том числе и те, кто выступает против Вас, прочтут его. Что вы хотите заявить им?
- Среди глав государств в нынешнее время много политиканов, но мало лидеров. Дело в том, что они не знают истории и не учатся на ней. Некоторые забывают даже совсем недавнее прошлое.
Разве усвоили они уроки прошедших 50 лет? Хотя бы пролистали документы своих предшественников, которые провалили все войны со времен Вьетнама и до сих пор? Уяснили ли они, что те войны не принесли ничего, кроме разрухи и нестабильности на Ближнем востоке и в других регионах мира?
Именно этим политикам я хотел бы объяснить, что терроризм это не козырная карта в кармане, которую можно вынуть и использовать когда пожелаешь, а потом положить обратно. Терроризм, как скорпион, жалит в любой момент. Соответственно, нельзя быть за терроризм в Сирии, и против него в Мали. Нельзя поддерживать терроризм в Чечне и бороться против него в Афганистане.
Я уточню, что говорю это не о всех лидерах, а о главах некоторых стран Запада. Им стоило бы перестать лезть в дела других стран, создавая свои марионеточные режимы, а прислушаться к мнению своих народов, может быть, тогда западная политика будет ближе к реальности.
Если вы настаиваете, чтобы я обратился с посланием к миру, я скажу: если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы независимое государство, и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа.
- В среду правительство Сирии столкнулось с обвинением со стороны мятежников в применении химического оружия. Это обвинение было тут же подхвачено рядом западных лидеров. Что вы можете ответить на это? Разрешите ли вы спецкомиссии ООН провести расследование этого случая?
- Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах – это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна – США. То есть, в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиком. На самом деле, в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое – или любое другое оружие массового поражения – в месте, где сконцентрированы его войска. Это противоречит элементарной логике. Поэтому, такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами.
А что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений.
На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам (через несколько часов после интервью стало известно, что власти Сирии и комиссия ООН согласовали порядок совместных действий по расследованию якобы имевшего место применения химического оружия, прим. «Известий»). Результаты их работы будут представлены в ООН.
Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельных стран. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики.
- Господин президент, с чем столкнутся США, если они все же решатся на удар по Сирии или даже вторжение в страну?
- США ждет провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней. Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны. Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах. Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать?
- В продолжение российской темы. Вы знаете, что Россия противостоит политике США и ЕС по сирийскому вопросу. Что будет если Россия уступит их давлению? Вы допускаете такой сценарий?
- На сегодняшний день важно смотреть на российско-американские отношения не только сквозь сирийский кризис, нужен более широкий взгляд. Разница позиций по сирийскому кризису - всего лишь одно из существующих между вашими странами противоречий. С распадом СССР, США казалось, что Россия уничтожена навсегда. Но в конце 90-х с приходом Владимира Путина Россия стала постепенно набирать силу и все настойчивее отстаивать свои позиции. В результате началась новая холодная война за политическое влияние. США на ней выступили на нескольких фронтах, настойчиво пытаясь заблокировать российские интересы в мире.
Цель США принизить роль России на международной арене, в том числе посредством давления по «сирийскому вопросу».
Вы может задать вопрос – «почему Россия поддерживает Сирию»? И очень важно объяснить этот момент. Россия сегодня не защищает президента Башара Асада или правительство, так как сирийский народ может выбрать любого президента и любое правительство.
Россия защищает принципы, которым она следует, как минимум уже 100 лет: принципы независимости и невмешательства во внутренние дела других государств. Сама Россия не раз страдала от этого.
Кроме того, Россия защищает свои интересы в регионе и это ее право. Эти интересы не ограничиваются портом в Тартусе, к примеру. Ее интересы намного глубже: удары террористов по Сирии ставят под угрозу стабильность на всем Ближнем Востоке. Дестабилизация здесь отразится и на России. Руководство вашей страны в отличие от многих руководителей западных стран это понимает.
А что касается культурной и общественной ситуации, то мы не должны забывать о тысячах российско-сирийских семей, которые создают культурный, общественный мост между двумя государствами. Если бы Россия торговалась, это бы случилось год-два назад, когда политическая картина была неясной. На сегодняшний день картина стала абсолютно прозрачной для всех. Кто не торговался тогда, не будет торговаться и сейчас.
- Ведутся ли переговоры с Россией о поставке топлива, товаров и вооружения? Особенно хочу спросить о контракте на поставку систем С-300 – они доставлены вам?
- Конечно, ни одна страна не может заявлять о наличии тех или иных вооружений или о заключенных договорах на их поставку - это является частью секретов государства и вооруженных сил.
Но я хочу сказать, что все заключенные контракты с Россией выполняются. И ни кризис, ни давление США, Европы и стран Залива не помешали их выполнению. Россия поставляет Сирии то, что требуется для ее защиты, и защиты ее народа.
- Какую помощь ждет Сирия от России: экономическую или вооружения? Не планирует ли Сирия попросить кредит у России?
- Когда безопасность страны ослаблена, это приводит к ослаблению и экономического положения. И то, что поставляет Россия Сирии по военным контрактам, безусловно, приведет к улучшению экономической ситуации в Сирии.
Российская поддержка нашего права отстаивать собственную независимость с самого начала помогала нашей экономике. Ряд государств, противостоящих сирийскому народу, нанесли нашей экономике серьезный урон, в первую очередь за счет экономической блокады, из-за которой мы сейчас страдаем. Россия же поступила совершенно иначе.
Политическая поддержка России, а также четкое исполнение военных контрактов несмотря на американское давление ощутимо поправили наше экономическое положение.
И что непосредственно касается экономики – любой кредит от дружеской страны, такой как Россия, выгоден для обеих сторон. Для российской это может означать расширение рынков сбыта и новые перспективы для российских компаний, а для Сирии - это возможность привлечь средства для развития собственной экономики.
Это не говоря об уже заключенных договорах с различными российскими компаниями на поставку разнообразных продуктов.
Я еще раз утверждаю, что российская политическая позиция и ее поддержка Сирии положительным образом сказываются на стабильности и благополучии сирийских граждан.
Подробнее тут http://syrianews.ru/node/4960
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
Чтобы вбить в пыль Аллах акбаров не обязательно поднимать самолеты и пулять ФАБами, это можно сделать и без единого выстрела с нашей стороны, но не менее эффективно для нас.Taipan написал(а):Ну что все-таки полетим бомбить исламистов-людоедов, вбивать в пыль их аллах-акбарное знамя пророка ФАБами? Ах какой вой знатный поднимется
Война громких слов: Британия отправит корабли, Франция «вот-вот» нападёт, Турция за всех, кто против Асада
Сегодня запланирована большая пресс-конференция, на которой министр иностранных дел РФ Сергей Лавров опишет российскую позицию по поводу последних событий вокруг Сирии. А пока что Запад продолжает сыпать воинственными заявлениями. Обзор — ниже.
Великобритания
Корабли британского ВМФ в ближайшие дни будут готовы присоединиться к морской группировке США в регионе, чтобы в случае начала военной операции против правительственной армии Сирии иметь возможность для нанесения точечных ударов крылатыми ракетами. Конкретный список целей в настоящий момент уточняется представителями военного командования вышеозначенных стран, пишет газета Telegraph, ссылаясь на источники в британском правительстве.
По словам источника издания, переговоры представителей руководства Великобритании с представителями иностранных государств, в том числе США, будут продолжаться. При этом ожидается, что приказ на применение силы может поступить в течение следующей недели.
Кроме этого, с весьма примечательным заявлением выступил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он сообщил, что Лондон не будет руководствоваться мнением Совета Безопасности ООН при решении сирийского вопроса, передаёт Reuters. Он даже пояснил свою позицию: представленные в Совбезе страны не проявили единодушия, когда стало известно о химической атаке. Что в переводе означает: если нельзя разбомбить единодушно, то можно крайне демократично сделать это единолично.
Франция
Париж может в ближайшие дни принять решение о военном вмешательстве в сирийский конфликт в Сирии, заявил в понедельник министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.
Решение ещё не принято, но «это должна быть пропорциональная реакция», поэтому «рассматриваются все варианты, кроме единственного — ничего не делать», — цитирует Фабиуса Reuters.
Турция
Сегодня министр иностранных дел страны Ахмет Давутоглу в очередной раз заявил, что Турция присоединится к любой коалиции против официального Дамаска — даже в случае, если не будет официального решения Совбеза ООН.
Давутоглу цитирует Reuters: «В настоящее время 36–37 стран обсуждают эти альтернативы. Если в процессе обсуждений будет сформирована коалиция против Сирии, Турция займёт место в этой коалиции». Он добавил, что Анкара всегда ратовала за действия на основании решений ООН, однако в данном случае готова рассмотреть и другие варианты в случае, если Совбез не примет решение об оказании давления на Дамаск, повторяет за своим британским коллегой дипломат.
США
Обама давал уже неоднократно понять, что напрямую вмешиваться в конфликт без мандата ООН Вашингтон не намерен.
По этому поводу в интервью газете «Известия» высказался лично президент Сирии Башар Асад. Он полагает, что США в случае нанесения военного удара по стране ждёт провал:
— Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но, к их несчастью, дело приняло иной оборот.///
Сирийский президент напомнил, что никакой речи в случае сирийского конфликта об «арабской революции» по сценарию Туниса и Египта нет. Как он выразился, «происходящее в Сирии — это не народная революция и не требование реформ — это терроризм». И именно поэтому США, Великобритания и Франция не смогут убедить свои народы http://www.odnako.org/blogs/show_27611/ и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика «умна и полезна». И по этой же причине множество войн, развязанных США, не смогли достичь политических целей. «США ждёт провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней», — сказал Асад.
Ещё состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел России и госсекретарём США Джоном Керри, в котором Сергей Лавров отметил, что возможная военная интервенция в Сирии чревата крайне опасными последствиями для всего Ближнего Востока и Северной Африки, «где остро сказывается влияние дестабилизирующих процессов, которые все ещё переживают такие страны, как Ирак и Ливия».
В беседе российский министр подчеркнул, что звучащие в последние дни со стороны Вашингтона официальные заявления о готовности вооружённых сил США вмешаться в сирийский конфликт восприняты в Москве с глубокой тревогой. «Впечатление такое, что определённые круги, в том числе те, кто всё активнее призывает к военной интервенции «в обход ООН», откровенно пытаются перечеркнуть совместные российско-американские усилия последних месяцев по созыву международной конференции по мирному урегулированию кризиса», — цитирует РИА «Новости».
Москва также призвала Вашингтон воздержаться от силового давления на Дамаск и не поддаваться на провокации. В частности, как отмечает российский МИД, необходимо содействовать созданию нормальных условий для того, чтобы находящаяся сейчас в Сирии миссия экспертов ООН имела возможность провести тщательные, объективные и непредвзятые расследования на местах.
Расследование химической атаки
Напомним, что формальным поводом для всего этого буйства западных политиков стал инцидент, произошедший 22 августа в Восточной Гуте в окрестностях Дамаска — тогда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства Сирии химического оружия. Расследование в настоящее время продолжается, причём множатся свидетельства того, что инцидент явился результатом инсценировки антиправительственных формирований с целью обвинить во всем официальный Дамаск, — это официальная позиция российского МИДа.
В настоящее время правительством Сирии подписан меморандум, разрешающий группе экспертов ООН посетить место, где, как утверждается, 22 августа 2013 года было применено химическое оружие, и определён график посещений экспертами всех мест, о которых была достигнута договорённость.
«Во время переговоров министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема и посланника ООН по разоружению Анджелы Кейн Сирия подтвердила готовность сотрудничества с командой экспертов ООН по расследованию утверждений о якобы имевшем место применении химического оружия властями Сирии», — говорится в заявлении, обнародованном в воскресенье Сирийским государственным телевидением.
Москва, в свою очередь, предостерегает Запад от попыток заранее навязать экспертам ООН результаты расследования возможного использования химоружия под Дамаском. Как заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, слова которого приводит «Интерфакс»:
— Вновь решительно призываем всех тех, кто, пытаясь заранее навязать экспертам ООН результаты расследования, заявляет о возможности проведения против Сирии силовой акции, проявлять благоразумие и не совершать трагических ошибок.
Политику в отношении различных кризисов надо выстраивать на основе международного права и достоверных фактов, а не подгонять предположения и домыслы под односторонние геополитические проекты.///
В другом заявлении российского МИДа, опубликованном на сайте ведомства, говорится о том, что «доказанность» причастности правительства Сирии к инциденту на прошлой неделе в Восточной Гуте с предположительным применением химоружия» вызывает у российской стороны «особое недоумение».
В свою очередь, Иран заявил, что уже есть доказательства того, что химоружие под Дамаском использовалось боевиками. Об этом несколькими днями ранее сообщило агентство France Press со ссылкой на официального представителя МИД Аббаса Аракчи.
Президент Сирии Башар Асад по поводу применения химического оружия выразился более конкретно, чем иностранные дипломаты, и оговор сирийского правительства назвал надругательством над здравым смыслом:
— Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах, — это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна — США.
Такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами. ///
В интервью сирийский президент отметил, что в районе предполагаемого применения химоружия нет чёткой линии фронта между армией и боевиками, из-за чего ни химическое, ни любое другое оружие массового поражения применить нельзя — там сконцентрированы и государственные войска.
Башар Асад напомнил также, что ранее именно сирийское правительство первым потребовало приезда международной комиссии, после того как террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо. В Сирии заинтересованы в том, чтобы США, Франция и Великобритания убедились на примере конкретных фактов в том, что это не правительственные силы, а террористы используют химическое оружие.
http://www.odnako.org/blogs/show_27628/
Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
Снайперы обстреляли инспекторов ООН в Сирии
Работающие в Сирии эксперты ООН по химическому оружию подверглись снайперскому обстрелу, сообщает Agence France-Presse. Автомобиль, в котором специалисты ехали из Дамаска в район предполагаемого использования химического оружия, был пробит пулями в нескольких местах.
Нападение произошло на «ничейной земле» между позициями правительственных войск и повстанцев. Кто именно стоял за обстрелом экспертов, пока не ясно.
Хотя никто из инспекторов не пострадал, руководство миссии приняло решение отложить начало работы — по соображениям безопасности сотрудников.
По данным Reuters, почти одновременно с этим у здания отеля, где проживают эксперты, разорвались два минометных снаряда. Как сообщили сирийские власти, мины были изготовлены кустарно, что свидетельствует о том, что стреляли оппозиционеры.
Специалисты ООН прибыли в Сирию для подтверждения или опровержения фактов использования химического оружия, о которых сообщают как правительственные силы, так и повстанцы. Сразу после их приезда оппозиция заявила о применении армией химического оружия в трех городах к востоку от Дамаска. По данным повстанцев, жертвами этой атаки стали 1600 человек.
Первые несколько дней после предполагаемой атаки инспекторы не могли выехать в эти города, поскольку не располагали соответствующим разрешением сирийских властей. Получив его, они намеревались выяснить, действительно ли имел место факт использования химоружия, и если да, то какого именно.
Согласно мандату ООН, инспекторы не имеют права устанавливать сторону, применившую химическое оружие. Они могут лишь решить, применялось оно или нет.
США, Великобритания и Франция, однако, уже заявили, что почти не сомневаются в том, что химическое оружие против собственных сограждан применили правительственные войска Сирии. В этой связи руководители этих стран не исключили возможности прямого военного вмешательства в конфликт для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
В ответ на это официальный Дамаск объявил, что готов «ко всем возможным сценариям» развития событий, включая иностранное вторжение. Позиция российского руководства заключается в том, что любое вмешательство в сирийский конфликт со стороны без соответствующей санкции Совета безопасности ООН будет грубым нарушением международного права.
http://lenta.ru/news/2013/08/26/snipers/
Бандюги так хотят расследования, аж кушать не могут.
Сегодня запланирована большая пресс-конференция, на которой министр иностранных дел РФ Сергей Лавров опишет российскую позицию по поводу последних событий вокруг Сирии. А пока что Запад продолжает сыпать воинственными заявлениями. Обзор — ниже.
Великобритания
Корабли британского ВМФ в ближайшие дни будут готовы присоединиться к морской группировке США в регионе, чтобы в случае начала военной операции против правительственной армии Сирии иметь возможность для нанесения точечных ударов крылатыми ракетами. Конкретный список целей в настоящий момент уточняется представителями военного командования вышеозначенных стран, пишет газета Telegraph, ссылаясь на источники в британском правительстве.
По словам источника издания, переговоры представителей руководства Великобритании с представителями иностранных государств, в том числе США, будут продолжаться. При этом ожидается, что приказ на применение силы может поступить в течение следующей недели.
Кроме этого, с весьма примечательным заявлением выступил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он сообщил, что Лондон не будет руководствоваться мнением Совета Безопасности ООН при решении сирийского вопроса, передаёт Reuters. Он даже пояснил свою позицию: представленные в Совбезе страны не проявили единодушия, когда стало известно о химической атаке. Что в переводе означает: если нельзя разбомбить единодушно, то можно крайне демократично сделать это единолично.
Франция
Париж может в ближайшие дни принять решение о военном вмешательстве в сирийский конфликт в Сирии, заявил в понедельник министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.
Решение ещё не принято, но «это должна быть пропорциональная реакция», поэтому «рассматриваются все варианты, кроме единственного — ничего не делать», — цитирует Фабиуса Reuters.
Турция
Сегодня министр иностранных дел страны Ахмет Давутоглу в очередной раз заявил, что Турция присоединится к любой коалиции против официального Дамаска — даже в случае, если не будет официального решения Совбеза ООН.
Давутоглу цитирует Reuters: «В настоящее время 36–37 стран обсуждают эти альтернативы. Если в процессе обсуждений будет сформирована коалиция против Сирии, Турция займёт место в этой коалиции». Он добавил, что Анкара всегда ратовала за действия на основании решений ООН, однако в данном случае готова рассмотреть и другие варианты в случае, если Совбез не примет решение об оказании давления на Дамаск, повторяет за своим британским коллегой дипломат.
США
Обама давал уже неоднократно понять, что напрямую вмешиваться в конфликт без мандата ООН Вашингтон не намерен.
По этому поводу в интервью газете «Известия» высказался лично президент Сирии Башар Асад. Он полагает, что США в случае нанесения военного удара по стране ждёт провал:
— Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но, к их несчастью, дело приняло иной оборот.///
Сирийский президент напомнил, что никакой речи в случае сирийского конфликта об «арабской революции» по сценарию Туниса и Египта нет. Как он выразился, «происходящее в Сирии — это не народная революция и не требование реформ — это терроризм». И именно поэтому США, Великобритания и Франция не смогут убедить свои народы http://www.odnako.org/blogs/show_27611/ и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика «умна и полезна». И по этой же причине множество войн, развязанных США, не смогли достичь политических целей. «США ждёт провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней», — сказал Асад.
Ещё состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел России и госсекретарём США Джоном Керри, в котором Сергей Лавров отметил, что возможная военная интервенция в Сирии чревата крайне опасными последствиями для всего Ближнего Востока и Северной Африки, «где остро сказывается влияние дестабилизирующих процессов, которые все ещё переживают такие страны, как Ирак и Ливия».
В беседе российский министр подчеркнул, что звучащие в последние дни со стороны Вашингтона официальные заявления о готовности вооружённых сил США вмешаться в сирийский конфликт восприняты в Москве с глубокой тревогой. «Впечатление такое, что определённые круги, в том числе те, кто всё активнее призывает к военной интервенции «в обход ООН», откровенно пытаются перечеркнуть совместные российско-американские усилия последних месяцев по созыву международной конференции по мирному урегулированию кризиса», — цитирует РИА «Новости».
Москва также призвала Вашингтон воздержаться от силового давления на Дамаск и не поддаваться на провокации. В частности, как отмечает российский МИД, необходимо содействовать созданию нормальных условий для того, чтобы находящаяся сейчас в Сирии миссия экспертов ООН имела возможность провести тщательные, объективные и непредвзятые расследования на местах.
Расследование химической атаки
Напомним, что формальным поводом для всего этого буйства западных политиков стал инцидент, произошедший 22 августа в Восточной Гуте в окрестностях Дамаска — тогда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства Сирии химического оружия. Расследование в настоящее время продолжается, причём множатся свидетельства того, что инцидент явился результатом инсценировки антиправительственных формирований с целью обвинить во всем официальный Дамаск, — это официальная позиция российского МИДа.
В настоящее время правительством Сирии подписан меморандум, разрешающий группе экспертов ООН посетить место, где, как утверждается, 22 августа 2013 года было применено химическое оружие, и определён график посещений экспертами всех мест, о которых была достигнута договорённость.
«Во время переговоров министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема и посланника ООН по разоружению Анджелы Кейн Сирия подтвердила готовность сотрудничества с командой экспертов ООН по расследованию утверждений о якобы имевшем место применении химического оружия властями Сирии», — говорится в заявлении, обнародованном в воскресенье Сирийским государственным телевидением.
Москва, в свою очередь, предостерегает Запад от попыток заранее навязать экспертам ООН результаты расследования возможного использования химоружия под Дамаском. Как заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, слова которого приводит «Интерфакс»:
— Вновь решительно призываем всех тех, кто, пытаясь заранее навязать экспертам ООН результаты расследования, заявляет о возможности проведения против Сирии силовой акции, проявлять благоразумие и не совершать трагических ошибок.
Политику в отношении различных кризисов надо выстраивать на основе международного права и достоверных фактов, а не подгонять предположения и домыслы под односторонние геополитические проекты.///
В другом заявлении российского МИДа, опубликованном на сайте ведомства, говорится о том, что «доказанность» причастности правительства Сирии к инциденту на прошлой неделе в Восточной Гуте с предположительным применением химоружия» вызывает у российской стороны «особое недоумение».
В свою очередь, Иран заявил, что уже есть доказательства того, что химоружие под Дамаском использовалось боевиками. Об этом несколькими днями ранее сообщило агентство France Press со ссылкой на официального представителя МИД Аббаса Аракчи.
Президент Сирии Башар Асад по поводу применения химического оружия выразился более конкретно, чем иностранные дипломаты, и оговор сирийского правительства назвал надругательством над здравым смыслом:
— Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах, — это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна — США.
Такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами. ///
В интервью сирийский президент отметил, что в районе предполагаемого применения химоружия нет чёткой линии фронта между армией и боевиками, из-за чего ни химическое, ни любое другое оружие массового поражения применить нельзя — там сконцентрированы и государственные войска.
Башар Асад напомнил также, что ранее именно сирийское правительство первым потребовало приезда международной комиссии, после того как террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо. В Сирии заинтересованы в том, чтобы США, Франция и Великобритания убедились на примере конкретных фактов в том, что это не правительственные силы, а террористы используют химическое оружие.
http://www.odnako.org/blogs/show_27628/
Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
Снайперы обстреляли инспекторов ООН в Сирии
Работающие в Сирии эксперты ООН по химическому оружию подверглись снайперскому обстрелу, сообщает Agence France-Presse. Автомобиль, в котором специалисты ехали из Дамаска в район предполагаемого использования химического оружия, был пробит пулями в нескольких местах.
Нападение произошло на «ничейной земле» между позициями правительственных войск и повстанцев. Кто именно стоял за обстрелом экспертов, пока не ясно.
Хотя никто из инспекторов не пострадал, руководство миссии приняло решение отложить начало работы — по соображениям безопасности сотрудников.
По данным Reuters, почти одновременно с этим у здания отеля, где проживают эксперты, разорвались два минометных снаряда. Как сообщили сирийские власти, мины были изготовлены кустарно, что свидетельствует о том, что стреляли оппозиционеры.
Специалисты ООН прибыли в Сирию для подтверждения или опровержения фактов использования химического оружия, о которых сообщают как правительственные силы, так и повстанцы. Сразу после их приезда оппозиция заявила о применении армией химического оружия в трех городах к востоку от Дамаска. По данным повстанцев, жертвами этой атаки стали 1600 человек.
Первые несколько дней после предполагаемой атаки инспекторы не могли выехать в эти города, поскольку не располагали соответствующим разрешением сирийских властей. Получив его, они намеревались выяснить, действительно ли имел место факт использования химоружия, и если да, то какого именно.
Согласно мандату ООН, инспекторы не имеют права устанавливать сторону, применившую химическое оружие. Они могут лишь решить, применялось оно или нет.
США, Великобритания и Франция, однако, уже заявили, что почти не сомневаются в том, что химическое оружие против собственных сограждан применили правительственные войска Сирии. В этой связи руководители этих стран не исключили возможности прямого военного вмешательства в конфликт для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
В ответ на это официальный Дамаск объявил, что готов «ко всем возможным сценариям» развития событий, включая иностранное вторжение. Позиция российского руководства заключается в том, что любое вмешательство в сирийский конфликт со стороны без соответствующей санкции Совета безопасности ООН будет грубым нарушением международного права.
http://lenta.ru/news/2013/08/26/snipers/
Бандюги так хотят расследования, аж кушать не могут.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
Где они там, и что они там делают? С-300 охраняют? Думаю фейк, если этот слух конечно не от одного из ваших знакомых, с кем вы лично общаетесь...Жeка написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Не ждет, а уже таковой является...Slovak написал(а):
Начинайте... а мы посмотрим, как у вас это получится..Taipan написал(а):
! Rand0m написал(а):
Очень интересно бы узнать, как вам это представляется - "можно сделать"...Вот именно, что "есть слух" от вас ... а он из серии ОБС (одна бабка сказала)...Жeка написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
А вы включите содержимое головы и подумайте.Одессит написал(а):
- Статус