Саммит Россия – NATO

атаман Бакланов

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
с Дону
sat написал(а):
anderman написал(а):
Президент Литвы Грибаускайте:
"Мы приглашаем Россию к сотрудничеству, диалогу, однако, не к слиянию с НАТО.
http://www.regnum.ru/news/polit/1348456.html
Слияние России с НАТО -- кошмар Прибалтики. :-D Это же вся политика рухнет! И маленьким, но гордым снова придётся прислушиваться: что решило начальство? Только теперь в число начальства снова будет входить Россия. :-D

Кошмара нету. "Воунушка в Грузий" очень ускорила процесы которыми были заинтересованы страны Птибалтики. Планы НАТО по обороне Прибалтики сосданы, в новой доктрине остаётца пункт што нападение на одново члена НАТО - ето нападение на весь блок. Нам больше и нинадо.
А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:
Откуда эта паранойя?
b172dfd36a64.gif
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.385
Адрес
г. Пермь
атаман Бакланов написал(а):
А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:
Откуда эта паранойя?
Barbudos недавно сказал, что Прибалтика похожа на малого ребёнка. пытающегося обратить на себя внимание взрослых гостей своих родителей. Но гости ребёнка вызывающе игнорируют. :-D
Вот ребетёнок и мается...
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
атаман Бакланов написал(а):
sat написал(а):
anderman написал(а):
Президент Литвы Грибаускайте:
"Мы приглашаем Россию к сотрудничеству, диалогу, однако, не к слиянию с НАТО.
http://www.regnum.ru/news/polit/1348456.html
Слияние России с НАТО -- кошмар Прибалтики. :-D Это же вся политика рухнет! И маленьким, но гордым снова придётся прислушиваться: что решило начальство? Только теперь в число начальства снова будет входить Россия. :-D

Кошмара нету. "Воунушка в Грузий" очень ускорила процесы которыми были заинтересованы страны Птибалтики. Планы НАТО по обороне Прибалтики сосданы, в новой доктрине остаётца пункт што нападение на одново члена НАТО - ето нападение на весь блок. Нам больше и нинадо.
А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:
Откуда эта паранойя?
b172dfd36a64.gif


Только смотря на то сколько Прибалтика тратит на оборону - я сказал наоборот, Прибалтийские страны по проценту ВВП на оборону равняютца на Люксембург. Может и Люксербург болен паранноей што на ево ктото нападёт? А што вам наши "параной" вам жить мешают? Мы ведь дети для вас и внимания недостойны. Россия очень респектабельная страна, и о ней или хорошо или вовсе нельзя говорить. Но у нас так говорить, по обычию, можно только о человеке который покинул мир етот. Так мож и Россия таково статуса хочет - живой, спочястями мертветца - поминать только хорошим словом или вовсе молчат?
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
sat, вы, кажется не совсем понимаете.

Понимаю, неприятно, но России, как и ее гражданам, Прибалтика глубоко параллельна. Есть - хорошо, нету - ну и ладно. Никто вас трогать не собирается, живите себе как хотите. Почему-то о злобной России, которая ну прямо спит и видит, как бы Прибалтику к себе обратно присоединить, говорите только вы (в смысле прибалты). Хочется вам оборонный бюджет увеличивать, и строить большую и сильную армию - да и на здоровье. Вот только вам сейчас должно быть, мягко говоря, не до этого.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
K. Mana
Тоже самое нам говорят американцы, на этом же форуме, но мы то им не верим почему-то.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Journeyman написал(а):
K. Mana
Тоже самое нам говорят американцы, на этом же форуме, но мы то им не верим почему-то.

:OK-) . Темболее што исторический опыт Прибалтики показывает што интерес к Прибалтике у Россий всегда был. А об "параной" отвечаю ечё раз - Прибалтика на оборону тратит нибольше 1% от внутренново валовово продукта, кокда в НАТО ето состовляет с реднем 2%, а в такой Россий 4% а то и 5% (финны и те вроде до 4% тратят). Именно членство в НАТО и колективная безопасность на равных правах и партнёвстве а не в роли "детей" , даёт нам стабильность и опору и позволяет решать другие важные проблемы. Прибалтика путём севернной Корей неидёт - милионная армия и голодающий народ. Так обвинять нас паранноей смешно. Да у нас есть много поводов на настороженность, но и то надо понять. Прибалтика имеет много опыта после царсково и совиетцково правления, штоб за 20 лет всё позабыть, но ето совсем низначит што Россия враг. Нам Россия скорее как "новый русский" , который с малыми нещитаетца и неприслушиваетца, а неосмотрись свой мерс у тебя на дворе поставит да с свою собаку на твою цветнню кломбу нагадить и погулать опустит, при етом закусивая яблочко из твоево сада.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
атаман Бакланов написал(а):
А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует
anderman написал(а):
Barbudos недавно сказал, что Прибалтика похожа на малого ребёнка. пытающегося обратить на себя внимание взрослых гостей своих родителей. Но гости ребёнка вызывающе игнорируют.
K. Mana написал(а):
Понимаю, неприятно, но России, как и ее гражданам, Прибалтика глубоко параллельна. Есть - хорошо, нету - ну и ладно. Никто вас трогать не собирается, живите себе как хотите. Почему-то о злобной России, которая ну прямо спит и видит, как бы Прибалтику к себе обратно присоединить, говорите только вы (в смысле прибалты). Хочется вам оборонный бюджет увеличивать, и строить большую и сильную армию - да и на здоровье. Вот только вам сейчас должно быть, мягко говоря, не до этого.
sat написал(а):
Темболее што исторический опыт Прибалтики показывает што интерес к Прибалтике у Россий всегда был. А об "параной" отвечаю ечё раз - Прибалтика на оборону тратит нибольше 1% от внутренново валовово продукта, кокда в НАТО ето состовляет с реднем 2%, а в такой Россий 4% а то и 5% (финны и те вроде до 4% тратят).
Ну не нужна Прибалтика России, вот не нужна и всё. Это уже какая то торговая марка - "Оккупация Прибалтики".
 

dumitru23

Активный участник
Сообщения
50
Адрес
MOLDOVA
ну что сказати идея зближения с нато мне сразу непонравилоси,о возе через рассии американских грузов тоже,обшие мнение мне кажется сша хотяты втинути рассию в воину. :???:
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
dumitru23 написал(а):
ну что сказати идея зближения с нато мне сразу непонравилоси,о возе через рассии американских грузов тоже,обшие мнение мне кажется сша хотяты втинути рассию в воину.
Лимба молдовеняскэ?
 

dumitru23

Активный участник
Сообщения
50
Адрес
MOLDOVA
да молдвеняска тот дака дорешти :study: :study: :study:
 

IGA

Активный участник
Сообщения
69
Адрес
СПб
Класс, полный интернационал. И это очень здорово. То что Россию боятся малые наши соседи - вполне оправданно, историю на помойку не выбросишь. И тем не менее, всем нашим соседям необходимо четко понять, что современная Россия - это не царская Россия и не СССР. И никто из руководства страны не вынашивает планов захвата Прибалтики etc. Хочется пожелать соседям, хорош зацикливаться на исторических обидах и бояться России. Нужно жить и наслаждаться жизнью, выстраивая соседские взаимоотношения. Историю оставим историкам. А кроме того, Прибалтика, парадокс, кроме России никому не нужна. Много ли хорошего от их членства в ЕС и НАТО? Что, экономика заработала или люди стали лучше жить?? Нет, зато прибалтийские гастарбайтеры вовсю трудятся в странах Старой Европы и проститутки прибалтийские вместе с ними.
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
А Вы считатете что это плохо? Что прибалты работают в Евросоюзе? Я думаю плохо от этого коренным жителям Старой Европы, которым "молодые" оклады рабочие демпингуют. ;) Самим то прибалтам скорее хорошо.
 

IGA

Активный участник
Сообщения
69
Адрес
СПб
Хорошего в этом мало. Своя экономика у прибалтов умерла (не без помощи ЕС). А продукция с/х кроме России никому не нужна. ЕС своих фермеров поддерживать надо. И получается: маленькие, гордые, независимые (от кого только) гос-ва с тощим кошельком и пустым желудком. Свобода??!!
 

gid60

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
г.Барнаул
IGA написал(а):
Прибалтика, парадокс, кроме России никому не нужна.
Очень жаль что они этого не понимают.Они сей час всё делают, даже в ущерб себе,
лишь бы России плохо было. И чего добились? Сей час под Питером в Усть-Луге заканчивается строительство мор.терминала с мощной логистикой, который скоро начнёт работать. И это сильно неприятно для экономики Прибалтики, которой мы платили огромные бабки за транзит грузов. Да и в НАТО то их приняли доже в ущерб уставу НАТО,
как раздражающий фактор для России.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.788
Адрес
Москва
IGA написал(а):
Прибалтика, парадокс, кроме России никому не нужна
Еще больший парадокс, что она и России-то по большому счету не нужна. У России сейчас и в обозримом будущем просто нет задач, для реализации которых ей бы была необходима дружба с Прибалтикой.
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
IGA написал(а):
Хорошего в этом мало. Своя экономика у прибалтов умерла (не без помощи ЕС). А продукция с/х кроме России никому не нужна. ЕС своих фермеров поддерживать надо. И получается: маленькие, гордые, независимые (от кого только) гос-ва с тощим кошельком и пустым желудком. Свобода??!!
А это смотря с чьей колокольни смотреть. Для "гастарбайтера" да, свобода. Полная. Там уже и немного другая психология вырабатывается. То, что при советской власти именовали "гнилым космополитизмом". Я сам этому удивился, когда это на своей шкуре почувствовал. После того как вышел на пенсию и после некоторого времени получил возможность безвизовой езды по многим странам мира. Меняется у человека в подобной ситуации мировосприятие и мироощущение. Здорово меняется.
 

IGA

Активный участник
Сообщения
69
Адрес
СПб
Дед Кондратий, безусловно, с точки зрения индивида свобода выбора, свобода перемещения - безусловно благо. Однако, го-во должно создавать индивиду такие условия жизни, чтобы он за рубеж туристом ездил (как жители Старой Европы), а не гастарбайтером (или проституткой).
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
IGA написал(а):
Дед Кондратий, безусловно, с точки зрения индивида свобода выбора, свобода перемещения - безусловно благо. Однако, го-во должно создавать индивиду такие условия жизни, чтобы он за рубеж туристом ездил (как жители Старой Европы), а не гастарбайтером (или проституткой).
Да, Вы в чем то правы. Но еще раз хочу заострить внимание на том, что в данной ситуации перестаешь воспринимать государство как некую высшую данность. Если можно так сказать - государство у тебя значительно увеличивается в размерах и при этом твоя зависимость от государства становится заметно меньше. Полностью это осознается только когда понимаешь такую вещь - чтобы поехать туда куда тебе надо тебя не интересует виза. Нет вопроса "дадут- не дадут". Ты просто бронируешь билет и летишь туда. Когда несколько лет лет живешь в таком режиме - восприятие института государства меняется. Тебе уже нужно от государства по сути одно, чтобы оно тебе не мешало или делало это по разумному минимуму. Впрочем, мой случай, наверное, будет не показателен.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.043
Адрес
Москва
Они всем сначала так говорят...

МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. В Североатлантическом альянсе считают фантастическим сценарий нападения НАТО на Россию, сообщил в пятницу новый глава информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель в ходе онлайн-конференции, организованной РИА Новости.

«Я бы сказал, что это с политической точки зрения — полная фантастика. Как сказал генсек во время одного из докладов здесь, в Москве совсем недавно — НАТО никогда не нападет на Россию, и наоборот. Это просто невообразимый сценарий между партнерами», — сказал он.

Он добавил, что НАТО абсолютно не считает Россию противником или врагом.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5578131/
 
Сверху