Развитие гиперзвуковых технологий в России

Насколько критичен гиперзвук для обороны?

  • Принципиально важен

    Голосов: 26 78,8%
  • Средней важности

    Голосов: 7 21,2%
  • Ничего не сделают, только распилят бюджет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    33

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Гиперзвуковая ракета авиационного базирования "Кинжал"

default-12av.jpg


default-12ar.jpg


default-12as.jpg


https://www.vedomosti.ru/politics/o...-poslanie#/galleries/140737493774173/normal/9
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Еще ВВП упоминал о КР с ядерным двигателем неограниченного радиуса действия. Однозначно рабочее тело - атмосферный воздух, который превращается в плазму. Маршрут такой ракеты можно проложить через нищие и дикие страны без ПВО/ПРО и выйти к границам любой страны.

Страна, обладающая такими технологиями не северная Нигерия.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.982
Адрес
МО
Вот так буднично мир вступил в новую военную реальность.
Да-да. Вступил. Только во что то другое. Миг-25 уже и на вооружении то нет.
Еще ВВП упоминал о КР с ядерным двигателем неограниченного радиуса действия. Однозначно рабочее тело - атмосферный воздух, который превращается в плазму. Маршрут такой ракеты можно проложить через нищие и дикие страны без ПВО/ПРО и выйти к границам любой страны.
Т.е. пулять по кому попало ракетами с ядерным реактором и обычной БЧ? БрЭд.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.982
Адрес
МО
Это наши давно. МиГ-31БМ выкатили в 1999 году.
И квазибаллистическую ракету (крайне похожую на искандеровскую) в том же году к нему примотали? :)
Да и зачем оно надо именно Миг-31 при наличии Ту-22М и других более подходящих носителей?
Сегодня просто какой то день мурзилок и занятных мультиков. :)
Надеюсь, президент основательно запутал аналитиков наших "лучших друзей". :)
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Да это ж Миг-31! :) Ещё круче. Перехватчик в ударника переделали. Вот затейники :)
Так эта идея лежит на поверхности. О наделении 31-го функциями работы по поверхности говорят с конца 80-ых, даже работы соответствующие проводили.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.982
Адрес
МО
Так эта идея лежит на поверхности. О наделении 31-го функциями работы по поверхности говорят с конца 80-ых, даже работы соответствующие проводили.
Того, кто пытается поднять эту тему к поверхности, самого надо прикапывать по-глубже. Миг-31 - узко-специализированный комплекс. Ни манёвренности (перехватчику КР дальнего действия она ни к чему), ни бронирования (по тем же причинам), ни достаточной боевой нагрузки (9000 кг, у Су-34 при той же нагрузке боевой радиус 1100 км), ни боевого радиуса действия. Ну потянет он одну такую чушку. Носитель одной ракеты, круто.
 

Весёлый

Активный участник
Сообщения
648
Адрес
Астрахань
Зато есть оверскорость для предварительного разгона гиперзвуковой ракеты. Ибо шоб маршевый прямоточник вышел на режим его разогнать нужно. Имхо.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Носитель одной ракеты, круто.
Почему бы и нет, если эта ракета утопит авианосец.
Вероятно имеет значение и скорость, на которой происходит сброс ракеты. Возможно она должна быто около 3000 км/ч. А вы много таких самолетов знаете?
Ни манёвренности (перехватчику КР дальнего действия она ни к чему), ни бронирования (по тем же причинам), ни достаточной боевой нагрузки (9000 кг, у Су-34 при той же нагрузке боевой радиус 1100 км), ни боевого радиуса действия.
В данном качестве ему ничего этого не нужно. Его задача БЫСТРО доставить ракету на рубеж пуска (2000 км от цели) не входя в зону действия ПВО
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Того, кто пытается поднять эту тему к поверхности, самого надо прикапывать по-глубже. Миг-31 - узко-специализированный комплекс. Ни манёвренности (перехватчику КР дальнего действия она ни к чему), ни бронирования (по тем же причинам), ни достаточной боевой нагрузки (9000 кг, у Су-34 при той же нагрузке боевой радиус 1100 км), ни боевого радиуса действия. Ну потянет он одну такую чушку. Носитель одной ракеты, круто.
А Ту-22 несёт ДВЕ ракеты.:)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.464
Адрес
г. Пермь
Одно дело -- отслеживать немногочисленных стратегов, абер совсем другое дело -- отслеживать каждый истребитель. Это я про увеличение количества опасностей для американцев.
 
Сверху