Причины поражения РККА в начальный период войны (до 18 ноября 1942 года)

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.378
Адрес
Россия
Посмотреть вложение 37558
Факты есть факты, сунуть голову в песок не поможет...
Факты конечно же есть .
Но ты об их существовании ничего не знаешь .
Между тем , один из наших участников форума книгу про это написал . Я считаю самую лучшую из всех существующих на сегодняшний день .
 

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
Факты конечно же есть .
Но ты об их существовании ничего не знаешь .
Между тем , один из наших участников форума книгу про это написал . Я считаю самую лучшую из всех существующих на сегодняшний день .
Я высказал свое мнение.:Morning2: И не собираюсь никого убеждать в том, что правда. И книги тоже много читал ... Всякого рода...:Hi:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
А так же факт, что в прочих странах никакие вожди офицеров на расстрел не посылали, а результат тот же...
Очень хорошее наблюдение. Так почему же людей убивали? Все были врагами государства? Конечно нет. Это была система, в которой человеческая жизнь была обесценена до крайности, и все с целью сохранения собственной власти. Система с верховным лидером, который в молодости был грабителем и убийцей, и который не видел леса из дерева, который угрожал поглотить Россию с запада. Конечно, без него была бы война, но не было бы 25 миллионов погибших.Теперь в России было бы на тридцать миллионов жителей больше. Не было бы украинства, поэтому не было бы Украины.
Конечно, в соответствии с этим наша судьба не была бы такой горькой, как была бы, если бы не было идеологии, которая щедро давала возможность тем, кто хотел изменить ситуацию на Балканах, сделать это.
Это факты, и вы можете написать сотню книг, вы не измените их. И проблема не в ваших убеждениях, проблема в том, что такие убеждения не помогут вашей стране. Наоборот.
Если бы Путин был тем, кем был ваш Сталин (и в чем его обвиняют), Вы бы не смогли написать то, что пишете сейчас, подумайте и об этом...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
Это была система, в которой человеческая жизнь была обесценена до крайности, и все с целью сохранения собственной власти. Система с верховным лидером, который в молодости был грабителем и убийцей, и который не видел леса из дерева, который угрожал поглотить Россию с запада.
Если заменить Россию на Польшу - то вылитый Пилсудский.
Конечно, без него была бы война, но не было бы 25 миллионов погибших.
То есть отсутствие Сталина уговорило бы немцев не уничтожать 20 миллионов советского мирняка?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
Конечно, в соответствии с этим наша судьба не была бы такой горькой, как была бы, если бы не было идеологии, которая щедро давала возможность тем, кто хотел изменить ситуацию на Балканах, сделать это.
Вообще-то идеологию большевизма не Сталин придумал. Равно. как идеологию многонационального государства, где сербы "равнее прочих". Ведь оба раза сербов резали не из-за того, что Сталин, Гитлер или Тито где-то что-то сказали, а ваши ближайшие соседи - хорваты, словенцы, албанцы, боснийцы. Которым на Сталина, Гитлера или Тито было плевать с высокой колокольни или минарета, а во конкретно к сербам большие счета накопились.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
5.855
Адрес
Воронеж
Теперь в России было бы на тридцать миллионов жителей больше.
А как поражение врагу вся цель которого была истребление русских и захват земель сохранило бы жизни наших людей? Если ьы не было советской власти в 20-40 не было бы и индустриализации. Не было бы сотен тысяч танков и орудий с самолётами и бронемашинами. Не было бы миллионов винтовок и пистолетов пулемётов. Не было бы десятков миллионов снарядов и миллиардов патронов. Не было бы централизованного сельского хозяйства способного прокормить миллионы фронтовиков и рабочих за десятками тысяч станков которые появились в процессе индустриализации. Без советов не появились бы миллионы образованных граждан которых можно было ставить к этим станкам.
Без советской власти не было бы победы а значит с вероятность 90% каждый участник этого форума не родился бы вовсе.

Царская власть была не способна провести индустриализацию так как это потеря контроля над умами подданных и потеря контроля над финансовыми потоками ибо в царской россии больша́я часть микроскопического промышленного сектора экономики была в частных руках.


Так что Советская власть была адекватна времени и вызовам того времени.
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
5.855
Адрес
Воронеж
А как поражение врагу вся цель которого была истребление русских и захват земель сохранило бы жизни наших людей? Если ьы не было советской власти в 20-40 не было бы и индустриализации. Не было бы сотен тысяч танков и орудий с самолётами и бронемашинами. Не было бы миллионов винтовок и пистолетов пулемётов. Не было бы десятков миллионов снарядов и миллиардов патронов. Не было бы централизованного сельского хозяйства способного прокормить миллионы фронтовиков и рабочих за десятками тысяч станков которые появились в процессе индустриализации. Без советов не появились бы миллионы образованных граждан которых можно было ставить к этим станкам.
Без советской власти не было бы победы а значит с вероятность 90% каждый участник этого форума не родился бы вовсе.

Царская власть была не способна провести индустриализацию так как это потеря контроля над умами подданных и потеря контроля над финансовыми потоками ибо в царской россии больша́я часть микроскопического промышленного сектора экономики была в частных руках.


Так что Советская власть была адекватна времени и вызовам того времени.
И да, хочу добавить что именно промышленность в частых руках существенным образом поспособствовала поражению нацистской германии.
И сейчас способствует поражению хохлов.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
Если заменить Россию на Польшу - то вылитый Пилсудский.
Мне плевать на Польшу.
То есть отсутствие Сталина уговорило бы немцев не уничтожать 20 миллионов советского мирняка?
То есть отсутствие Сталина способствовало бы лучшему и более искусному командованию в армии и, следовательно, меньшим потерям.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
Вообще-то идеологию большевизма не Сталин придумал.
Точно. Такие же бандиты сделали это, только до него.
Равно. как идеологию многонационального государства, где сербы "равнее прочих".
Конечно. "Великосербский шовинизм" изобрел Тито. Сталин изобрел "великорусский шовинизм"... Что-то вроде Зеленого сейчас.
Ведь оба раза сербов резали не из-за того, что Сталин, Гитлер или Тито где-то что-то сказали, а ваши ближайшие соседи - хорваты, словенцы, албанцы, боснийцы. Которым на Сталина, Гитлера или Тито было плевать с высокой колокольни или минарета, а во конкретно к сербам большие счета накопились.
Какое влияние оказали те "незнакомцы", которых вы перечислили, подробно описано в истории. Просто Вы тоже хотите обойти это. Официальная политика Сталина и Коминтерна была направлена против существования Югославии. После оккупации Югославии немцы стали считать коммунистов врагами только после 22 июня 1941 года. До тех пор они их не беспокоили. Странно, правда?
 

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
А как поражение врагу вся цель которого была истребление русских и захват земель сохранило бы жизни наших людей? Если ьы не было советской власти в 20-40 не было бы и индустриализации. Не было бы сотен тысяч танков и орудий с самолётами и бронемашинами. Не было бы миллионов винтовок и пистолетов пулемётов. Не было бы десятков миллионов снарядов и миллиардов патронов. Не было бы централизованного сельского хозяйства способного прокормить миллионы фронтовиков и рабочих за десятками тысяч станков которые появились в процессе индустриализации. Без советов не появились бы миллионы образованных граждан которых можно было ставить к этим станкам.
Без советской власти не было бы победы а значит с вероятность 90% каждый участник этого форума не родился бы вовсе.
Советская власть также совершила добрые дела, но вы всегда забываете о них, потому что они не важны для вас. Вы перечисляете то, что произошло бы без Сталина. Россию невозможно оккупировать и победить.:Praising:
Царская власть была не способна провести индустриализацию так как это потеря контроля над умами подданных и потеря контроля над финансовыми потоками ибо в царской россии больша́я часть микроскопического промышленного сектора экономики была в частных руках.


Так что Советская власть была адекватна времени и вызовам того времени.
Хм, повезло, что никто не убил Николу Теслу, потому что, по словам Эдисона, у переменного тока не было будущего...:Fool:
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
5.855
Адрес
Воронеж
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
5.855
Адрес
Воронеж
Советская власть также совершила добрые дела, но вы всегда забываете о них, потому что они не важны для вас. Вы перечисляете то, что произошло бы без Сталина. Россию невозможно оккупировать и победить.:Praising:

Хм, повезло, что никто не убил Николу Теслу, потому что, по словам Эдисона, у переменного тока не было будущего...:Fool:
1-Демократическая власть придя в Россию убила много больше моих сограждан чем даже приписывают либерахи Сталину.
2-Без Сталина возможно, лишь возможно СССР бы и не проиграл войну, но кадры решают всё и я ставлю на то что тотального разгрома рейха скорее всего не произошло бы и сейчас вы "пили бы баварское". А глядя на абзац первого года войны была очень и очень не нулевая вероятность того что России сейчас бы не было вовсе.
Вы забываете что Россию сейчас невозможно победить. Мы сейчас являемся наследниками народа победителя, мы сейчас знаем что даже если дела на фронте в моменте идут плохо то дополнительные усилия способны исправить почти всё что угодно. Мы сейчас народ победитель благодаря победе СССР во главе со Сталиным.
3- Да, если бы убили Теслу то возможно распространение электричества по миру отстало бы на десяток другой лет. Вот только то что в гражданской сфере является потерей времени, в войне разделяет победу от поражения. Поражение в нашем случае это смерть. Всех. Вот вообще всех.
Так что кадры решают. Сталин был адекватен времени и ситуации. Он может вам лично, как продукту беззубого соевого времени, не нравиться но сам факт того что вы существуете в том числе и его заслуга.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
9.898
Адрес
Сербия
И то, это скорее к Хрущеву и Ленину больше относиться. В остальном нет.
Был ли в УК СССР статья "несоблюдение предписанных мер, повлекший за собой смерть и тяжелые травмы"?:Yes:
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
11.463
Адрес
Литва
Очень хорошее наблюдение. Так почему же людей убивали? Все были врагами государства? Конечно нет. Это была система, в которой человеческая жизнь была обесценена до крайности, и все с целью сохранения собственной власти. Система с верховным лидером, который в молодости был грабителем и убийцей, и который не видел леса из дерева, который угрожал поглотить Россию с запада. Конечно, без него была бы война, но не было бы 25 миллионов погибших.Теперь в России было бы на тридцать миллионов жителей больше. Не было бы украинства, поэтому не было бы Украины.
Конечно, в соответствии с этим наша судьба не была бы такой горькой, как была бы, если бы не было идеологии, которая щедро давала возможность тем, кто хотел изменить ситуацию на Балканах, сделать это.
Это факты, и вы можете написать сотню книг, вы не измените их. И проблема не в ваших убеждениях, проблема в том, что такие убеждения не помогут вашей стране. Наоборот.
Если бы Путин был тем, кем был ваш Сталин (и в чем его обвиняют), Вы бы не смогли написать то, что пишете сейчас, подумайте и об этом...
Какой бред ...
 
Сверху