Перехват БЧ МБР

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
У свинца прочность ниже, он хуже держит околозвуковые пули, но у него выше плотность - он заметно лучше держит кумулятивную струю или высокоскоростные снаряды.
Давайте вспомним, к примеру, строение пули: оболочка -- медная/стальная, сердечник из свинца. Объясните почему, а потом можно поговорить о том, что там свинец будет держать:rolleyes:
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
1) Скад на конечном участке имеет стабильную траекторию.
2)Мощность БЧ МБР зависит от КВО. При большем КВО приходится делать БЧ мощней в квадрате.
конечно, при большем кво мощность бч нужно делать выше и, кстати, не по квадрату -- с учётом Атмосферы и прочих препятствий она может падать быстрей, чем по кубу. Но это не относится к вопросу перехвата:)
Да как оно заставит потерять стабильность тяжелый и сверхвысокоэнергетичный (около 1000 МДж) лом, спроектированный с учетом защиты от воздействия ЯВ рядом пролетающего коллеги, штатных температур 1000+?
не совсем понимаю, что именно Вы имеете в виду.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Давайте вспомним, к примеру, строение пули: оболочка -- медная/стальная, сердечник из свинца. Объясните почему, а потом можно поговорить о том, что там свинец будет держать:rolleyes:
Свинец мягкий, но плотный. На высоких скоростях, когда энергия столкновения резко превышает порог прочности, взаимодействие брони и снаряда описывается уравнениями гидродинамики, т.е. столкновением двух жидкостей.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
"Высокие", в данном случае - от 10 км/сек.
если пуля разлетается в лохмотья на скоростях 600-800м/с -- особой разницы на 10км/с сильно ожидать не стоит. Да, выемка будет глубже -- спору нет, но и диаметр у неё, выемки, будет увеличиваться. чтобы твёрдое тело стало течь как жидкость, нужно создать достаточно высокое давление в заданном объёме и удерживать его. А пуля, разлетающаяся в лохмотья, явно неспособна ни на 1ое, ни на 2ое.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
если пуля разлетается в лохмотья на скоростях 600-800м/с -- особой разницы на 10км/с сильно ожидать не стоит. Да, выемка будет глубже -- спору нет, но и диаметр у неё, выемки, будет увеличиваться. чтобы твёрдое тело стало течь как жидкость, нужно создать достаточно высокое давление в заданном объёме и удерживать его. А пуля, разлетающаяся в лохмотья, явно неспособна ни на 1ое, ни на 2ое.
Гы. А таки практика показывает обратное. Практика показывает, что медная кумулятивная струя отлично пробивает стальную броню.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
Гы. А таки практика показывает обратное. Практика показывает, что медная кумулятивная струя отлично пробивает стальную броню.
про практику пока обождите. общая масса кум. струи какая???
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
про практику пока обождите. общая масса кум. струи какая???
Читайте по ссылкам, которые я Вам приводил, там всё написано. Лучше, имхо, один раз прочитать, а уже потом уточняющие вопросы задавать.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
Читайте по ссылкам, которые я Вам приводил, там всё написано. Лучше, имхо, один раз прочитать, а уже потом уточняющие вопросы задавать.
не-не, Ярослав, Вы, пожалуйста, ответьте и мы шаг за шагом размотаем этот Вопрос.:)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
не-не, Ярослав, Вы, пожалуйста, ответьте и мы шаг за шагом размотаем этот Вопрос.:)
Гы. Читать не буду, но флудить не брошу. Ладненько. Масса кумулятивной струи ориентировочно расчитывается по формуле m=2M sin^2 (a/2), где М - масса облицовки, а - угол воронки.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
12-15% от массы облицовки.
короче говоря, в зависимости от массы облицовки и прочих факторов получаем массу жала (кум. струи) в районе 100-300г. в итоге жало на ~два порядка длинней пули, имеет меньший диаметр и общая масса больше, чем на порядок. То бишь вся рецептура, чтобы удерживать гипер-давление 10ки мкс. Пуля же едва ли сможет удержать макс. давление даже в течение одной мкс и потолок давления будет в разы меньше, а про пылинку тут и совсем речи быть не может.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
короче говоря, в зависимости от массы облицовки и прочих факторов получаем массу жала (кум. струи) в районе 100-300г. в итоге жало на ~два порядка длинней пули, имеет меньший диаметр и общая масса больше, чем на порядок. То бишь вся рецептура, чтобы удерживать гипер-давление 10ки мкс. Пуля же едва ли сможет удержать макс. давление даже в течение одной мкс и потолок давления будет в разы меньше, а про пылинку тут и совсем речи быть не может.
Это где Вы видели облицовочку весом в килограмм? Для РПГ-7 масса облицовочки меньше 100 граммов, так что масса кумулятивной струи того же порядка что и масса пулемётной пули.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
Это где Вы видели облицовочку весом в килограмм? Для РПГ-7 масса облицовочки меньше 100 граммов, так что масса кумулятивной струи того же порядка что и масса пулемётной пули.
значит диаметр отверстия уменьшается, но суть в общем и целом прежняя -- пуля проигрывает по геометрии кум. струе, так что обеспечить сопоставимый пробой не сможет.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
значит диаметр отверстия уменьшается, но суть в общем и целом прежняя -- пуля проигрывает по геометрии кум. струе, так что обеспечить сопоставимый пробой не сможет.
Пуля проигрывает кумулятивной струе в первую очередь по скорости. И если пуля с бронёй взаимодействуют как два твёрдых, упругих тела, то кумулятивная струя с бронёй взаимодействуют как две жидкости.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.230
Адрес
RU
Пуля проигрывает кумулятивной струе в первую очередь по скорости. И если пуля с бронёй взаимодействуют как два твёрдых, упругих тела, то кумулятивная струя с бронёй взаимодействуют как две жидкости.
Вот, к примеру, возмём натовскую пулю:
Maximum pressure 60,191 psi (415.00 MPa)
Bullet weight/type //////////////////////Velocity /////////////////// /////////////////////// Energy
147 gr (10 g)/ M80 FMJ ///////////////2,733 ft/s (833 m/s) /////////////////////2,437 ft·lbf (3,304 J)

https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×51mm_NATO
на скорости 12км/с её макс. давление едва ли перевалит отметку в 10ГПа -- для кум. струи ж получаем миллионы атм. про жидкости -- это тоже натяжка: в жидкостях имеется такая вещь, как перемешивание различных слоёв, а с кум струёй имеем планарное движение слоёв/потоков.
 
Сверху