Перевозка и транспортировка танков, да и всей остальной военной техники.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
экс майор написал(а):
Поломаются кондеры и кофеварки в бронетехнике и захлебнется "Блиц криг"...
Фактор "сломанных кофеварок" и отсутствующих передвижных сортиров, мы не учитываем. Только дороги. :-D
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Artemus написал(а):
У них наверно нет такой техники, которая впринципе может передвигаться по нашим дорогам. То что мы считаем автотрассами у них -козья тропа!
:think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
экс майор написал(а):
У них наверно нет такой техники, которая впринципе может передвигаться по нашим дорогам. То что мы считаем автотрассами у них -козья тропа!
Вы серьёзно так думаете? :???:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
zdobin написал(а):
На вооружении НАТО есть наши танки?
Конечно. Говорю же Т-72 на втором месте по количеству после Лео2.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А Т-55 на третьем.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Artemus написал(а):
Вы серьёзно так думаете?
Не знаю, Но мы с зятем когда за грибами едем берем отцовскую Ниву, а Спортаж ставим в гараж. Один раз рискнули-20 км пешком за трактором ходили.
Думаю тут аналогично...
:-D
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
А каким это образом, разве они отвечают стандартом НАТО. Насколько наслышан ни один отечественный самодвижущийся механизм этим самым стандартам не отвечает и посему США пихает всюду свои Абрамсы?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
экс майор написал(а):
Не знаю, Но мы с зятем когда за грибами едем берем отцовскую Ниву, а Спортаж ставим в гараж. Один раз рискнули-20 км пешком за трактором ходили.
На войне технику не берегут.
zdobin написал(а):
А каким это образом, разве они отвечают стандартом НАТО.
Если денег нет, то начинают соответствовать! :-D
zdobin написал(а):
посему США пихает всюду свои Абрамсы?
"Абрамсы" состоят на вооружении только одной страны НАТО.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
Artemus
а Египет???? они приняли абраши на вооружение, и какое-то количество было им поставлено...
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Интересно было бы рассказать, как транспортируются по ж/д АПУ Тополь. Зрелище не для слабонервных. Особенно момент загона АПУ на платформу, учитывая, что внешний край колеса шасси выступают за край платформы что-то сантиметра на 4. Да и длиннее она платформы. Только вот ни фоток ни схем закрепления в нете нет (не нашел) а словами не расскажешь....
:think:
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
Artemus написал(а):
Фактор "сломанных кофеварок" и отсутствующих передвижных сортиров, мы не учитываем.
Они без всего этого добра на поле боя обходятся-особенно морпехи.
Вот где они писают.

Эти трубы на передвижной туалет не похож.
А если трубу на поле не достал,можно и так.

пусковой контейнер от Javelin :-D :-D :-D

Извиняюсь за оффтоп.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
zdobin написал(а):
Если у Вас есть талант писателя то попробуйте, должно получится!
Ага!
А потом набегут НЕКОТОРЫЕ "интернет-гуру" и со ссылками в руках начнут рассказывать что это чепуха и требовать доказательств с фотографиями и сканами из "Инструкции по транспортировке..."
:?
 

alexis

Активный участник
Сообщения
529
Адрес
Зеленоград
Artemus написал(а):
zdobin написал(а):
На вооружении НАТО есть наши танки?
Конечно. Говорю же Т-72 на втором месте по количеству после Лео2.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А Т-55 на третьем.
А можно ссылку на данные по танкам+ почитать о их стандартах?
 
Сверху