Перевозка и транспортировка танков, да и всей остальной военной техники.

[экс майор]

А почему бы и нет?

Поломаются кондеры и кофеварки в бронетехнике и захлебнется "Блиц криг"...
:grin:

 

[Artemus]

Поломаются кондеры и кофеварки в бронетехнике и захлебнется "Блиц криг"...

Фактор "сломанных кофеварок" и отсутствующих передвижных сортиров, мы не учитываем. Только дороги.

 

[экс майор]

Только дороги

У них наверно нет такой техники, которая впринципе может передвигаться по нашим дорогам. То что мы считаем автотрассами у них -козья тропа!
:think:

 

[Artemus]

У них наверно нет такой техники, которая впринципе может передвигаться по нашим дорогам. То что мы считаем автотрассами у них -козья тропа!

Вы серьёзно так думаете? :???:

 

[zdobin]

зато тот факт, что Т-72 второй по популярности танк НАТО, отрицать сложно.

На вооружении НАТО есть наши танки?

 

[Artemus]

На вооружении НАТО есть наши танки?

Конечно. Говорю же Т-72 на втором месте по количеству после Лео2.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А Т-55 на третьем.

 

[экс майор]

Вы серьёзно так думаете?

Не знаю, Но мы с зятем когда за грибами едем берем отцовскую Ниву, а Спортаж ставим в гараж. Один раз рискнули-20 км пешком за трактором ходили.
Думаю тут аналогично...

 

[zdobin]

А каким это образом, разве они отвечают стандартом НАТО. Насколько наслышан ни один отечественный самодвижущийся механизм этим самым стандартам не отвечает и посему США пихает всюду свои Абрамсы?

 

[Artemus]

Не знаю, Но мы с зятем когда за грибами едем берем отцовскую Ниву, а Спортаж ставим в гараж. Один раз рискнули-20 км пешком за трактором ходили.

На войне технику не берегут.

А каким это образом, разве они отвечают стандартом НАТО.

Если денег нет, то начинают соответствовать!

посему США пихает всюду свои Абрамсы?

"Абрамсы" состоят на вооружении только одной страны НАТО.

 

[All]

Artemus
а Египет???? они приняли абраши на вооружение, и какое-то количество было им поставлено...

 

[Artemus]

а Египет???? они приняли абраши на вооружение, и какое-то количество было им поставлено...

Египет в НАТО?

 

[zdobin]

Ну вот опять оффтоп. А всё так невинно начиналось.

 

[Artemus]

Ну вот опять оффтоп. А всё так невинно начиналось.

Скорее это небольшое отклонение от темы.

 

[экс майор]

Интересно было бы рассказать, как транспортируются по ж/д АПУ Тополь. Зрелище не для слабонервных. Особенно момент загона АПУ на платформу, учитывая, что внешний край колеса шасси выступают за край платформы что-то сантиметра на 4. Да и длиннее она платформы. Только вот ни фоток ни схем закрепления в нете нет (не нашел) а словами не расскажешь....
:think:

 

[zdobin]

экс майор, ну так расскажите.

 

[экс майор]

экс майор, ну так расскажите.

Ну это как?
Как рассказать про картину?
Два дня лопачу сеть ну ни одной иллюстрации..

 

[zdobin]

Если у Вас есть талант писателя то попробуйте, должно получится!

 

[ΠΤ&]

Фактор "сломанных кофеварок" и отсутствующих передвижных сортиров, мы не учитываем.

Они без всего этого добра на поле боя обходятся-особенно морпехи.
Вот где они писают.

Эти трубы на передвижной туалет не похож.
А если трубу на поле не достал,можно и так.

пусковой контейнер от Javelin

Извиняюсь за оффтоп.

 

[экс майор]

Если у Вас есть талант писателя то попробуйте, должно получится!

Ага!
А потом набегут НЕКОТОРЫЕ "интернет-гуру" и со ссылками в руках начнут рассказывать что это чепуха и требовать доказательств с фотографиями и сканами из "Инструкции по транспортировке..."
:?

 

[alexis]

На вооружении НАТО есть наши танки?

Конечно. Говорю же Т-72 на втором месте по количеству после Лео2.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А Т-55 на третьем.

А можно ссылку на данные по танкам+ почитать о их стандартах?