Обсуждение возможностей истребителей

[Reflected sound]

А вот фотографий F-19 я ещё не видел... у Вас есть?

Их просто полно:

например .

 

[Тополь-М]

Это f-119, f-19 не существует.

 

[L.O.G]

Это f-119

Вернее F-117

 

[Тополь-М]

Как позорно ошибся, пальцы кривые блин

 

[Reflected sound]

Как позорно ошибся, пальцы кривые блин

Бывает
Но на снимке именно самолёт , который должен был носить индекс F-19 . Однако по многим причинам в серию он пошел под индексом 117 .
Повторилась история с Ту-95

 

[Серега]

F 117 гавно которое себя неопровдало. Дорогое некчемное ГАВНО

 

[77RUS]

я б добавил тихоходное га...но

 

[Reflected sound]

F 117 гавно которое себя неопровдало. Дорогое некчемное ГАВНО

А поподробнее можно ?

В свою очередь могу только дать статистику по "Буре в Пустыне" .
На 1100 самолёто-вылетов НИ ОДНОЙ боевой потери . Поражено 30% стратегически важных целей ( в первую очередь система ПВО ) из общего числа уничтоженных , при том что налёт составил менее 10% от общего парка .

На мой взгляд - очень неплохо для 15-ти летнего старичка .

 

[aerow]

Это статистика из рекламных проспектов?

Вы просто упустили из виду "разбор полётов" в конгрессе США, на предмет выяснения какой "нехороший человек" лоббировал этот проект и почему на эту бодягу выделили деньги, с последующим расследованием и поиском виновных...
Так что "не оправдал" это мягко сказано.

 

[Zmey Smirnoff]

Ну почему не оправдал... Технологию "Стелс" на нем отработали, тактику боевого применения откатали на 100%. Не говоря уже о бесценном опыте производства и обслуживания такого прихотливого и высокотехнологичного самолета. Потеряли только два самолета (в отличие от Ф-16х, к-рые падают каждую неделю даже без вражеского ПВО). И самое главное - вез Ф-117 не было бы Ф-22.

 

[Серега]

Ф 117 гавно. Первое этот самолет очень дорогой неповоротливый плохо моневровый легкая мишень короче. Второе а в Югославий кого сбили случайно не это говно. А в третих в в ираки противовоздушноая оборона во сновном держалась типа шилки или похожиш такихже пулеметов как на шилки стоят я просто незнаю как называются такие пулемуты противовоздушные. В Ираке ракет ПВО было очень мало так что Ф 117 без потерь нечиго удивительного нет пускайбы Ф 117 над Россией полетала безнаказано евоб быстро наказали.

 

[Zmey Smirnoff]

Серега, а знаешь, Ан-124 еще дороже и неповоротливее и еще больше мишень! Ф-117 это фронтовой бомбардировщик, ему кренделя в небе выписывать без надобности. Он же, благодаря свой малозаментности и вынес большую часть ПВО Ирака тем самым расчищая дорогу остальным ВВС. Если таке птички полетят в сторону России, с нашим дырявым ПВО, то надо открывать шахты и стрелять из всех стволов. Потому как они могут и оставшееся ПВО нам вынести, и шахты с Воеводами подырявить.

 

[L.O.G]

типа шилки или похожиш такихже пулеметов как на шилки стоят я просто незнаю как называются такие пулемуты противовоздушные

Помоему никак не называются. Тока индекс у них ЗУ-23-2. А у "Шилки" соответственно ЗСУ-23-4.

 

[Reflected sound]

Это статистика из рекламных проспектов?

Нет , это анализ боевого применения F-117 в ходе операции "Буря в пустыне" .

Вы просто упустили из виду "разбор полётов" в конгрессе США, на предмет выяснения какой "нехороший человек" лоббировал этот проект и почему на эту бодягу выделили деньги, с последующим расследованием и поиском виновных...

Можете дать стенограмму данного "разбора полётов" , или публикации с краткими выводами ?

Так что "не оправдал" это мягко сказано.

Оправдал более чем . Это был ОПТЫ , тот самый , что сын ошибок трудных . На нём много чего обкатали и опробовали , и самое главное - подтвердили жизнеспособность концепции .

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Ф 117 гавно.

Если Вы даже 1000 раз скажете "халва" , во рту слаще не станет .

Первое этот самолет очень дорогой

Сколько ? И что значит "очень" ? Давно уже мерилом является не абсолютная стоимость , а критерий стоимость/эффективность .

неповоротливый плохо моневровый легкая мишень короче.

Лёгкая ... Но труднообнаружимая . Если обнаружен - он труп ( при условии наличия перехватчика поблизости ) . А пока не обнаружен - "ужас летящий на крыльях ночи" (с)

Второе а в Югославий кого сбили случайно не это говно.

Да , там сбили в том числе несколько МиГ-29 - они тоже говно ?
Оценивают число сбитых к числу самолёто-вылетов ( боевых , разумеется ) . Так вот , F-117 тут рекордсмен выживаемости . Причём официальная версия говорит о сбитии в результате выхода из строя створок бомболюка ( не закрылись , в результате чего самолёт "засветился" на радаре ) .

А в третих в в ираки противовоздушноая оборона во сновном держалась типа шилки или похожиш такихже пулеметов как на шилки стоят я просто незнаю как называются такие пулемуты противовоздушные. В Ираке ракет ПВО было очень мало так что Ф 117 без потерь нечиго удивительного нет пускайбы Ф 117 над Россией полетала безнаказано евоб быстро наказали.

Милейший ... ПВО Ирака образца 1991 года была ЛУЧШЕЙ в регионе ! Это была именно монолитная оборонительная система , с ракетными комплексами , командными центрами , пунктами слежения и оповещения и мощной авиацией , куда входили и МиГ-25-е и МиГ-и 29 . Но именно в результате ударов F-117 ПВО была раздроблена на изолированные зоны и добита по частям .
Изучайте опыт войн минувших , он ключ к событиям воин грядущих .

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Помоему никак не называются. Тока индекс у них ЗУ-23-2. А у "Шилки" соответственно ЗСУ-23-4.

И что самое поразительное - пулемётами они оба не являются

 

[Серега]

Арабы воевать 20 и 21 веке никогда неумели (кроме портизанской войны) Арабы нестратеги. Им какую технику недай они всеравно ее просрут и войну невыйграют. А точто и наши самолеты сбивали так какого года он выпуска и какого Ф 117. А точто он невидим это миф как и снежный человек. Его сбили в Югославий сбили и это факт а я всегда операюсь на факты а не на мифы.

 

[L.O.G]

Наши МиГи в Югославии сбивали не потому, что они плохие, а по тому, что их мало было: на перехват двух-четырёх истребителей вылетал один МиГ-29. В равном воздушном бою двадцать-девятки имхо порвали бы пиндосов как делать нефиг.

 

[Reflected sound]

Арабы воевать 20 и 21 веке никогда неумели (кроме портизанской войны) Арабы нестратеги. Им какую технику недай они всеравно ее просрут и войну невыйграют.

Израильтяне несколько иного мнения .

А то что и наши самолеты сбивали так какого года он выпуска и какого Ф 117.

Вы незнаете года принятия на вооружение МиГ-29 и F-117 ?
Марш учить мат.часть !

А точто он невидим это миф как и снежный человек.

Этот миф придумали те , кто с ним борется . Создатели НИКОГДА не позиционировали его как "невидимый" , для обозначения свойств самолётов , выполненных по технологии stealth применяют термин "малозаметный" .

Его сбили в Югославий сбили и это факт

Этого никто и не отрицает .

а я всегда операюсь на факты а не на мифы.

Вот и опирайтесь на факт , что это единственная боевая потеря за несколько тысяч самолёто-вылетов .
Что есть абсолютный рекорд выживаемости , среди современных фронтовых самолётов .

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Наши МиГи в Югославии сбивали не потому, что они плохие, а по тому, что их мало было

Потому что мало , потому что структуру ПВО порушили .

В равном воздушном бою двадцать-девятки имхо порвали бы пиндосов как делать нефиг.

Не факт . Дальний воздушный бой никто не отменял , а тут преимущество на стороне F-14 и F-15 .

 

[Zmey Smirnoff]

Марш учить мат.часть !

+1

 

[aerow]

Не факт . Дальний воздушный бой никто не отменял , а тут преимущество на стороне F-14 и F-15

бред какой...

откуда такие данные? Все лётчиги бундесвера заявляют обратное, а у них миги первых серий... Про томкэт это к чему вообще? случаев удачного приминения его "фениксов" вообще небыло... несмотря на то что он уже свой век отлетал...

 

[Alan]

Арабы воевать 20 и 21 веке никогда неумели (кроме портизанской войны) Арабы нестратеги. Им какую технику недай они всеравно ее просрут и войну невыйграют.

Израильтяне несколько иного мнения .

.

Назови хоть одну крупную войну которую арабы выйграли за последний век?