МПБ (методы психологической борьбы);D

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
лц -- это вообще довольно весёлая штука: можно методу Сусанина использовать, то бишь уводить охотника поодаль и топить его:) один из способов -- нагружать лц ябп-шкой в пару кт, вынуждать охотника на атаку и подрывать ябп в момент, когда открылись торпедные люки. То бишь будет большая вероятность, что торпеды подорвутся от гидроудара, так и не успев покинуть своих отсеков.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
2ПУ == поплавковая пусковая установка.

Суть заключается в том, что контейнер с ракетой подвешивается на заданной глубине по принципу..
свп -- стационарная высотная помеха. (стационарная, то бишь более-менее постоянная по высоте размещения). конструкция сравнительно проста:

1. баллончик со сжиженным газом (гелием).
2. резиновый шарик.
3. теплуха.
===========================
свп сбрасывается с бомбера/транспортника и на заданной высоте шарик начинает надуваться гелием из баллончика, таким образом происходит подвес помехи на нужной высоте.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/metody-borby-s-ik-gsn.12988/
запуск ракет может идти по таймеру либо по акустическому сигналу.

2пу позволяет подлодке наносить массированные и одиночные удары по заданным целям и при этом не светить себя под удар противника. Также такая схема позволяет использовать течения на различных глубинах, дабы проводить засев акваторий противника.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.263
Адрес
г. Пермь
2ПУ == поплавковая пусковая установка.

Суть заключается в том, что контейнер с ракетой подвешивается на заданной глубине по принципу..
По совершенно иному принципу. По принципу обычной якорной мины.
21-300x139.jpg


Постановка возможна как с надводных кораблей, так и с подводных лодок. Выглядит всё это хозяйство примерно так:
pmr-2.jpg

mshm.jpg

Qppg7.jpg

Pyppg.jpg

qvRRI.jpg

http://militaryrussia.ru/blog/topic-523.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-546.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-520.html
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
По совершенно иному принципу. По принципу обычной якорной мины.
тоже хорошая вещь, но для других целей: 2пу за подлодками охотиться не будет, там расчёт на надводные цели + по суше отрабатывать может. Если ж к вопросу охоты на пл-ки, то наиболее добротным вариантом являются автоматические подводные аппараты -- они могут шастать по заданной акватории в отличие от стационарной ловушки + выполнять роль наживки. при обнаружение пл-ки апа может:

1. сопровождать цель.
2. уничтожить.
3. прицепить ей на корпус ябедника (такой агрегатик, который по акустическому каналу может стучать:)).
=============================
снять ябедника в условиях похода проблематично -- придётся резинку срезать, а это нарушает акустическую скрытность корабля:-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.263
Адрес
г. Пермь
тоже хорошая вещь, но для других целей: 2пу за подлодками охотиться не будет, там расчёт на надводные цели
Ракето-торпедам по большому счёту плоскопараллельно, надводная цель или подводная. Самое главное, что это лет 40-50 как есть и выпускается серийно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.263
Адрес
г. Пермь
один из способов -- нагружать лц ябп-шкой в пару кт, вынуждать охотника на атаку и подрывать ябп в момент, когда открылись торпедные люки. То бишь будет большая вероятность, что торпеды подорвутся от гидроудара, так и не успев покинуть своих отсеков.
Скорее корпус не выдержит. Результат тот же, но причины несколько разные. :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
При дальности стрельбы КР = 3500-5000 км это вряд ли актуально.
рядом с побережьем это уже серьёзно + это и брпл может быть.
Скорее корпус не выдержит. Результат тот же, но причины несколько разные. :)
корпус, конечно, не выдержит, но вторичный взрыв от торпед окажет ему гумпомощь в этом вопросе:-D
Ракето-торпедам по большому счёту плоскопараллельно, надводная цель или подводная. Самое главное, что это лет 40-50 как есть и выпускается серийно.
так и 2пу -- не ново в этом Мире:)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Крылатые качели. :)



Теперь хочу затронуть тему крылатых ракет: довольно забавно, что столь популярным стал фетиш про полёты ниже радара. Ведь, на самом деле совсем неважно видит ли радар цель аль нет (точней, этот момент не является столь весомым да вопиющим, дабы под откос отправлять всё остальное). Главным всегда является радиус и мощность удара систем защиты противника + запас бп. Наиболее эффективным способом применения КР можно назвать атаку в три Волны..



  • Первая обнаруживает места расположения пусковых установок.

  • Вторая проходит по траекториям наименьшей угрозы + противник расчехляет (начинает применять) все остатки своего арсенала.

  • 3ья в разряде расстрела уточек в тире.


Если затронуть тему возможного конфликта со Штатами, то здесь следует отметить для многих Крайне Парадоксальный момент == для полной отправки США под откос хватит в районе 300-400 КР БЕЗ ЯБП. Да-да, я совсем не оговорился :) В реалиях Глобального Климатического Кризиса Россия обладает наиболее обширными участками более-менее стабильной земли. Удары же по Штатам эффективно проводить под прикрытием различных форм непогоды (Ураганы, Дожди итд-итп). Цели: плотины, аэс, хранилища гсм, нпз… Тамошнее общество быстро развалится в ХАОСЪЪЪ.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Городские легенды про ЯО :)

Из чуть ли не документальных фильмов люди «знают», мол-де некая красная кнопка способна запустить тыЩИ-тыщЁвЪЪЪ ядерных ракет на головы врагов. Однако, всё далеко не столь феерично. Атомные станции требуют охлаждение (хотя б некоторое время) даже в заглушенном режиме, а у ябп ся проблема на несколько порядков острей, тк там изотопы высокой химической чистоты + предельно малые размеры устройства. Поэтому…

  1. Либо заряды подключают к контуру охлаждения (очень плохой вариант, пч пропускные отверстия нарушают целостность и прочность оболочки, а оное роняет вероятность запуска цепной реакции).

  2. Либо Цельное охлаждение всего ябп (чертовски дорогой вариант == нужно проморозить оболочку + возможно образование кристалликов льда в детонаторах + термическое расширение/сужение нарушает геометрию устройства и это опять же роняет вероятность цепной реакции. Хотя заморозка имеет свои любопытные моменты, но цена Вопроса кусается).
Короче, каждый заряд требует индивидуальной Любви да Заботы. Также имеется весьма скабрезный момент: спецы по работе с ябп акь правило не значатся в списках долгожителей и умирают зачастую очень тяжело.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Так есть ли ЯО у Штатов в реале? :)



если прям совсем кратко и коротко, НЕТ ДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Но ежли жжж уж чуток подробней, смотрим https://military-history.fandom.com/wiki/B61_nuclear_bomb

Итак, офиц инфа на би-61 крайне скупа и объяснить такое заботой о сохранности гос тайны нельзя. Меж тем в этом описание можно видеть откровенное палево, это диапазон мощности

The B61 is a variable yield bomb (0.3 to 340 kiloton yield in various versions and settings)

Заряд с такими характеристиками попросту не мог избежать практического применение и особо, что стоит отметить, такие ябп могут выступать в роли НЕЛЕТАЛЬНОГО ОРУЖИЯ, то бишь ЭМИ… ЭМ импульс вышибает в заданном районе электрику и связь при этом обходится всё без массовых жертв да разрушений, что гораздо-гораздо гуманней, нежели напалм/фосфор/кассеты/обеднённый уран/акустика/.. + такой удар гораздо лучше демонстрирует Силу == у противника сразу пропадает всякое желание дальнейшей эскалации. Да, и собс-но чем же воевать без электрики??? ;)

В случае с Северной Кореей, Ираном да тем же Афганом у них были все причины применить ЯО и объяснить их столь вопиющее миролюбие невозможно некими опасениями жёсткой реакции России. К слову сказать, весь цирк с посольствами уже в разряде фактического объявления войны.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.236
Адрес
Минск
Городские легенды про ЯО :)

Из чуть ли не документальных фильмов люди «знают», мол-де некая красная кнопка способна запустить тыЩИ-тыщЁвЪЪЪ ядерных ракет на головы врагов. Однако, всё далеко не столь феерично. Атомные станции требуют охлаждение (хотя б некоторое время) даже в заглушенном режиме, а у ябп ся проблема на несколько порядков острей, тк там изотопы высокой химической чистоты + предельно малые размеры устройства. Поэтому…

Термостатирование определенных частей заряда - давно решенная инженерная задача, которая выполняется при помощи конструктивных решений в самом устройстве. Никого переоблучать/травить для этого не нужно. Вместе с тем, определенный микроклимат для его носителей нужно выдерживать, впрочем, как и для любого сложного технического устройства.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.236
Адрес
Минск
Меж тем в этом описание можно видеть откровенное палево, это диапазон мощности
Ядерные заряды с изменяемой мощностью не имеют отношения к нейтронной бомбе, это разные устройства. )
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Термостатирование определенных частей заряда - давно решенная инженерная задача, которая выполняется при помощи конструктивных решений в самом устройстве.
и что это за решения?
Ядерные заряды с изменяемой мощностью не имеют отношения к нейтронной бомбе, это разные устройства. )
нейтронная бомба, официально определяемая как тип усиленного радиационного оружия (ВПВ), представляет собой термоядерное оружие малой мощности
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Периметр.

Там самая суть в подрыве энн гиг у себя во «дворике». Стационарные бомбы такой мощности лишены всех недостатков мобильных зарядов и после их подрыва получается следующее…

  1. Массовые Землетрясения, Вулканическая активность и Цунами по всей планете.

  2. «Шок» магнитного поля планеты.

  3. Выброс Атмосферы за пределы гравитационного поля.

  4. Возможно изменение наклона оси вращения планеты.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
Ядерные заряды с изменяемой мощностью не имеют отношения к нейтронной бомбе,
ради большей чёткости изложения, стоит отметить, что в задачу ЭМИ входит не генерация Нейтронов на головы противников, а генерация эм импульса малой частоты, чтоб устроить перепад магнитного поля Земли в заданном месте...

A nuclear electromagnetic pulse (commonly abbreviated as nuclear EMP, or NEMP) is a burst of electromagnetic radiation created by a nuclear explosion. The resulting rapidly varying electric and magnetic fields may couple with electrical and electronic systems to produce damaging current and voltage surges. The specific characteristics of a particular nuclear EMP event vary according to a number of factors, the most important of which is the altitude of the detonation.
главным фактором является высота подрыва, тч Нейтрончиков до цели долетает минимум, ведь, в данном случае нет задачи кого-то убивать.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.236
Адрес
Минск
и что это за решения?
теплоотводящие шины/мостики из меди или алюминия.
ради большей чёткости изложения, стоит отметить, что в задачу ЭМИ входит не генерация Нейтронов на головы противников, а генерация эм импульса малой частоты, чтоб устроить перепад магнитного поля Земли в заданном месте...
ЭМИ - это один из поражающих факторов ядерного взрыва, наравне с другим фактором - проникающей радиацией. Нейтронная бомба сконструирована таким образом, чтобы именно проникающая радиация как поражающий фактор была максимальна и на нее приходилась основная энергия распада/синтеза.
Перепад магнитного поля Земли...) Мда. Просто, электромагнитный импульс для выведения из строя электроники
главным фактором является высота подрыва, тч Нейтрончиков до цели долетает минимум, ведь, в данном случае нет задачи кого-то убивать.
Нейтронные заряды применяются в основном в ПРО, т.к. при высотном подрыве нет естественной биологической защиты в виде атмосферы/облаков/дождя/снега, что сильно снижает эффективность при применении по наземным целям.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
теплоотводящие шины/мостики из меди или алюминия.
мда.. и как же Вы прикажете размещать детонаторы??? какие площади все те мостики должны занимать в заряде???
Перепад магнитного поля Земли...) Мда. Просто, электромагнитный импульс для выведения из строя электроники
Вы хотите сказать, что плазма от ЯВа не взаимодействует с магнитным полем Земли???
Официальных данных по результатам воздействия этих взрывов на окружающую среду и инфраструктуру Казахстана не существует. Электромагнитный импульс (ЭМИ) ядерного взрыва (англ.)рус. явился основным поражающим фактором во время испытания «К-3», 22 октября 1962 года. Его воздействие стало причиной помех в радиолокаторах системы ПВО на расстоянии около 1000 км. Подземный силовой кабель протяжённостью 1000 км, проходивший на глубине около 1 м и соединявший Целиноград и Алма-Ату, был выведен из строя. В наземных силовых ЛЭП отмечены пробои керамических изоляторов, вызвавшие короткие замыкания; на некоторых участках изоляторы были настолько повреждены, что провода упали на землю. Также электромагнитный импульс стал причиной возникновения пожаров из-за коротких замыканий в электроприборах. Один из пожаров возник на Карагандинской ТЭЦ-3[уточнить], которая соединялась с подземным силовым кабелем. Была выведена из строя 570-километровая телефонная линия, проходящая над землёй. В последнем случае анализ показал наличие короткого (ок. 15 мкс) импульса тока от 1500 до 3400 ампер,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_К_(советская)
Нейтронные заряды применяются в основном в ПРО, т.к. при высотном подрыве нет естественной биологической защиты в виде атмосферы/облаков/дождя/снега, что сильно снижает эффективность при применении по наземным целям.
угу :) про ябп в ПРО всегда интересно послушать.. эдакие сказки на ночь.:Rolleyes:
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
The DOE called on Los Alamos to increase efforts at the lab to produce 30 pits a year by 2026, and the Savannah River Site in South Carolina was tasked with producing 50 pits annually by 2030.

That means that by that year, the U.S. would be producing 80 pits per year.
перевод коротко: Штаты попытаются в этом году восстановить производство полых плутониевых сфер с выходом на 80 штук в год.
https://www.currentargus.com/story/...pares-nuclear-weapons-development/6562490001/
Шило не утаить в мешке :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.166
Адрес
RU
есть проблема возможных диверсий на атомных станциях Украины... Чернобыль в своё время внёс весомую лепту в развал Союза.
 
Сверху