МПБ (методы психологической борьбы);D

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.408
Адрес
Москва
конечно, лазеры можно парировать гоголями (защитными очками), но видимость окружающих предметов резко роняется, делая прицельную стрельбу да и просто ходьбу довольно сложными.
А по лазерному лучу отслеживать источник не будут? А то палка о двух концах...
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
А по лазерному лучу отслеживать источник не будут? А то палка о двух концах...
конечно, будут:) и выстрел снайперки, и арта -- всё отслеживается. Но бонус в том, что лазер может размещаться на дронах и выполнять роль рэб для своей пехоты от снайперов + пехоты противника.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.408
Адрес
Москва
Но бонус в том, что лазер может размещаться на дронах и выполнять роль рэб для своей пехоты от снайперов + пехоты противника.
Так дрон тоже денег стоит, если по ним по лучу всякую деструктивную хрень наводить будут.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
вообще, парировать 4п (подавляющую просветку позиций противника [лазером]) довольно сложно: такие плу (переносная лазерная установка) на 150-1000Вт более мобильны, чем управляемые ракеты и, надо заметить, куда дешевле, тч благодаря большей численности плу могут работать эффективней. В отличие от пулемёта/снайперки/автомата у плу нет проблем с прицельностью огня и скорострельностью + с перезарядкой дела тоже гораздо лучшей:)

Из недостатков (кои всегда есть. Как же без них, родимых?:-D) можно отметить проблемы с Атмосферными условиями: дождь/пыль/смог/.. сильно роняют пробивную дальность луча.

НЕМНОЖКО ПРО ПСИХОТРОННОЕ ИЛЬ СЛОВО О НИЩЕБРОДСКОМ КИБОРГЕ.

очень хорошо и очень нужно иметь возможности работать в глубоких тылах противника. делается сие обычно руками же пленных, но прежде их надо перепрограммировать и отпустить само собой:Praising:.
‘’’Костная проводимость’’’ - передача звука во внутреннее ухо через кости черепа. Посредством костной проводимости звук могут воспринимать люди как с нормальным, так и с ослабленным слухом.
****
Костная проводимость – одна из причин того, почему человек воспринимает звучание своего голоса по-иному, нежели оно слышится ему в записи. Поскольку кости черепа проводят более низкие частоты лучше воздуха, собственные голоса кажутся людям ниже и глубже, в сравнении с тем, как они слышатся окружающим; в записи же голос зачастую звучит выше ожидаемого [1][2]
******
динамик костной проводимости, используемый аквалангистами. Устройство представляет собой многослойную резиновую, пьезоэлектрическую гибкую мембрану, приблизительно 40 миллиметров (1.6 дюйма) в поперечнике и 6 миллиметров (0.24 дюйма) толщиной. Соединительный кабель вмонтирован в мембрану, образуя, таким образом, жёсткую, водонепроницаемую систему. Для эксплуатации динамик размещается на уровне одного из полукруглых выступов кости за ушной раковиной, и кажется, что звук, который может быть на удивление ясным и чётким, идёт из головы пользователя

https://ru.wikipedia.org/wiki/Костная_проводимость
то бишь, формируя внутренний голос иль даже голоса, можно изменять ход мыслей у заданного человека. для устойчивого эффекта микрофон лучше вмонтировать в череп. Но тут, конечно, недостаток -- остаются метки операций + светляк излучает.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
ещё к недостаткам плу можно отнести шумность -- с точки зрения масса-габаритов дизельный/бензиновый генератор лучше, чем аккумулятор да и таскать эту радость на своём горбу не комильфо ==>> нужна машина иль квадроцикл.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
СЛЕПОЙ СТРЕЛОК.

остаётся довольно животрепещущий Вопрос: как в условиях активного подавления оптики, ну, хоть как-то прицельно стрелять??? для этого необходимо отделить оптику от стрелка: изображения с дронов передаётся стрелку и пересобирается с учётом относительных углов и расстояний.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
остаётся довольно животрепещущий Вопрос: как в условиях активного подавления оптики, ну, хоть как-то прицельно стрелять???
Стрелять, как и положено снайперу, когда тебя не видят и следовательно никакими лазерами не слепят.
И снабдить снайпера датчиками облучения. Получится что противник своими облучалками будет предупреждать о том что стрелка обнаружили, что даст шанс слинять пока чем поопаснее не накрыли его позицию.
 
Последнее редактирование:

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Стрелять, как и положено снайперу, когда тебя не видят и следовательно никакими лазерами не слепят.
И снабдить снайпера датчиками облучения. Получится что противник своими облучалками будет предупреждать о том что стрелка обнаружили, что даст шанс слинять пока чем поопаснее не накрыли его позицию.
одно из применений лазера -- это обнаружение оптики, она даёт блики. А как такой блик обнаружен -- сразу же горячий зайчик врубается на всю катушку + по твд разбросаны сейсмо-датчики и микрофоны + мины-ловушки с радиовзрывателями. Короче говоря, снайперу останется только бегать и умрёт он уставшим, как выражается X2X :)
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
А как такой блик обнаружен -- сразу же горячий зайчик врубается на всю катушку + по твд разбросаны сейсмо-датчики и микрофоны + мины-ловушки с радиовзрывателями.
Это слишком дорого - засевать баблом всю землю. И насчет обнаружения не все так просто, если такие системы появятся в подавляющих количествах, тогда сделают на оптику фильтры не отражающие в нужном спектре и/или перейдут на визоры с другой длинной волн.

ЗЫ: Еще можно все засеять блестяшками, чтобы ваши детекторы свихнулись или быстро исчерпали энергию в попытках "ослепить" такое множество целей.
 
Последнее редактирование:

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Это слишком дорого - засевать баблом всю землю.
да, не так уж это и дорого: один сейсмо-датчик вполне способен засечь машину (её двигло) в радиусе нескольких км, а про запуски ракет, так там совсем всё хорошо обнаруживается. у микрофона радиусы поскромней, но и там 200м получить возможно. самое тихое перемещение пёхом, но это медленно и поклажу особо тяжёлую на своём горбу таскать некомильфо.
Антибликовые насадки?
И насчет обнаружения не все так просто, если такие системы появятся в подавляющих количествах, тогда сделают на оптику фильтры не отражающие в нужном спектре и/или перейдут на визоры с другой длинной волн.
лазер подстроить легче, чем фильтры менять. самый сермяжный способ -- просто маленько увеличить мощность, а стопудовой безбликовости не существует + у такой оптики просаживается светочувствительность. Конечно, у электронного прицела проблема светочувствительности уже далеко не столь остра, но это пока хватает зарядки аккумулятора.:)
ЗЫ: Еще можно все засеять блестяшками, чтобы ваши детекторы свихнулись или быстро исчерпали энергию в попытках "ослепить" такое множество целей.
вот это очень дорогое удовольствие + Вас же самого Ваши же блестяшки радовать не будут:)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Можно подумать у вас аккумуляторы бесконечные.
для микрофонов и сейсмо-датчиков особо крутых не нужно, а зарядка закончится -- новые раскидать можно, благо этих девайсов в больших кол-вах не требуется.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
благо этих девайсов в больших кол-вах не требуется.
Как это не требуется? У вас же весь район БД ими засеян.
И вообще я писал не про них. Лазеры ваши святым духом питаются, а у прицела зарядки аккумулятора на долго не хватает?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Как это не требуется? У вас же весь район БД ими засеян.
большая плотность засева не требуется + далеко не все места требуется так уж скрупулёзно прослушивать.
И вообще я писал не про них. Лазеры ваши святым духом питаются, а у прицела зарядки аккумулятора на долго не хватает?
лазер от дизель-генераторов пашет, аккумулятор такую скотину совсем не потянет:)
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
большая плотность засева не требуется + далеко не все места требуется так уж скрупулёзно прослушивать.
Ага! Значит не весь район БД, а поблизости от своих позиций, да еще наверняка не где попало, а в местах вероятного подхода неприятеля.
Так и блестяшками можно засевать не все подряд, а распылять только там где ваши лазеры.
лазер от дизель-генераторов пашет, аккумулятор такую скотину совсем не потянет:)
Значит это у вас не микродрон, а приличная дура, стоящая на открытом месте и непрерывно излучающая. Думаете она будет стоить дешевле ракеты, самонаводящейся на ее излучение?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Значит это у вас не микродрон, а приличная дура, стоящая на открытом месте и непрерывно излучающая. Думаете она будет стоить дешевле ракеты, самонаводящейся на ее излучение?
лазер где-то идёт с соотношением 30-55кг/кВт. а ракеты, конечно, представляют определённую угрозу. Но это рабочий момент. к примеру, ничего не мешает использовать "длинный" лазер. это когда луч идёт чрез оптоволоконный кабель иль отражатель. лц (ложные цели) -- это ещё один вид работ для этой приблуды.
а поблизости от своих позиций, да еще наверняка не где попало, а в местах вероятного подхода неприятеля.
самый смак -- это засев позиций противника и маршрутов его передвижений.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
Так и блестяшками можно засевать не все подряд, а распылять только там где ваши лазеры.
а толку от этих Ваших блестяшек??? территория чётко определяет возможные наступательные/оборонительные/диверсионные действия, из этих данных строится схема засева этой местности, тч для обнаружения снайпера не только лазер работает. + Ваши блестяшки движимы ветерком, что уже является критерием распознавания лц.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.153
Адрес
RU
upload_2016-1-16_22-19-8.png
Tigr
база пл-ок может быть оборудована по-разному, при правильном подходе можно полностью лишить противника возможности узнавать какие пл-ки вернулись / какие ушли в поход. несколько даже странно, что сии методы не получили особо широкого распространения, хотя известно про них давно..

1. места всплытия подлодок должны быть ангарами, что делает бесполезными аэро и спутниковую разведку.
2. база должна быть оборудована акустическим рэб-ом, тем самым делая невозможным обнаружение входа/ухода пл-ок гидролокаторами/гидрофонами противника.
3. использование лц опять-таки религия не запрещает:)
 
Последнее редактирование:
Сверху