Metal Storm 1000000выстр/мин. - чем ответить нам??

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
100 000 выстрелов в минуту. 100000 делим на 60 - 1666,6666... выстрелов в секунду.... у него что, сзади трейлер с боеприпасами стоит?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.034
Адрес
г. Пермь
dron написал(а):
100 000 выстрелов в минуту. 100000 делим на 60 - 1666,6666... выстрелов в секунду.... у него что, сзади трейлер с боеприпасами стоит?

Это техническая скорострельность. Максимальный темп стрельбы. А так, в стволе до 10 выстрелов. Максимальное количество стволов, ЕМНИП, = 36 штук. Итого: 360 выстрелов с установки. После этого установку снять с лафета и отправить на перезарядку. В Metal Storm отказались от гильз и магазинов. Хотели выиграть в весе. Но магазины были заменены стволами, что весь выигрыш съело.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Это техническая скорострельность. Максимальный темп стрельбы. А так, в стволе до 10 выстрелов. Максимальное количество стволов, ЕМНИП, = 36 штук. Итого: 360 выстрелов с установки. После этого установку снять с лафета и отправить на перезарядку. В Metal Storm отказались от гильз и магазинов. Хотели выиграть в весе. Но магазины были заменены стволами, что весь выигрыш съело.
как было написано выше, очередная штуковина для книги рекордов, и все.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Почему? Например подлетает РПГ, касается, а ее в шепки еше до собственного подрыва. А актика дорого стоит ей электроники всякой надо и радаров всяких малозашитимых
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
Партизан написал(а):
подлетает РПГ, касается, а ее в шепки еше до собственного подрыва
Подрыв ВВ кумулятивного производится именно в момент касания. А кум. струю пули в щепки не разнесут.
Партизан написал(а):
А актика дорого стоит ей электроники всякой надо и радаров всяких малозашитимых
А как ты предлагаешь осуществить прицеливание? Или Metal Storm займет ВСЮ защищаемую проекцию?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Да думаю пули либо другие твердые элементы лучшее будут дробить формирующуюся струю, либо вообше уничтожать на подлетье.
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
Партизан написал(а):
Да думаю пули либо другие твердые элементы лучшее будут дробить формирующуюся струю, либо вообше уничтожать на подлетье.
С какого перепугу? Учи матчасть. Ссылки по кумэффекту тебе давались. Да и самому "погуглить" не сложно.
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
Ну тогда уже в кач-ве модуля для какого -нибудь автоматического комплекса ПВО.Для борьбы с низколетящими целями.Поставил на позицию,включил дежурный канал,и пусть себе дежурит...
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
Mazzyk написал(а):
Ну тогда уже в кач-ве модуля для какого -нибудь автоматического комплекса ПВО.Для борьбы с низколетящими целями
Насколько НИЗКОлетящими? Дальность эффективной стрельбы девайса, ИМХО, сильно ограничена.
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
Продолжение идеи противовертолётных/противодесантных мин.
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.034
Адрес
г. Пермь
Mazzyk написал(а):
Ну тогда уже в кач-ве модуля для какого -нибудь автоматического комплекса ПВО.Для борьбы с низколетящими целями.Поставил на позицию,включил дежурный канал,и пусть себе дежурит...

Когда в конце 90-х я прочитал в SoF об этом девайсе, то одним из способов применения Metal Storm было именно это. Некое автоматическое устройство заваливающее подлетающий снаряд или ракету массой пуль.
 
Сверху