Вот если (или когда) вам "покажется" што мы уже начали мешать-мы предпочитаем быть к етому готовы
Вот если (или когда) вам "покажется" што мы уже начали мешать-мы предпочитаем быть к етому готовы
Блин, камрад, не подсказывайте, дайте додавить литовца - пусть сам отвечает.
Так если опасность для вас не растёт зачем выделять дополнительные средства?
Sausuolis
Ответьте всё таки на мой вопрос -
Ответьте всё таки на мой вопрос -
Сухопутному коридору мешает не часть Литвы, а политика правительства Литвы, но это исправимо.
Но у вас нет для этого ресурсов. Всё это пустая болтовня.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.379
- Адрес
- Россия,Волгоград
это как видишь тушканчика,нет,А он есть
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Нарушение п.2.11
Гы. И каким же, интересно, образом? Если Ваше правительство (от ветра головы своя) прикажет ввести полную блокаду Калининградской области, то ему самому проще перерезать себе горло ржавым ножом. Транспортное сообщение мы восстановим, а янкесы вписываться за вашу самодеятельность не будут. Если же это будет сделано в рамках согласованной с хозяином натовской политики, и все стрелки переводятся на условный "Обамобад", то это война с НАТО. В этой ситуации, чем быстрее мы пройдём Литву, тем меньше вреда ей будет. Т.е. в данном случае разговор не о том, удастся ли сохранить литовское государства (при любом раскладе нет), а удастся ли сохранить литовский народ. Грубо говоря, в данном раскладе, готовность к русско-натовской войне должна выражаться не столько в отработке навыков рытья окопов, сколько в подготовке вышитых полотенец и выпекания караваев с солонками. ЕМНИП, что-то такое у вас сохранилось в свадебном обряде ещё со времён балто-славянской языковой общности.Вот если (или когда) вам "покажется" што мы уже начали мешать-мы предпочитаем быть к етому готовы
Единственный вариант при котором, имхо, имеет смысл жертвовать (или, как минимум, рисковать) литовским народом, это если вы воспринимаете себя не литовцами, а общеевропейцами, а "литовец" это не этноним, а этнохороним, типа "москвич", "сибиряк", "питерец", "шахтинец".
Готовы ли Вы пожертвовать литовским народом на благо "Запада", точнее - США?
Варианты:
а) НАТО превращает Литву в один из элементов "Линии Клинтон" - сплошные ДОТы, инженерные заграждения, минные поля, и т.д. и т.п. Прорвать её без ядерного оружия нереально, да и со сплошной ядерной бомбардировкой сложно и дорого. Русские потратят на неё пять тысяч тактических ядерных зарядов, а НАТО - кучу денег и всех литовцев. НАТО в выигрыше - до Берлина русские дошли, а условный Обамобад не взяли. Литовцы остались только в виде немногочисленной диаспоры, довольно быстро теряют свою идентичность и исчезают через два поколения. Последний человек знающий литовский умирает в 2072 году в Канберре от алкоголизма.
б) Правительство Литвы берёт курс на превращение страны в "транспортный узел Европы" - национальные программы строительства дорог, заправок, ж/д станций, аэродромов, портов. Политический курс на максимальную открытость всем, либеральные ценности, равноправие (в том числе, предоставление гражданства русскоязычному населению), и т.д. и т.п. С началом войны российская армия проходит территорию Литвы без сопротивления, быстрым маршем по скоростным автострадам, тактические нюки сыпятся на Берлин, Париж, а позже и Обамобад. НАТО исчезает, литовская нация продолжает существовать дальше в рамках какого-либо евразийского союза. К 2155 году - первая национальная литовская колония на Марсе.
Какой вариант Вы выберете?
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.379
- Адрес
- Россия,Волгоград
право выбора давно отдано за бусинки
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Это понятно. Но свобода воли каждого человека - при нём. И выбор всегда он делает личный.
А в данном вопросе мне интересно, кем именно считают себя литовцы - литовцами или европейцами?
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.379
- Адрес
- Россия,Волгоград
все строго имхо:старшее жившее в "тоталитарном" союзе ощущают себя очень не комфортно и национальность уже 2 дело.
молодежь -ну что тут говорить,смотрим на 404.
общая тенденция конечно влезть в большую европейскую семью.кто за идею,другие за материальные блага.
Ярослав С., Вам надо фантастические романы писать, я нешучу
Сперва даже хотел просить штоб етот длинныи пост в блог себе мог разместить, но передумал потом, уж очень мрачны путь моему народу вы рисуете.
Но так, как сочинителю-уважение.
Кали, впринципе до 2 проц от ВВП должны увеличить, эт как обязательства перед альянсом.
Саусуолис, Абхазия и Ю.Осетия, конфликт с 91 г. идет, и в форме нац резни. Тема есть, просвещайтесь.
Украину под улюлюканье заганяли в гражданское противостояние как украинские элиты, так и весь культурный Запад.
Другая сторона конфликта намекала, что будет стоять до конца, что у нас такие тупые были, что этого не понимали ?
Значит нам это выгодно. Для Литвы то однозначно выгоден более кровавый сценарий, хоть демографию шанс будет поправить.
И как бы в третьих, в конце 90 когда на Россией стоял призрак очередного развала, у нас не последние функционеры говорили за Калининградскую область и права на нее. Даже отец нации об этом слово держал. Правда успели бы мы в конкуренции с Польшой ...
Так, что чья бы корова мычала, сами мы с усами.
Саусуолис, Абхазия и Ю.Осетия, конфликт с 91 г. идет, и в форме нац резни. Тема есть, просвещайтесь.
Украину под улюлюканье заганяли в гражданское противостояние как украинские элиты, так и весь культурный Запад.
Другая сторона конфликта намекала, что будет стоять до конца, что у нас такие тупые были, что этого не понимали ?
Значит нам это выгодно. Для Литвы то однозначно выгоден более кровавый сценарий, хоть демографию шанс будет поправить.
И как бы в третьих, в конце 90 когда на Россией стоял призрак очередного развала, у нас не последние функционеры говорили за Калининградскую область и права на нее. Даже отец нации об этом слово держал. Правда успели бы мы в конкуренции с Польшой ...
Так, что чья бы корова мычала, сами мы с усами.
Ходят упорные слухи, што якобы Хрушцёв нашему Сниечкусу предлагал Калининград включить в Лит.ССР но тот отказался понимая што таким образом пустит троянскии конь - процент литовцев в такои Литве резко снизится.
А может ето из серии urban legends.
Пара фото нового вертолёта для спасателеи.
Интересны факт-один из 3-х вертолётов куплен на денги фонда ЕС, на ети деньги купить вертолёт дла военных нужд-невозможно, значит етот один, неможет даже солдат "перевозить", но...ето правило на 5 лет-потом можно.Интересные правила
Хрущев мог, да и за троянского уже утомили.
Как Вам вчерашняя ствтья в Дельфи с заголовком "Россия напала на прибалтийские страны. Ситуация очень серьезная" ?
Для спасателей это гуд, а то гонять один вертолет с одного конца в другую для пойска пожилых да заблудившихся грибников ...
Как Вам вчерашняя ствтья в Дельфи с заголовком "Россия напала на прибалтийские страны. Ситуация очень серьезная" ?
Для спасателей это гуд, а то гонять один вертолет с одного конца в другую для пойска пожилых да заблудившихся грибников ...
Видел статью но не читал. Делфи клики собирает.
А вертолёта, сколько знаю постоянно 2 на дежурстве. Один около моря, один в Каунасе или в Шаиаулеи, непомню.
Вот, в Каунасе строятт пост нр.2 для спасателеи.
Дык это ясно, но не маразм ли уже ? Где предел ?
Один угоняют в средиземку, как я понимаю у нас останется один, так что этот во время подкатил
Разные ресурсы даеёт информацию што у нас от 5 до 9 етих вертолётов но никак не 2
У пагранцев есть 5 "Euricopter" и точно незнаю, но у 2-4 есть тепловизоры.