За выходные написали аж 7 страниц, но касательство к теме – «Глобальный быстрый удар» - примерно равна нулю.
Хочется внести ложку меда в бочку дегтя (или наоборот).
Начнем с того, что использование дирижаблей на таких высотах – это даже не технический бред или маразм (на выбор), это «просто фантастика». Примерно как проекты в ТМ в 50-х годах атомных и ионных самолетов и пр.
Начнем с того, а какие объемы у современных дирижаблей? Способны ли построить (не теоретически, а практически) мы такой дирижабль? Есть ли школа или ее надо создавать? Только не надо говорить, что какие-то фирмы у нас делают уже дирижабли. Если и делают, то и объем, и габариты у них мизерные.
Далее. Создать такой дирижабль (я имею в виду объем) может и возможно, теоретически. А практически? Насколько полные данные по воздушным потокам в стратосфере, и соответственно насколько будет сложна проблема управления ими в таких условиях, какие мощности мотором должны быть у таких аппаратов, запас топлива, вес энергоустановки (даже если и не будет полезной нагрузки в виде РЛС). Я вообще даже не говорю, насколько практически можно создать такой аппарат, который будет летать на высотах в 20-23 км.
Говорят, вроде бы Винеру приписывают слова о том, что в принципе и человека можно передать по проводам, но технические трудности, встречающиеся на этом пути значительно превосходят наши возможности.
Так и с дирижаблями. Дай Бог чтобы были хотя бы патрульные противолодочные, а мы уж «замахиваемся на самого Вильяма сами понимаете Шекспира» (с). На дирижабли СПРН (ДРЛО)
Теперь о некоторых идеях, звучавших с этих страниц.
…А это уже стоит любых денег, поскольку мобильный, с высокой боевой устойчивостью РЛ СПРН сам по себе незаменим…
Вот только об устойчивости такой системы говорить не приходится, тем более о высокой устойчивости. Я не говорю о том, сколько надо энергии для питаний того же радара класса СПРН. Для этого необходим будет как минимум ядерный реактор со всеми вытекающими оттуда проблемами.
... и спутники видят, и места расположения "Воронежей" и орбиты спутников хорошо известны. И все это первейшие объекты на отстрел в случае "концепции быстрого глобального удара". Без шансов...
А народ что, считает, что дирижабль объемом несколько миллионов кубометров и габаритами в хороший трансатлантический лайнер, излучающий так, что его будет видно за сотни км – он что, будет невидимкой и не станет приоритетной целью на отстрел в случае "концепции быстрого глобального удара"? ИМХО отстрелят даже раньше, чем РЛС и спутники.
И еще две детали.
Нахрена (сорри за мой французский) использовать этот агрегат как стартовую площадку для ракет-носителей. Даже наши фантасты до такого не додумывались, это что-то вроде летающих городов из сериала «Звездные войны». Какова должна быть грузоподъемность такого монстра? Или сопутствующей инфраструктуры для запуска не будет вообще?
И последнее. Кто-то сказал про спутники, вот если бы они весели над одной точкой. Для информации. Спутники СПРН именно или находятся на высокоэллиптических орбитах или ВЕСЯТ на геостационаре.
не понимают что своей негативной энергетикой только мешают. нытики. :-bad^ , а еще хуже воспевают чужое, смакуя и радуясь, эти вообще враги нашего народа по той же самой причине
