Как закончить холодную войну?

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
lll123
Ваша ссылка не подтверждает ваших умозаключений!
И даже напротив;
Цитата
"Реализованные для обеспечения ответно-встречного пуска уровни стойкости ракеты к ПФЯВ обеспечивают успешный пуск ее после непоражающего ЯВ непосредственно по ПУ и без снижения боевой готовности при воздействии по соседней ПУ. "
Интересно, а как вы поняли эту фразу?
Попутно хотел бы узнать, как вы представляете себе расстояние, заключенное в фразе
"Соседняя ПУ" Из приведенной выше цитаты с вашей ссылки следует, что пуск "Без снижения боевой готовности" возможен при воздействии ЯБП по соседней ПУ" (расстояние мкжду соседними ПУ в полку ОС - 10-50км!) При воздействии непосредственно по ПУ, фраза " без снижения боевойготовности отсутствует", что и означает, что для приведения ее в готовность к проведению пуска необходимо время. От нескольких минут, до дней и даже месяцев. Проще говоря, в этом случае конструкция шахты позволяет сохранить ракету, но не факт, что пустить ее можно с этой шахты! В РВСН ЛЮБАЯ!!! ракета, поставленная в войска БОЕГОТОВА. Если она развернута и дежурит, то БОЕГОТОВА, если на ней неисправность, или совершается марш, то БОЕГОТОВА, но имеет задержку к пуску (иными словами имеет снижение боевой готовности определенной глубины (Глубина снижения боевой готовности - это время, необходимое для приведения комплекса в готовность к пуску). Глубина снижения готовности к пуску у неисправной ПУ может достигать нескольких дней или недель.
Идиология сохранения ракет, для того что бы выполнить пуск данной ракеты с других ПУ (отстрелявших свой боезапас). В настоящее время от такой идеи отказались в виду ее фантастичности в современных условиях.
Где вы сдесь увидели все то, что нам втюхиваете по сатане"
Цитата
"Для ракеты 15А14 КБСМ были созданы высокозащищенные шахтные пусковые установки 15П714 на базе пусковой установки "ОС-67" ракеты 8К67 путем упрочнения строительной части сооружения, замены металлоконструкций ствола и оголовка, установки новой защитной крыши ПУ и системы амортизации. Конструкция ПУ предусматривает ее строительство (или реконструкцию ПУ "ОС-67") индустриальными методами с применением распространенных строительных материалов - сборного железобетона, конструкционных сталей."

Добавлено спустя 26 минут 58 секунд:

lll123 написал(а):
Я программа делающие выводы на основании многих полученных в течении жизни данных.
Имеются многочисленные мнения специалистов в статьях, журналах, газетных интервью. Коментарии (на др. сайтах,форумах,YouTube) ....Считаю очевидными их незащищенность и недостаточную мощность (1 550кт боеголовка)
Цитаты пожалуйста!!!! И источники укажите
А вот такие источники:
lll123 написал(а):
служивших в РВСН солдат (в.т.ч. переведенных с УР100 на "эти крывые тополя") указывающие на их незащищенность, ненадежность и недостаточную мощность.
не используйте НИКОГДА! Солдат в РВСН - это человек с ружьем! Он не обладает никакой информацией о возможностях комплекса!!!!
А недовольство связано лишь с тем, что на ОСах вся служба проходит в теплых казармах и не менее теплых караулках, а на ТОПОЛЯХ в полевых условиях, лесу и на марше. И ВСЕ!!!

lll123 написал(а):
Имеются многочисленные мнения специалистов в статьях, журналах, газетных интервью. ......указывающие на их незащищенность, ненадежность и недостаточную мощность.
Считаю очевидными их незащищенность и недостаточную мощность (1 550кт боеголовка)
БРЕД!!!!
У этих комплексов ЗАДАЧИ РАЗНЫЕ!!!!!! :dostali:
Цитата с ветки Тополь-М vs Сатана
Никита написал(а):
Сатана тяжелая ракета и поэтому скорость ее движения особенно на старте сравнительно мала. Тополь создавался для уничтожения средств ПРО противника, так как скорость его старта очень высока. Тополь уничтожал всевозможные ПРО и по прочищенному пути шла Сатана со своим грузом.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0

Сатана и Воевода - оружие ответного удара!
Тополь и БЖРК Оружие уничтожения (прорыва) ПРО противника! Они расчищают дорогу для тяжелых ракет!
lll123 написал(а):
"Вывырнуть" из земли 30 метровый, укрепленный, железобетонный столб - практически невозможно.
Специальный промышленный, подземный ядерный взрыв мощностью 100кт на глубине 105 метров в мягком грунте оставляет воронку радиусом 180м. http://works.tarefer.ru/16/100066/index.html чего при точности инерциального наведения боеголовки трайдента 300-500м уже недостаточно
Речь шла об оголовке!!!
Вы что нибудь о сейсмо-взрывных волнах слышали? А о системе горизонтирования ракеты? А о параметрах (допусках) поддержания ракеты в вертикальном положении?
К то муже почитайте ТТХ Трайдента (Мощность ББ и оснащение) .
lll123 написал(а):
В реальном же военном ЯВ в Хиросиме никаких воронок не обнаружено
Естественно! Там были ВОЗДУШНЫЕ (ВЫСОТНЫЕ) ВЗРЫВЫ на большой высоте! А мощность заряда Толстяка и Малыша вы знаете?
lll123 написал(а):
Но в случае с РС-20 считаю самым эффективным именно ЯВ со всеми его поражающими факторами.
Это диагноз!!!!!
В Чернобыле не было ядерного взрыва а каковы последствия!
Хорошо что не вы принимаете решения. Иначе американам даже ЯО применять не надо. Запустил сотню-другую КР, мы сами себя "маскирующими ядерными взрывами" уничтожим.

Да когда же этот "словестный понос " иссякнет.... :dostali: :dostali:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.772
Адрес
г. Пермь
lll123 написал(а):
имеются конкретные тех-кие решения http://sovserv.ru/vbb/printthread.php?t ... e=10&pp=10 и инженеры/специалисты утв. что могут - я абсолютно уверен в своей правоте.
Вы можете быть уверены в чём угодно. Но на основании приведённых вами данных можно сделать только один вывод: конструкторы ожидают и надеются, что из технические решения сработают. Не более того. Говоря современным языком -- это их ИМХО. Как реально поведёт себя ракета под воздействием нескольких ядерных взрывов -- не знает никто.
Так что, свою убеждённость тихонько положите в карман и не размахивайте ей, как мулетой. Для кого-то ваша "абсолютная уверенность" может выглядеть достаточно неприглядным диагнозом.

lll123 написал(а):
Реальных испытаний ЯВ вблизи ШПУ РС-20 не нейдено.
Вот с этого и нужно начинать. Ничего реально не испытано, он вы уверены. :-D :-D :-D

lll123 написал(а):
Я программа делающие выводы на основании многих полученных в течении жизни данных.
У меня такое впечатление, что вы выполнили какую-то недопустимую операцию! :-D :-D :-D

lll123 написал(а):
"Вывырнуть" из земли 30 метровый, укрепленный, железобетонный столб - практически невозможно.
Уверены? А смять стакан? Вот так прмерно:


экс майор написал(а):
Да когда же этот "словестный понос " иссякнет.... :dostali: :dostali:
А вот наговорит на нарушение пункта 2.6 Правил Форума -- и иссякнет. :-D

экс майор написал(а):
lll123
Ваша ссылка не подтверждает ваших умозаключений!
И даже напротив;
Цитата
"Реализованные для обеспечения ответно-встречного пуска уровни стойкости ракеты к ПФЯВ обеспечивают успешный пуск ее после непоражающего ЯВ непосредственно по ПУ
экс майор, операция по имени lll123 похоже действительно совершила недопустимую операцию! :-D "Стойкость ракеты обеспечивается после непоражающего ЯВ". НЕПОРАЖАЮЩЕГО!!!!!!! А если взрыв будет ПОРАЖАЮЩИЙ? :think: :think: :think: :-D
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Видимо человеку необходимо выложить схему ШПУ с характеристиками по возможным отклонениям (горизонтальным и вертикальным) механизма крепления ТПК...а также перечень НКП, после получения которых пуск невозможен...может тогда человек перестанет ссылаться на вику, как основной источник и перестанет изобретать новые термины для военного словаря (поражающий и непоражающий ЯВ)...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
lll123
Трайдент является одной из наиболее точных ракет в мире!!. Точнее ее была только МХ. КВО у "Трайдента-2" не 300-500 метров (дажи наши ракеты предыдущего поколения имели КВО меньше), а 120 метров. У МХ вообще 50 метров. И ради бога. Не ссылайтесь все время на "Вики". Повторюсь, там столько ляпов, что как один из источников ее пользоваться конечно можно, но достоверность порой далека от 100%.
Если уж вы хотите приводить ТТХ комплексов, то по крайней мере используйте сайт "Военмеха", там ошибок поменьше.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... ent2.shtml

И еще ЕМНИП единственные испытания по проверки стойкости комплексов к ударной волне было прооведено по отношению к пусковому модулю 961-го комплекса. Но и там использовалась обычная взрывчатка. Для всех остальных - это теоретические расчеты. Хотя не исключаю возможности, что испытание на сминание были в Семипалатинске
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
polkovnik написал(а):
может тогда человек перестанет ссылаться на вику, как основной источник и перестанет изобретать новые термины для военного словаря (поражающий и непоражающий ЯВ)...
Не поможет!!!
Аргументы бессильны!
В споре с БОТом человек бессилен :dostali:
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
К началу 1983-го развертывание Р-36М УТТХ достигло своего максимума – 308 ШПУ. 204 из 308 шахт имели степень защищенности от ударной волны на уровне 7000 psi (500 кг/кв. см), что позволило надежно укрыть ракеты не только от боеголовок Mark-12/ W-62, но и от усовершенствованных Mark-12A/W-78 МБР «Минитмен-3». Остальные советские ракеты 4-го поколения – 614 единиц – находились в шахтах, укрепленных до уровня 2500 psi (175 кг/кв. см).
Вот чего удалось достигнуть по защищенности в 83 году...
Появление в середине 1980-х годов межконтинентальных ракет 5-го поколения MX (LGM-118A), Midgetman (MGM-134), SS-24, SS-25 только обострило проблему уязвимости МБР, поскольку круговое вероятное отклонение сократилось до 90–200 м, реальностью стало достижение величины давления во фронте ударной волны на конструкцию ШПУ 2000–2200 кг/кв. см. Дальнейшее усиление ШПУ без радикального изменения подхода к решению этой неотложной проблемы было невозможно. Строительство бетонных укрытий вокруг шахты без изменения конструкции самой ШПУ позволило добиться увеличения степени защищенности на порядок – до уровня 2250 кг/кв. см.
Это существующий на сегодня максимум...
Сейчас у меня нет под рукой фотоархива, но я вечером из дома выложу фото крышек, там четко виден механизм крепления (а он снаружи и ничем особо не прикрыт)...поражение его высокоточным оружием в обычном снаряжении приведет к блокировке пусковых команд...ПУСКА НЕ БУДЕТ до момента устранения неисправности на приводе...
Надеюсь это убедит клиента в абсурдности его доводов...
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
polkovnik написал(а):
Надеюсь это убедит клиента в абсурдности его доводов...
Вряд ли. Он сам о себе говорит:
lll123 написал(а):
Я программа делающие выводы на основании многих полученных в течении жизни данных.
:-bad^ :-bad^
 

Волосатая Лапа

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Германия
экс майор написал(а):
Волосатая Лапа
У меня по материнской линии все немцы. Жили до войны в Днепропетровской области. До 56 года в спецкомендатурах на Алтае. Сейчас сестры двоюродные уехали в Германию. И в свой адрес в детстве неоднократно слышал "фашист". И что?
Для меня Родина это там где родился, а не там где жрачка вкуснее! Где все построили до тебя другие. А ты приехал на все готовое и стал рьяным гражданином. А если и там жрачка закончится, где родина будет?
Так что не надо про патриотизм! Не вам и не здесь про это говорить!
Ничьей национальности я здесь не касался!
Когда с вами начали спорить вашими методами, вы и взвились...
За Россию он болеет.....
Интересно рассуждаете.. только во 1 если вокуруг тебя казахи которые под себя все подмяли ето так ´´красиво´´ как вы мне тут пишите невыглядит..)
Вас бы туда щас..)) На недельку.. в россии по сравнению с казахстаном рай просто)
Ибо там нас дескрименируют.. хотя это всем извесно.. а во 2.. выбора у меня небыло.. ибо я был не совершеннолетний.. я не за России болею а за СССР бывший.. и опять же вы про жрачку начали.. как нехорошо.. это первое что типичному русскому в голову приходит.. жрачка.. могу вас успокоить.. жрачка в россии вкуснее))
И где же моя родина по вашему?? Если я полу немец, полу ураинец радившейся в СССР который развалился буквально через год???
П.С простите очень интересно.. несмог удержатся и узнать где же всетаки родина моя)
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
lll123
Вы бы лучше уроки учили, чем влазить в спор с умными дядями!!!
:OK-) :OK-)

Добавлено спустя 1 час 10 минут 43 секунды:
Прежде чем вылазить со своим некомпетентным мнением на форум, задайте свои вопросы сначала Яндексу или Гуглу! :-read:
Это вам для "самоподготовки" :-D
http://yandex.ru/yandsearch?text=+%D0%B ... 2%BB&lr=74

Вы спорите о вкусе устриц с теми кто их ел.

Ну поскольку для вас единственный "достоверный источник" это ВИКА и ЮТЮБ, то вот хотя бы

ТАК БЫЛО НА ПИОНЕРЕ

Цитата

"Пуск ракеты мог быть произведён либо из специального укрытия гаражного типа на основной позиции (сооружение 15У111 «Крона»), либо с одной из подготовленных в геодезическом отношении полевых позиций. Перед этим пусковая установка вывешивалась на домкратах и горизонтировалась. Пуск ракеты производился с помощью порохового аккумулятора давления, выбрасывавшего её из контейнера. После достижения безопасной высоты, включался маршевый двигатель первой ступени. Операции по предстартовой подготовке и пуску проходили в автоматическом режиме после получения специальной команды с пункта управления."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%94-10
"Пуск ракет мог быть произведен с одной из полевых позиций или из сооружений «Крона» в срок, соизмеримый с подлетным временем боевых блоков противника с территории стран Западной Европы.( :-read: ) Свёртывание комплекса и подготовка к маршу для смены позиций занимала около часа. Развертывание с марша (вывешивание, горизонтирование, геодезическая подготовка)- также около часа. Сооружения позволяли значительно ограничить контроль за комплексами «Пионер» со стороны средств разведки потенциального противника. «Крона» представляет собой сборное металлическое сооружение с раздвижной крышей. Существовали варианты проходного исполнения (ворота с двух сторон), однако в большинстве случаев въезд крупногабаритного агрегата в сооружение осуществлялся путем сложного маневрирования и требовал от водителей и командиров высокой квалификации. Пуск ракет дивизионом из сооружений «Крона» включал открытие крыш при помощи асинхронных электродвигателей мощностью 8 кВт, что определяло сдвиг по времени между открытием крыш трех сооружений при питании от машин дизельных электростанций, так как пусковой ток привода мог привести к остановке дизелей (в дальнейших модификациях электропривод открытия крыш при пуске был заменен механическим). После этого производится подъём контейнера и пуск ракеты."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%94-10

http://rvsn-bvo.narod.ru/rvsn-ru/rvsn-m ... 0krona.htm

ТО ЖЕ САМОЕ НА ТОПОЛЕ

Цитата

"Пуск может быть осуществлён также из укрытия (спецсооружения с раздвижной крышей) в районе постоянной дислокации.... ПГРК «Тополь» с МБР четвёртого поколения межконтинентальной дальности выгодно отличался от своих предшественников РК «Темп-2С» и «Пионер». К основным преимуществам ПГРК «Тополь» относились: более высокая маневренность, степень маскировки, возможность пуска ракет с заранее подготовленных точек маршрута и, вследствие этого, более высокая живучесть. Более совершенное боевое оснащение РК и более высокая точность попадания в цель позволяли использовать его для решения всего спектра стратегических задач."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%91%D0%A0)
Вот еще. ОЧЧЕНЬ рекомендую!!! :-read:
http://www.kapyar.ru/index.php?pg=215
http://makeyev.msk.ru/pub/sys/2005/SS_25.html
Цитата
"Пуск РС-12М мог быть произведен и непосредственно из спецагрегата 15У135 «Крона» в котором «Тополя» несут боевое дежурство на стационарных БСП. Для этого крыша ангара сделана раздвижной.

Изначально крыша была раздвижная, а на запирающем устройстве, которое не давало тросам с грузами - бетонными противовесами - на конце (подобно гирьке на цепочке на ходиках) упасть устанавливались пиропатронами. При команде на пуск (в циклограмме режима «Пуск») проходила команда на срабатывание пиропатронов, и тогда грузы тянули своим весом тросы и крыша раздвигалась. "


То что высмотрите на ЮТе-это выход агрегатов НА МАРШРУТ БОЕВОГО ПАТРУЛИРОВАНИЯ!!!!! А не для изготовки к пуску.
НО ВЫ ДАЖЕ РОЛИК ПОСМОТРЕТЬ ВНИМАТЕЛЬНО НЕ МОЖЕТЕ!!
2.18-показана Крона с открытой крышей и стоящей в ней РАЗВЕРНУТОЙ!!! АПУ!!!
2.45-2.50 и 3.52-4.00 ПУСК ИЗ КРОНЫ!!!! КРЫША ОТКРЫТА!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=MPUeb5UU ... re=related
:-bad^ :-bad^ :-read: :-read: :Diablo: :Diablo:

topol_02.jpg

Вот в таком положении (вывешена на опорах и отгоризонтирована. готовность к пуску немедленно) АПУ Тополя находится 90% своей жизни
89327396.jpg

В ТОМ ЧИСЛЕ И В "КРОНЕ"!.
На колеса она опускается ТОЛЬКО для совершения марша!

D0552DB51A422B2F346516C27697.jpg

А вот так выглядит пуск из Кроны.
(даже снег не сдуло с крыши Кроны при запуске двигателей ракеты! О каком "при старте ракеты 1 тополь спалит соседние" может идти речь?! Чё вы ахинею с умным видом несете, когда двигатель включается на высоте 9-ти этажного дома!!!!)

novosib_ss25_3.jpg

А это фото со спутника США при инспекции позиции полка.
АПУ свернуты, стоят перед Кроной, крыша Кроны ОТКРЫТА!!!!


Зона безопасности АПУ при пуске - это прямоугольник со сторонами 150х30 метров расположенный перпендикулярно к продольной оси ракеты с центром в точке установки ТПК на грунт в момент старта (зона МАКСИМАЛЬНО возможного разлета аптюрирующих поясов ракеты при старте).
f713bafafd54.jpg


ТО что вы считаете, это ваша личная проблема! От этого действительное положение вещей НЕ МЕНЯЕТСЯ!

НЕ ЛЕЗТЕ ВЫ В ЭТУ ТЕМУ! ВЫ НИХ*РА НЕ ЗНАЕТЕ И НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!!
А СЛУШАТЬ ТОГО КТО НА ЭТОМ СОБАКУ СЪЕЛ НЕ ЖЕЛАЕТЕ!!!!
ВСЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ К ЯНДЕКСУ!
:Diablo:
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
lll123 написал(а):
РС-20 снимать нельзя.
Вечного нет ничего. Они банально не могут использоваться более определенного срока. А производство осталось в Днепропетровске. Да и оно уже ликвидировано. Завод выпускает ширпотреб.

Цитата
"МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Шестой полк, оснащенный ракетным комплексом "Тополь-М" шахтного базирования, встанет на вооружение Таманской дивизии РВСН и заступит на боевое дежурство в 2010 году, сообщил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" командир Татищевского ракетного соединения РВСН Александр Дерявко.

"Шестой полк, оснащенный ракетным комплексом "Тополь-М", должен заступить на боевое дежурство в 2010 году в новом облике. Это задача верховного главнокомандующего, которую дивизия должна выполнить", - сказал Дерявко.
....
Маршевый твердотопливный двигатель ракеты "Тополь-М" позволяет ей набирать скорость намного быстрее предыдущих типов ракет, созданных в России и Советском Союзе. Это значительно затрудняет ее перехват современными и перспективными системами ПРО на наиболее уязвимом, начальном участке полета.

Несколько десятков вспомогательных маневровых двигателей, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать маневры на траектории, затрудняя ее перехват на финальном участке полета.

В состав боевой части также входят специальные средства преодоления системы ПРО противника. В связи с прекращением действия договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, идет работа над оснащением "Тополей-М" разделяющимися головными частями индивидуального наведения.( ) Дальность полета ракеты "Тополь-М" составляет 11 тысяч километров."

http://www.rian.ru/defense_safety/20100 ... 24518.html


polkovnik написал(а):
В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) РФ в 2010 г. на боевое дежурство будут поставлены дополнительно два полка с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) "Тополь-М" стационарного и мобильного базирования. По сообщению 6 декабря ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя РВСН полковника Вадима Коваля, после этого общее количество находящихся на боевом дежурстве полков с ракетным комплексом "Тополь-М" возрастет до 9.

По его словам, один из ракетных полков с МБР "Тополь-М" стационарного базирования заступит на боевое дежурство в Татищевском, другой, с ракетами мобильного базирования - в Тейковском соединении. Кроме того, с 2010 г. начнутся практические работы и в других ракетных соединениях РВСН по их подготовке к перевооружению на новые ракетные комплексы пятого поколения.

В 2009 г. завершилось перевооружение на подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь-М" второго по счету полка Тейковского ракетного соединения. В Татищевском соединении продолжались подготовительные работы по перевооружению на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования шестого по счету ракетного полка. Как уточнил Коваль, в настоящее время на вооружении РВСН состоят ракетные комплексы 4 и 5 поколений: 4 - шахтного базирования и 2 - мобильного грунтового базирования.

Ракетные комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют 45% ударной группировки РВСН, а по количеству боевых блоков - почти 85% ее ядерного потенциала. В РВСН сосредоточено примерно две трети ядерных боезарядов стратегических ядерных сил России, способных в считанные минуты поразить объекты на территории противника. В перспективной ударной группировке РВСН к концу 2016 г. ракетных комплексов с продленными сроками эксплуатации должно быть не более 20%, а новых ракетных комплексов - не менее 80% от общего количества.

По словам Коваля, произойдет качественное совершенствование систем боевого управления войсками и оружием. В этот же период будут разрабатываться новые ракетные комплексы, в том числе и для замены РК с тяжелой жидкостной МБР-РС-20В "Воевода" ("Сатана").
"Оружие России" 07.01.10
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=740

Цитата"
Россия к концу 2016 года планирует создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету на смену " Воеводе" (по классификации НАТО "Сатана"), передает РИА Новости. Как сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения Андрей Швайченко, упор в построении перспективной ударной группировки РВСН будет сделан на качественное преобразование с тем, чтобы к концу 2016 года ракетные комплексы с продленными сроками эксплуатации составили не более 20%, а новые ракетные комплексы 80% группировки. При этом Швайченко подчеркнул, что к этому времени произойдет качественное совершенствование систем боевого управления войсками и оружием.

Ранее занимавший должность командующего РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что ракетные комплексы с ракетой РС-20В ("Воевода-М", по классификации НАТО - "Сатана") будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) до 2019 года"
http://www.newsinfo.ru/articles/2009-12 ... ta/726283/

Здесь подробно написано о Тополе-М как ШАХТНОГО так и МОБИЛЬНОГО базирования
http://rbase.new-factoria.ru/pub/topol_ ... rrow.shtml

Если есть желание ознакомтесь (ОЧЧЧЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!! :-read: )с разделом
http://www.rusarmy.com/forum/index.php?c=9
Там много интересующей вас информации.


Для успокоения почитайте сдесь...
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 5&start=80

:-read: :-read: :study: :study:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
lll123 написал(а):
Тополь - слабая ракета.
1. Мощность: всего 1 боеголовка (в то время как например у американских морских трайдентов 10)
Американские "трайденты" могут нести или 14 100-килотонных W-76 или ВОСЕМЬ 475-килотонных W-88. И в последние как минимум 10 лет они оснащены именно 8-ю боевыми блоками. Вы бы хотя бы ТТХ не передергивали :-read: .
А что касается "Тополя", Именно "Тополя". а не "Тополя-М", то уже в 1984 году он был испытан с ЧЕТЫРЬМЯ боевыми блоками. И это при забрасываемом весе в 1 тонну. "Тополь-М" имеет забрасываемый вес уже 1200 кг. Возьмите формулу и посчитайте, сколько и какой мощности боеголовок он может нести...

lll123 написал(а):
Геостратегическое расположение 4 из 9 армий Тополей, а именно Выползово,Тейково,Йошкар-Ола и Татищево (согласно википендии) считаю неудовлетворительным.
А вы для разнообразия посмотрите в том же гугле или яндексе, что вокруг этих баз??? И потом, где вы считаете нужным размещать дивизии ПГРК, среди степей ставрополья, Калмыкии или где?

lll123 написал(а):
..В чем вы меня пытаетесь убедить?
Не в чем. Это вы пытаетесь всех убедить, что ваше мнение - это истина в последней инстанции :-D

lll123 написал(а):
В том что 200 тополей, лучше чем те-же 200 тополей + 70 УР-100 + 59 РС-20 ?
УР-100. Такой ракеты нет на вооружении уже 19 лет. Матчасть подучите :-read:
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
vlad2654
Фокус не удался :grin: :grin:
А я то уже было подумал что дошло...:cool:
Ан нет!
:dostali: :dostali: :dostali:
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
lll123
жаль, что не поняли... :-(
Коммунизм и капитализм - суть то же самое: материализм. На этой почве Китайцы с Америкой и договорились. "Кто я? Тварь дрожащая или право имею?!". И то и другое - это тупик цивилизации. Китайцы-коммунисты - это прежде всего китайцы. Там ведь главное, чтобы "кошка" мышей ловила. Нынешние китайские коммунисты - сплошь оппортунисты, подлежащие расстрелу хунвенбинов, будь они при делах нынче... Это теперь капиталисты "с китайской спецификой" :grin: Наш поезд в китайском стиле ушел вместе с Косыгиным ну и...пожалуй, с Андроповым... Однако, и там были только прожекты без конкретики... :study:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
asktay написал(а):
Нынешние китайские коммунисты - сплошь оппортунисты, подлежащие расстрелу хунвенбинов
:good: :good:

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

экс майор
майор = экс-майор?

Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:

lll123 написал(а):
Я же проще: -
1. Нах*й дерьмократию!
2. Да здравствует КОМУНИЗМ!
:p
Вот уж что точно, так это не сидели бы в инете. И никто из нас не сидел бы. Тот тотальный контроль над информацией, что был в СССР - вы бы не то, что инет не имели бы, но и кабельного или спутникового ТВ бы не имели бы в том виде, что сейчас. Сотовой связи тоже не было бы. Новости проходили бы жесткий фильтр цензуры. Ну а том, чтобы иметь художественную и техническую литературу в электронном виде в количестве гигобайтов - и не мечтайте.

lll123 написал(а):
Союз всех комунистических стран
Особенно с Северной Кореей :(

lll123 написал(а):
В остальную территорию России ввести жесткие эмиграционные ограничения с целью не допустить уничтожения славянского генофонда.
Поинтересуйтесь, сколько гастробайтеров работают в России......

lll123 написал(а):
А после создания сверхлюдей полноценный союз.
Один уже создавал. Судьбы напомнить?

экс майор
Вы правы. Не дошло
 
Сверху