Интересные исторические факты, относящиеся к военной истории

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.749
Адрес
Москва
Система «К», если бы ее удалось воплотить в жизнь, значительно расширила бы тактические и стратегические возможности применения эсминцев «Новик». Пусть даже итоговая скорострельность составила бы 1 выстрел в две минуты, это очень здорово. Эсминцы с такими пушками смогли бы подходить к Севастополю, во время его осады немцами, и лупить по их позициям, смогли бы поддерживать штурм Кенигсберга и т.д.
"Аффтар, учи матчасть!"(с) Японцы пробовали установить 320мм орудия на крейсера. Классические казнозарядные орудия с отработанной баллистикой на крейсера в 4000тн водоизмещения. При этом не всегда попадали в береговой объект масштаба крепости. В общем, результат был отрицательный. А тут эсминцы в 1200тн. И дело даже не в отдаче - их бы просто ветром бы сносило в промежутках между залпами.
А "Андрюшей", да одиночными, да с направляющей из сплошной нарезной трубы, да в 1930-е... Я не хочу это видеть! Бо вредительство, но уже сугубое. Ураган не случайно был допилен только к 1970-м, а Смерч и того позже.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
А "Андрюшей", да одиночными, да с направляющей из сплошной нарезной трубы, да в 1930-е... Я не хочу это видеть!
Сейчас кто-то договорит и я найду проект пушки Курчевского для вооружения истребителей. Да, динамореактивной. Да, дульнозарядной. :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.749
Адрес
Москва
Сейчас кто-то договорит и я найду проект пушки Курчевского для вооружения истребителей. Да, динамореактивной. Да, дульнозарядной.
Ну. с ТБ-3 хотя бы теоретически могло прокатить. Там на носу открытая площадка для пулеметчика.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?
Практика показала, что нет. Например, главный калибр эсминца пр. 956 - ПКР Москит. Их боевая часть весит как раз упомянутые 300-320 кг, да только диаметр ракеты -760 мм, количество взрывчатки на порядок превышает таковое у любого бронебойного и полубронебойного 305-мм снаряда, а скорость полёта при столкновении с целью - у ракеты даже побольше. Говорят, Москит способен за счёт массы всего корпуса ракеты проломить броню линкора. Короче - 305-мм снаряд тут рядом не валялся, с какой стороны ни взгляни. Но как только получилось вкорячить на эсминцы что-то, что далеко летает, попадает и способно топить другие корабли любых классов - вкорячили.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
Ну. с ТБ-3 хотя бы теоретически могло прокатить. Там на носу открытая площадка для пулеметчика.
Истребитель И-Z. Две 76-мм ДРП. На счёт дульнозарядности врать не буду, но самолёты эти пушки ломали качественно.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.581
Адрес
Сербия
В русской армии насчитывалось более 530 генералов, в том числе 10 генералов сербского происхождения, шесть из которых сражались на Бородинском поле. Самым известным из них является Михайло Милорадович, который не получил серьезных ранений в бою. Среди известных сербских генералов-Георгий Эммануэль, Йован Шевич, Николай Вуич, Илья Дука, Николай Депрерадович, Петар Ивельич и другие. Все они были во главе легкой или тяжелой кавалерии....
 

Квирит

Заблокирован
Сообщения
166
Адрес
Калининград
С чего это взяли что бились насмерть. В Новгороде правила клика с ориентацией на выход из формального старшинства Московского князя и вхождение в Польско-литовское.
А мобилизованные ополчение эти владыки погнали в бой .....Мы не знаем подробностей но в православном Новгороде присоединение к католическому гос популярностью не пользовалась.
После битвы была чистка кадров......Думаю идейная борьба тогда была не менее чем нынешний хохлосрачь
 

Ё-МАЁ

Активный участник
Сообщения
3.501
Адрес
Сергиев Посад
С чего это взяли что бились насмерть. В Новгороде правила клика с ориентацией на выход из формального старшинства Московского князя и вхождение в Польско-литовское.
А мобилизованные ополчение эти владыки погнали в бой .....Мы не знаем подробностей но в православном Новгороде присоединение к католическому гос популярностью не пользовалась.
После битвы была чистка кадров......Думаю идейная борьба тогда была не менее чем нынешний хохлосрачь
Я взял из ничего ))) Это же не моя мысль Сам факт интересен ,но был ли он в реальности я не знаю . Много же фейков гуляет по интернету .
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.749
Адрес
Москва
С чего это взяли что бились насмерть. В Новгороде правила клика с ориентацией на выход из формального старшинства Московского князя и вхождение в Польско-литовское.
Ни разу. Ганзейцами вольными они хотели быть. И плевать. что Ганза уже сама по себе заканчивалась и что время вольных городов прошло.
 

Квирит

Заблокирован
Сообщения
166
Адрес
Калининград
Ни разу. Ганзейцами вольными они хотели быть. И плевать. что Ганза уже сама по себе заканчивалась и что время вольных городов прошло.
Ну тут вы ошибаетесь повторяя миф из конца прошлого века.
Дело в том что все вольные города были членами Империи.
А в Новгороде был лишь Гостиный двор Ганзы ( как и в Лондоне.)
Причем даже в Германской империи времён Бисмарка оставалось 4 вольных города имевших представительство в рейстаге.
А Ганза тихо умерла уже в 17 веке после 30 летней войны. Незаметно она родилась и незамеченной исчезла. А в 15 веке она вполне в силе.
Король Англии Эдуард 4 однажды едва отбился от ганзейских галер.
С историей Ганзы я хорошо знаком. Так из 3 городов в 1724 г образовавших Кенигсберг(ранее название замка)лишь Кнайпхоф был членом Ганзы.
Правда сам Тевтонский орден был как и Любек ее учредителем.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
1668184797107.png
Август 1942-го. Бойцы 62-й армии с боями отошедшие к Сталинграду установили на дороге приветствующего немецких солдат скелет. Наступающие солдаты Вермахта расценили это как шутку, им было смешно и весело. Но как оказалось скелет вовсе не шутил... Начиналась Сталинградская битва. Сама смерть звала их в волжские степи и руины Сталинграда.
Через полгода Йозеф Геббельс объявил траур по полутора миллионам превратившихся в истлевших скелетов нацистским солдатам и офицерам.

Они хотели дойти до Волги - они дошли.

© Михаил Григорян
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
Находка археологов: скифский тяжеловооруженный воин

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать своим подписчикам об особенностях снаряжения и вооружения воинов Древнего мира - на основе находок археологов. И сегодня поговорим об одном неразграбленном захоронении скифского воина, которое позволило не только установить комплекс его вооружения, но и дало историкам информацию о некоторых неизвестных им до этого времени подробностях (некоторые другие статьи цикла можно прочитать по ссылкам в конце).
Статья базируется на публикации известного советского археолога О. Шапошниковой "Погребение скифского воина на р. Ингул (предварительная публикация", вышедшей в журнале "Советская археология" в 1970 году.

Скифский тяжеловооруженный воин. Реконструкция М. Горелика по материалам раскопок на Ингуле.

Скифский тяжеловооруженный воин. Реконструкция М. Горелика по материалам раскопок на Ингуле.

Ничто не предвещало...​

Раскопки проводились в 1969 году в районе среднего течения реки Ингул у с. Новая Розановка (Николаевская область). Велись они стационарной археологической экспедицией с 1966 года.
В какой-то момент внимание археологов привлекли остатки двух курганов на распаханном колхозном поле: один - высотой около 2 м, и второй - около 0,8 м. Вскрыв первый курган, археологи обнаружили захоронение эпохи бронзы, а вот второй принесем им уникальную находку.
Сначала, на глубине всего 0,3 м от поверхности земли были обнаружены два кострища диаметром около 0,7 м. Под ними, на глубине 1,75 м был найден контур погребальной ямы - овал со сторонами 2,18 м на 1,85 м. Яма была заполнена черноземом и камнями.
Вскрыв захоронение специалисты обнаружили захоронение мужчины, положенного на спину головой на восток.

Расчищенное захоронение.

Расчищенное захоронение.

Защитное вооружение воина​

В захоронении была найдена уникальная находка - полный комплекс защитного вооружения скифского воина.
Во-первых, это был железный чешуйчатый панцирь из одного развернутого полотнища. Панцирь имел форму рубашки, спускавшейся на бедра и покрытой железными пластинами. Длина его составила 70 см, ширина 86 см.
Панцирь состоял из 15 горизонтальных рядов железных пластин, каждый из которых (кроме тринадцатого) состоял из 50 пластин разных размеров. 11 рядов состояли из пластин длиной 5 см и шириной 2,5 - 3 см. В 12-м ряду пластины имели длину 7 см, в 13-м - 6 см, в 14-м и 15-м рядах - 5,5 см. 13-й ряд был на 17 см короче других рядов.
В верхней части пластин имелись по два отверстия, через которые они крепились ремешками к кожаной основе. Каждая чешуйка на 1/3 перекрывалась следующей.
На груди пластины были нашиты в два слоя.
Между 12-м и 13-рядами имелся разрыв шириной 10 см, соответствовавший боевому поясу, на кожаную основу которого были нашиты шарообразные пуговицы диаметром 1,5 см.
Выше панциря был положен шлем, на кожаную основу которого также были нашиты металлические пластины-чешуйки - в верхней части побольше, в нижней - поменьше.
Ширина шлема в лобной части 30 см, высота от лобной части до затылка - 19 см. К шлему были прикреплены нащечники и назатыльник.

Шлем, фрагмент панциря и два наконечника копья.

Шлем, фрагмент панциря и два наконечника копья.

Несколько ниже панциря лежали кожаные штаны, также покрытые железными чешуйками. Штаны состояли из двух полотнищ и клиньев. Длина каждого полотнища 50 см, ширина 25 см. Длина клиньев 40 см, ширина 7 см. Судя по положению штанов, они соединялись с панцирем в единое целое.
Боевой пояс воина состоял из тонких бронзовых пластин длиной около 5 см, которые были плотно подогнаны друг к другу. Они крепились к кожаной основе через парные отверстия, расположенные вверху и внизу. Общая длина пояса - 1 м.

Оружие воина​

Погребение содержало и полный набор оружия.
К боевому поясу справа крепились ножны с мечом, а слева - колчан со стрелами.
Меч был железным с рукоятью длиной 13 см (с навершием в форме волюты с загнутыми внутрь концами и бабочковидной гардой) и клинком длиной 48 см. Ножны были деревянными.
В колчане находилось 200 стрел с втульчатыми наконечниками.

Меч и колчан со стрелами.

Меч и колчан со стрелами.

Слева от шлема лежали два наконечника копья (см. фото выше) - лавроволистные с небольшим расширением в нижней части. Длина одного наконечника 44 см, второго - 46,5 см. Копья имели подтоки - они были найдены на штанах воина в 57 см от наконечников.

Некоторые выводы специалистов​

"Судя по инвентарю, погребение может быть датировано 5 веком до н.э.. Полный набор защитного доспеха свидетельствует о том, что оно не могло принадлежать рядовому скифскому воину. Скорее всего погребение принадлежало военачальнику, очевидно, коннику, так как носить такой тяжелый доспех пехотинцу было не под силу".

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"​

Жаль, конечно, что специалисты не взвесили пластины из панциря - было бы интересно прикинуть общий вес доспеха.
И, если память мне не изменяет, попытки научной реконструкции скифского доспеха в России не предпринимались.
А жаль. Было бы интересно узнать, насколько эффективен был воин в таком доспехе.
https://dzen.ru/a/Y5V9iUuRFmckDV1Q

Итак, железный ламелляр, даже чешуя, пятого века до нашей эры. После падения Рима такие доспехи стали делать уже позже 10 века нашей эры. 1500 лет.

 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
Довольно давно меня заинтересовала тема истории установки оптических прицелов на пулемёты. И вот попалось в сети интересное фото с комментом:

"...Старший сержант П. Г. Григорьев (справа) и сержант И. И. Гранильщиков. Ленинградский фронт, зима 1942 года.
"Командир пулемётного взвода лейтенант П. Г. Григорьев пропал без вести 30 января 1944 года. Окончательным итогом его боевой деятельности стали 135 уничтоженных врагов. Следует отметить тот факт, что П. Г. Григорьев воевал не только с "максимом", но и с ручным пулемётом. Он стал одним из немногих бойцов, поставивших на свой ручной пулемёт оптический прицел, превратив его в ещё более грозное оружие..."

Очень интересно, на сколько такая установка была удачной в данном случае ??? А ещё очень интересно, как прицел установлен. Кронштейн похож на девайс СВТ -40, а по логике должен быть сильно вынесен вправо из -за диска.

FrgIbFnGGPs.jpg

https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_97263
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.499
Адрес
г. Пермь
Подборка идей компактной военной техники из "Техника-молодежи" 1937 года.

--ZQCmN4yrc.jpg


BfUGc29LINw.jpg
.....
TeSJ993f22s.jpg


3I6vRuD_Jco.jpg


6yt8ayJpIiE.jpg


xOOGh6-pMiM.jpg


uZ8n5SnaVY4.jpg
 
Сверху