Breeze написал(а):
И армия США конечно-же передела свой боевой опыт вам.
Да вы уже всем мозги прополоскали своими рассказами, по тысячному разу заявляя одно и тоже, ничего нового от вас не слышно уже года три.
Вот ваш подход.
Есть БРЛС c ЩАР AWG-9 и есть ПФАР Заслон.
Когда вы их сравниваете , вы заявляете, что AWG-9 это непревзойденный образец американских технологий который наголову превосходит убогую поделку урюпинской фабрики, по тому что превосходит Заслон в дальности, несмотря на то что Заслон это образец более высоких технологий и превосходит AWG-9 по массе других параметров.
Затем вы сравниваете различные АФАР с ПФАР Ирбис и делаете заявление, что Ирбис не идет ни в какое сравнение с западными БРЛС ,несмотря на то что у некоторых в разы выигрывает в дальности, по тому Ирбис это отсталые российские технологии ПФАР, а АФАР уже сама по себе делает БРЛС намного круче.
Все остальные ваши заявления в том-же духе, что западное оружие превосходное по тому там такие крутые конторы как Локхид Мартин Боинг Рэйтеон, а в России одно говно извините по тому что на урюпинской гандонной фабрике никогда ничего путного не сделают.
Свои заявления вы подкрепляете тем, что якобы годами что-то такое читали в секретке, упорно изучали, а потом выясняется что по той-же APG-9 вы нихрена не знаете по тому что не смогли разобраться в путанном описании на английском и вынуждены были только сей час привлечь какого-то знатока английского.
Все это он писал вот тут.
http://www.waronline.org/fora/index.php ... D0%B9.298/
Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
Tigr написал(а):
Камрад Breeze известен также как Бен-Ицхак, Вуду, и если я не ошибаюсь Спитфайр.
И это его излюбленный ход, собственноручно составить таблицу по характеристикам БРЛС основываясь на неясных источниках, а потом ссылаться на нее в качестве стороннего доказательства.
