Читая историю последних локальных конфликтов и все время задаюсь вопросом о перспективности ближнего воздушного боя в XXI веке.
Возможен ли он вообще в условиях ведения современной воздушной войны?
Со времен "Бури в пустыне" американцы для завоевания превосходства в воздухе любой страны применяют эшелонированный прорыв c одновременным применением до 1000 самолетов, которые разделяются по выполняемым задачам и уничтожают ВВС противника, подавляют его ПВО.
Поэтому, современная воздушная война (например, США и России) мне видится как обстрел тысяч самолетов друг друга высокоманевренными ракетами с предельных дистанций. Основные потери будут именно в ходе боев такого типа.
Зачем тогда гнаться за сверхманевренностью, совершенными двигателями с УВТ?
Какие ваши размышления на этот счет?
Возможен ли он вообще в условиях ведения современной воздушной войны?
Со времен "Бури в пустыне" американцы для завоевания превосходства в воздухе любой страны применяют эшелонированный прорыв c одновременным применением до 1000 самолетов, которые разделяются по выполняемым задачам и уничтожают ВВС противника, подавляют его ПВО.
Поэтому, современная воздушная война (например, США и России) мне видится как обстрел тысяч самолетов друг друга высокоманевренными ракетами с предельных дистанций. Основные потери будут именно в ходе боев такого типа.
Зачем тогда гнаться за сверхманевренностью, совершенными двигателями с УВТ?
Какие ваши размышления на этот счет?