Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 2.376
- Адрес
- Санкт-Петербург
Знаю, что не идеален. Я просто несовершенный человек. Мне приходится с этим жить и пытаться делать правельные выводы.Знаете, Ваша манера позорит Вас самого.
И снова здравствуйте!
В первых строках своего сообщения, приношу извинения за излишнюю эмоциональность.
Знаю, что излишне эмоционален и нужно с этим бороться (например «программа по управлению гневом», пьяным за руль не садится, на форуме не писать).
Признаю, что anderman -"альфа самец", на этом форуме.
Все это еще было усугублено спиртным, в честь 23 (день защитника Отечества)
и 24 (начало СВО)
Что касаемо темы.
Если верить данным из открытых источников
На фотографии «57-мм бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества 3БМ76 выстрела 3УБМ21 (обозначение КБП ТКБ-1003).»(с) ???
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2200#p1266460
По поводу всего остального, за неимением официальной информации, можно только строить личные предположения.
И не следует забывать, что «…а кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет» (с)
И еще, если верить информации, существует как минимум 2 (3) орудия калибром 57 мм
« В "Эпохе" применяется как минимум два варианта орудия АПГБ (Автоматическая Пушка Гранатометной баллистики) 2A92 и 2А94"(с), не считая 57 мм орудия 2А91 для"АУ 220м Байкал", для другой системы ("Деривация")- и под другой боеприпас (бутылочной формы, который корнями уходит к системам С-60, ЗиС-2), что вызывает некоторую запутанность.
И вроде как, расчетные размеры и прочность камеры АПГБ (2A92 и 2А94???), позволяют использовать высокоимпульсные подкалиберные боеприпасы (как это все реализовано, пока остаётся только гадать).
Зачем для АПГБ (2A92 и 2А94), "бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества", не знаю.
-"Жираф большой, ему виднее"(с).
))
Физика. Физика знает.))
Кто знает?
- как шутил мой тесть, подполковник военной контрразведки, - "кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет"...
- Лучше подождать официальных данных.
Физика не меняется. Она постоянна, как константа Планка. Это человек открывает для себя что-то новое, так как от природы своей малограмотен и много не понимает.Физика меняется, как и все в этом мире.
Вы не задумывались над термином, который сейчас активно стали использовать, - оружие на новых физических принципах?
Пока ни одного нового физического принципа не открыто. Все физические принципы, на которых работает оружие -- старые.Физика меняется, как и все в этом мире.
Вы не задумывались над термином, который сейчас активно стали использовать, - оружие на новых физических принципах?
Угу.в данном случае, "новые физические принципы", это не новые принципы для науки, а новые принципы для военного дела.
Да щас-ка!Признаю, что @anderman -"альфа самец", на этом форуме.
Меняется, изменяется, дополняется.Физика не меняется. Она постоянна, как константа Планка. Это человек открывает для себя что-то новое, так как от природы своей малограмотен и много не понимает.
И в данном случае, "новые физические принципы", это не новые принципы для науки, а новые принципы для военного дела.
Вот ещеФизика не меняется. Она постоянна, как константа Планка. Это человек открывает для себя что-то новое, так как от природы своей малограмотен и много не понимает.
И в данном случае, "новые физические принципы", это не новые принципы для науки, а новые принципы для военного дела.
Да щас-ка!
Хорошо сказано
Не знаю, что считать новым физическим принципом, ноПока ни одного нового физического принципа не открыто. Все физические принципы, на которых работает оружие -- старые.
По поводу БПС (Бронебойный Подкалиберный Снаряд) и БОПС (Бронебойный Оперенный Подкалиберный Снаряд), вот что нашел
Именно что ранее не использовавшихся. Все эти лучевые и прочие -- они имеют дикий расход энергии с мизерным КПД. Пока что старый добрый порох лучше.Не знаю, о каких новых физических принципах идет речь, но
"ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ПРЕЗЕНТАЦИЯ"
Обновлено: 07.03.2024
Оружие на новых физических принципах презентация
Оружие на новых физических принципах презентация | Фото и картинки - сборникиtriptonkosti.ru
Согласен.Именно что ранее не использовавшихся. Все эти лучевые и прочие -- они имеют дикий расход энергии с мизерным КПД. Пока что старый добрый порох лучше.