Скиф написал(а):
либо мгновенным броском - захват парламента, резиденции президента, аэропорта и прочих стратегических объектов.
Мы сие уже проходили. Ничего хорошего не вышло.
Добавлено спустя 24 минуты 10 секунд:
Lavrenty написал(а):
Танк нужно было делать нормальный, а не ночной горшок с ручкой вовнутрь (а ля Т-64/72/80/90). БМП нужно было делать нормальную - с увеличенной, в перспективе модульной, бронезащитой (типа "Мардер-1" или "Пумы") либо вообще с танковой броней, как у Мардера-2. Жаль не довели боши до ума эту малютку. Если уж делать легкий БТР - то с кормовой рампой, а не бортовыми люками как у нас. И без скашивания бортовой брони - внутри и так будет тесно.
Прально
Lavrenty! Нечего самим думать! Вот на западе там да, умные дядьки собрались, не то что у нас! Вот пущай они всё придумывают, а мы потом у них всё скопируем, и будет нам счастье!
Кстати, у "Мардера-2" не было танкового бронирования. Точнее способность держать 125мм кумулятивный снаряд в лоб не делает бронирование танковым. На тоже самое способна, скажем, БМП-3М с динамической защитой, речь правда может идти только об устаревших снарядах с бронепробиваемостью до 500мм.
Насчёт того, что
БМП нужно было делать нормальную - с увеличенной, в перспективе модульной, бронезащитой
Очевидно сие стало совсем недавно. Так, что на данном поприще проявить себя у наших конструкторов возможность ещё будет. Тем более, что в слухах про "Курганец" модульная броня фигурирует. Кстати, навесную ДЗ для БМП-3, в некотором роде можно считать модульной.
Если уж делать легкий БТР - то с кормовой рампой, а не бортовыми люками как у нас. И без скашивания бортовой брони - внутри и так будет тесно.
Ну дык с этим к заказчику, а не конструкторам. А вообще пресс-секретарь "ВПК" обмолвился, что новый БТР уже находится в разработке.
Lavrenty написал(а):
вместо того, чтобы в максимально возможной степени усилить защиту БМП-2 с помощью активной и пассивной брони,
Почему "вместо"? Существует несколько вариантов повышения защищённости БМП-2.
Wander написал(а):
До 2010 года будет создана одна рота сухопутных войск, полностью оснащённая новыми машинами.
Вот появится, тогда и будем говорить об этом. Но надеюсь этого не случится.
Lavrenty написал(а):
Были ИСУ-152 и тяжелые танки с мощными фугасными снарядами
А что нынче у танков ОФов нет?
almexc написал(а):
АОИ уже использует такую комбинацию (Меркава + Ахзарит) и с вводом в строй БМП "Намер" вроде продолжают в том же духе... значит комбинация жизненная
Ага жизненная. Но только в Израиле.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Скиф написал(а):
Давайте просто прикинем - на недавнем примере, что б получилось, ежели( как просили многие горячие головы) 58-я армия собралась брать Тбилиси. Прикинем силы сторон, выложим карту города - и дадим свои варианты развития. А????
Может создашь соответствующую тему в разделе "Агрессия Грузии"?
У меня по этому поводу лишь одно сомнение - смогут ли огневые средства тяжелой БМП (пальцы оказываются набирать эту аббревиатуру) закрыть нишу между огневыми средствами танка и пехоты?
