БМПТ

[Vist]

У БМПТ, если можно сказать, танковое бронирование, огневая мощь танка, выполняет задачи танка. Т.е. БМПТ - это танк, исходя из вышесказаного. Т.е. БМПТ нужно поставлять не паралельно с Т-90 или Т-95, а вместо их. Причем БМПТ переименовать в ОБТ, и принять его как шаг в эволюции танка.

Это Ваше мнение. У разработчиков девайса оно другое. У меня - третье. Я его уже высказывал. Но если коротко:
1. Огневой мощью танка БМПТ не обладает.
2. Комплекс вооружения практически не защищен.
3. Выбор вооружения совсем небесспорный (кроме ПТУР и пулемета). О недостатках 30 мм АП и принятом способе размещения АГС здесь уже написано немало.
Вывод: БМПТ не может не только заменить танк, но и дополнить его. Для нее можно найти задачи, но не эксклюзивные. Переименовывать и поставлять БМПТ нет нужды. Достаточно выделить место в музее.

 

[Protector]

Во-первых - это не моё мнение, а просто рассуждение.

Во-втрорых:

1. Огневой мощью танка БМПТ не обладает.

Но ведь сказано же что "БМПТ предназначена для защиты танков путем эффективного поражения пехоты противника, применяемую гранатометы и противотанковые комплексы, а также огневой поддержки своих подразделений. Она способна бороться с танками, БМП и другими бронированными целями противника, отражать атаки вертолетов и низколетящих самолетов, уничтожать его долговременные огневые сооружения." ?
То есть это заведомая ложь?

2. Комплекс вооружения практически не защищен.

Это недостатки новой системы. Танки тоже были вначале не очень.

3. Выбор вооружения совсем небесспорный (кроме ПТУР и пулемета).

дык я супротив этого вроде невыражался. :???:

Достаточно выделить место в музее.

Это тоже идея :idea:

 

[Vist]

То есть это заведомая ложь?

Скорее - полуправда. Как в любой рекламе.

 

[Ярослав С.]

К вопросу об АГСах на БМПТ. Поражающее действие осколочно-фугасных ВОГов - ничтожно. Но есть и газовые ВОГи, которые распыляют ирританты. Хрень, конечно, ещё та. Но если заменить ирританты на нормальное ОВ, скажем табун - то очередь из АГСа создаст локальное облако ОВ и уничтожит пехоту, не одетую в ОЗК. В последующих боях пехота противника будет вынуждена торчать в ОЗК, что приведёт к значительному снижению её боевой эффективности.

 

[Rat84]

К вопросу об АГСах на БМПТ. Поражающее действие осколочно-фугасных ВОГов - ничтожно. Но есть и газовые ВОГи, которые распыляют ирританты. Хрень, конечно, ещё та. Но если заменить ирританты на нормальное ОВ, скажем табун - то очередь из АГСа создаст локальное облако ОВ и уничтожит пехоту, не одетую в ОЗК. В последующих боях пехота противника будет вынуждена торчать в ОЗК, что приведёт к значительному снижению её боевой эффективности.

Ага, хорошее решение. А если надо какойнить Цхинвал отбивать от грузин, а в подвалах мирные жители прячуться? Как тогда воевать?

 

[SHITZ]

А можно ещё разработать ВОГи с ядерным зарядом :wow:

 

[Protector]

Блиииииин! И здесь оружие с ядерными боеприпасами! :dostali:
Идите в ветку "Линкоры" или в крайнем случае в раздел РВСН. :dostali:

А теперь по теме - АГС-30 вроде довольно хорошее оружие для БМПТ. :???: Не понимаю чем оно не подходит для БМПТ? :think:

 

[Rat84]

А теперь по теме - АГС-30 вроде довольно хорошее оружие для БМПТ. :???: Не понимаю чем оно не подходит для БМПТ? :think:

1) Расположение с ограничеными углами обстрела.
2) 30 мм гранаты ненамного мошнее по ОФ действию таких несильно мошных ОФ снарядов орудия 2А42.

Надо ликвидировать эти точки, а вместо них установить ещё брони и запас БК к башеному модулю. Одну из пушек заменить на 40-50 мм АГС с хорошим ОФ действием и скорострельностью.

А вабше можно просто улутьшить взаимодействие танки-пехота-БМП-артилерия-ФА, и будет щастье.

 

[Protector]

1) Расположение с ограничеными углами обстрела.

Ну это дело неоднозначное. Это в принципе могут исправить.

Одну из пушек заменить на 40-50 мм АГС с хорошим ОФ действием и скорострельностью.

Опять же, в принципе, почему бы и нет?

А вабше можно просто улутьшить взаимодействие танки-пехота-БМП-артилерия-ФА, и будет щастье.

Вот и именно! :idea:

 

[Rat84]

Ну это дело неоднозначное. Это в принципе могут исправить.

А как? Как на Т-28 делать или както подругому? Правда тогда эти АГС будут резать углы обстрела основного модуля.

Опять же, в принципе, почему бы и нет?

А ещё АГС посравнению с пушкаими нестрадают перегревом ствола, плюс для нискоскоростной гранаты 40 мм здалать БЧ воздушного подрыва проше чем для скоростного 30 мм снаряда. А 40 мм снаряды ужо много места занимают при меньшем ОФ действии чем 40 мм гранаты.

Вот и именно! :idea:

Осталось донести идеи в масы.

 

[Ярослав С.]

Ага, хорошее решение. А если надо какойнить Цхинвал отбивать от грузин, а в подвалах мирные жители прячуться?

Где-нибудь в ТЗ написано - "сохранять жизни гражданского населения, оказавшегося на пое боя"? Думаю, нет. А учитывая ничтожное поражающее действие осколочно-фугасных ВОГов и нестабилизированность АГСов - иного практически значимого применения им я не нахожу. В принципе, можно ещё дымовые завесы ставить.

 

[Rat84]

Где-нибудь в ТЗ написано - "сохранять жизни гражданского населения, оказавшегося на пое боя"? Думаю, нет.

А нафиг тогда ваше СВ, где проблема туда Тополь и всего делов. :OK-)

А учитывая ничтожное поражающее действие осколочно-фугасных ВОГов и нестабилизированность АГСов - иного практически значимого применения им я не нахожу. В принципе, можно ещё дымовые завесы ставить.

Ну вот я и говорю - похерить АГС на БМПТ, они только усложняют и удорожают конструкцыю.

 

[Ярослав С.]

А нафиг тогда ваше СВ, где проблема туда Тополь и всего делов. :OK-)

На всех "Тополей" не напасёшся. Да и дорого потом заново отстраивать. И в любом случае пехоту потом гнать, чтобы захватить и удержать территорию.

Ну вот я и говорю - похерить АГС на БМПТ, они только усложняют и удорожают конструкцыю.

Можно и так, но зачем тогда вообще БМПТ?

 

[Rat84]

Можно и так, но зачем тогда вообще БМПТ?

Правильно, незачем БМПТ покупать. А по моему ИМХО и БМП тоже ненужны.

 

[Protector]

Правильно, незачем БМПТ покупать.

Ну так я и говорил - "на хрена козе бян?"(с)

БМП тоже ненужны.

Так, стоп! Про это уже есть новая ветка.

 

[Партизан]

Ребята я заметил вы страдаете непониманием одного момента. Вы что под БМПТ понимаете Боевую Машину Огневой Подрежки и танков и пехоты или именно этот первый блин аладем? :-read:
Помоему. БМОП (так правильнее нежели БМПТ) вещь нужная если ее правильно спроектировать и использовать.
Комплекс вооружения может быть разнообразным. Скорострелки 30мм+ПТУР, 57мм+23мм скорострелка на башне; Однобашенный с турелями, двубашенным маленькая на большой, двубашенным рядом одинаковые,...

 

[Serj]

Ребята я заметил вы страдаете непониманием одного момента. Вы что под БМПТ понимаете Боевую Машину Огневой Подрежки и танков и пехоты или именно этот первый блин аладем?

Помоему. БМОП (так правильнее нежели БМПТ) вещь нужная если ее правильно спроектировать и использовать.

Комплекс вооружения может быть разнообразным. Скорострелки 30мм+ПТУР, 57мм+23мм скорострелка на башне; Однобашенный с турелями, двубашенным маленькая на большой, двубашенным рядом одинаковые,...

Давайте не смешивать (для БМОП пора создавать отдельную ветку). Тут обсуждается БМПТ, и неплохо былобы узнать место в боевых порядках
1 перед танками. Так как теоретически должна поражать пехоту опасную для ОБТ.
2 в одном строю с ОБТ. см. пункт первый
3 за танкоми. Так как против ОБТ ей трудно что то предоставить.
4 вообще не нужна

 

[Rat84]

Помоему. БМОП (так правильнее нежели БМПТ) вещь нужная если ее правильно спроектировать и использовать.
Комплекс вооружения может быть разнообразным. Скорострелки 30мм+ПТУР, 57мм+23мм скорострелка на башне; Однобашенный с турелями, двубашенным маленькая на большой, двубашенным рядом одинаковые,...

И что такого имет БМПТ для огневой подержки(неизвестно кого) чего нет у танка или БМП?

 

[Партизан]

4 вообще не нужна

В том виде как она есть сейчас нахр... ненужна! Почему? Давно уже все сказанно все - и малые и недоразвитые + БМПТ это первый блин оладем

 

[Vist]

БМПТ это первый блин оладем

Неее. Не первый. Вот таких не видел? Уже заржавели...
http://fotoplenka.ru/users/ochumelki/43 ... nImageLink
http://fotoplenka.ru/users/ochumelki/43 ... nImageLink
http://fotoplenka.ru/users/ochumelki/43 ... nImageLink
http://fotoplenka.ru/users/ochumelki/43 ... nImageLink