дончанин написал(а):
Вы считаете что заметив массовый выход ПЛ США начнут мобилизацию и объявят войну?
Несчет объявления войны ничего сказать не могу, но вот мобилизация вооруженных сил и массовый выход кораблей и лодок на коммуникации противника - почти наверняка. Просто нам сложнее. У нас под боком дочерта их союзников, способных если и не сопротивляться, то по крайней мере помогать американцам разведресурсами, а те, что покрупнее - и кораблями-лодками
дончанин написал(а):
Собственно ПЛ должны блокировать перевозки облегчив действия СВ, не более
Блокировать перевозки это конечно хорошо. Вот только насколько это реально. Создается впечатление от этой "военно-технической игры", что нет флота США, нет их подлодок, напрочь отсутствуют аналогичные силы у их союзников. Сколько конвоев перехватят? Ведь как говорят "у охотников один путь - у дичи - много"
Tigr написал(а):
Да о том, что вы предварительно обирались разместить в Средиземном море. Причем такого количества лодок во времена ХВ даже не было, а тут аж 15 лодок. Правда потом поправились.
Tigr написал(а):
Опять согласен. Также не будем считать 6-й флот "синих" и 15 ПЛ "красных" (в т.ч. 6 ПЛА и 9 ДЭПЛ), действующих в СЗМ.
Tigr написал(а):
Неверно. Правильно так: неспособности американской стороны зафиксировать лодки своевременно.
А мы своевременно фиксировали лодки у наших берегов или только после столкновений? Повторюсь. Никто не принижает значения этих операций, но и возводить их в ранг того, что американцы ничего не могли - тоже неправильно. Даже по воспоминаниям ЕМНИП отдельные контакты были. Опять же стоит заметить, что это не в эпоху ХВ, когда американцы бросили бы все на поиск этих лодок, а в момент разрядки.
Tigr написал(а):
С этим никто не спорит. Однако высказывалась и другая крайность - советские ПЛ непрерывно отслеживались НАТО от причала и далее по всему маршруту, что не является верным.
Верно. Не является. Но в базе отслеживали, на каких-то этапах маршрута - тоже, иначе не было бы необходимости уклоняться от контакта с противолодочными силами НАТО. Обычная игра в "кошки-мышки"
Tigr написал(а):
Развертывание сил будет зафиксировано. Вопрос в том, насколько быстро и в полном ли объеме, какие из этого последуют выводы и когда?
А вот это вопрос не ко мне. Согласно планам НАТО. Через сколько - думаю, что на это понадобиться значительно меньше, чем развернуть завесы у берегов США. Что касается объемов - то думаю, что быстро и полностью, поскольку такое развертывание означает только одно - войну. А проигрывать никто не хочет.
Tigr написал(а):
Так же не стоит воспринимать противников как Джейс Бондов. В части технической разведки, например, космической, выше были рассмотрены ее возможности. А что касается работы аналитических отделов разведслужб, то речь идет об обеспечении оперативной внезапности, а не стратегической.
Да, были рассмотрены, но похоже все мои посты оказались вне вашего внимания. К сожалению. И чем же по вашему в данном контексте обеспечение
оперативной внезапности отличается от обеспечения
стратегической внезапности
