Американо-индийские учения ВВС

[Rob]

Поэтому итоговый счёт подобных встреч был 241:2 - как раз там, где истребители наводил F-22, а слепой как крот АВАКС ничего не мог толкового в подобной ситуации сделать.

Вопрос - почему, исходя из всего выше сказанного, не заменят все, стоящие на вооружении армии США АВАКСы, самолетами Ф-22?

 

[inf1kek]

Вообще-то тут всё "козе понятно": АВАКС помогал (пытался помогать), однако с помощью он не справился, посколько не видел F-22. Если бы он их видел, то тогда он мог бы навести на них свои слабовидящие истребители 4-го поколения

он видел, и наводил, вот только как старые F-15 будут пускать ракеты? они знают, что F-22 где-то там, но у них тупые радары... вот и вся соль.

 

[Breeze]

Поэтому итоговый счёт подобных встреч был 241:2 - как раз там, где истребители наводил F-22, а слепой как крот АВАКС ничего не мог толкового в подобной ситуации сделать.

Вопрос - почему, исходя из всего выше сказанного, не заменят все, стоящие на вооружении армии США АВАКСы, самолетами Ф-22?

- Они и собираются перестраивать структуры своих ВВС именно с учётом новой роли F-22. Но АВАКСы никто не думает сдавать в утиль, им оставляют общее руководство, свои стелсы АВАКС будет видеть (они передают ему координаты и отметка от них автоматически появляется на больших экранах АВАКСа). А непосредственно над полем боя F-22 будут руководить подведомственными самолётами в тесном взаимодействии со своими АВАКСами, передавая им информацию более детальную, чем которую они могут получить сами с помощью своих больших радаров - из-за того, что F-22 ближе к противнику и из-за того, что он выше - у него дальше радиогоризонт.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Вообще-то тут всё "козе понятно": АВАКС помогал (пытался помогать), однако с помощью он не справился, посколько не видел F-22. Если бы он их видел, то тогда он мог бы навести на них свои слабовидящие истребители 4-го поколения

он видел, и наводил, вот только как старые F-15 будут пускать ракеты? они знают, что F-22 где-то там, но у них тупые радары... вот и вся соль.

- А как пускают ракеты старые F-15, когда ими руководит F-22?! Там ведь то же самое - картинку передавать F-22 им не может! (Пока не может, но над новой линией обмена тактической информацией интенсивно работают)

 

[inf1kek]

- А как пускают старые F-15 ракеты, когда ими руководит F-22?! Картинку передавать они им не может! (Пока не может, но над новой линией обмена тактической информацией интенсивно работают)

Так они же против старых F-15 воюют, так что когда их наводит F-22 и они врубают радар - на радаре появляется цель.

 

[Rob]

Не совсем понял, Breeze.

Они и собираю перестраивать структуры своих ВВС именно с учётом новой роли F-22

..тут вроде все закономерно, но далее:

Но АВАКСы никто не думает сдавать в утиль, им оставляют общее руководство, свои стелсы АВАКС будет видеть (они передают ему координаты и отметка от них автоматически появляется на больших экранах АВАКСа). А непосредственно над полем боя F-22 будут руководить подведомственными самолётами в тесном взаимодействии со своими АВАКСами, передавая им информацию более детальную, чем которую они могут получить сами с помощью своих больших радаров - из-за того, что F-22 ближе к противнику и из-за того, что он выше - у него дальше радиогоризонт.

Т.е. старый АВАКС остается лишь в качестве КП? Общий центр координации, управления и целеуказания, так?

 

[Арсений]

- Они и собираются перестраивать структуры своих ВВС именно с учётом новой роли F-22. Но АВАКСы никто не думает сдавать в утиль, им оставляют общее руководство, свои стелсы АВАКС будет видеть (они передают ему координаты и отметка от них автоматически появляется на больших экранах АВАКСа). А непосредственно над полем боя F-22 будут руководить подведомственными самолётами в тесном взаимодействии со своими АВАКСами, передавая им информацию более детальную, чем которую они могут получить сами с помощью своих больших радаров - из-за того, что F-22 ближе к противнику и из-за того, что он выше - у него дальше радиогоризонт.

То есть ф-15 - это "рядовой", ф-22 - это "сержант" ("командир отделения"), E-2 - лейтенант(ком. полка)! Круто!

 

[Breeze]

- А как пускают старые F-15 ракеты, когда ими руководит F-22?! Картинку передавать они им не может! (Пока не может, но над новой линией обмена тактической информацией интенсивно работают)

Так они же против старых F-15 воюют, так что когда их наводит F-22 и они врубают радар - на радаре появляется цель.

- Для чего ты наводишь тень на плетень и несёшь галиматью?! Совершенно одинаковые истребители 4-го поколения с двух сторон! Только с одной стороны они управляются АВАКСом, а с другой - F-22.

 

[guest]

АВАКС помогал (пытался помогать), однако с помощью он не справился, посколько не видел F-22.

Breeze, это называется "отсебятиной"

...Козе понятно...

И не слушайте Вы таких "экспертов"

 

[inf1kek]

- А как пускают старые F-15 ракеты, когда ими руководит F-22?! Картинку передавать они им не может! (Пока не может, но над новой линией обмена тактической информацией интенсивно работают)

Так они же против старых F-15 воюют, так что когда их наводит F-22 и они врубают радар - на радаре появляется цель.

- Для чего ты наводишь тень на плетень и несёшь галиматью?! Совершенно одинаковые истребители 4-го поколения с двух сторон! Только с одной стороны они управляются АВАКСом, а с другой - F-22.

IQ повыше нужно, чтобы понять.
E-3 наводит на F-22, но F-15ые не видят их, и 22ые спокойно сбивают слепых 15ых.

 

[Breeze]

То есть ф-15 - это "рядовой", ф-22 - это "сержант" ("командир отделения"), E-2 - лейтенант(ком. полка)! Круто!

- Именно так.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

E-3 наводит на F-22, но F-15ые не видят их, и 22ые спокойно сбивают слепых 15ых.

- А куда же деваются истребители 4-го поколения которыми руководят F-22?!

Только у одних F-22 и ракет столько не будет, чтобы все самолёты противника посшибать.

 

[Арсений]

У меня есть предложение переименовать тему в "Учения ВВС и их результаты". Продуктивнее будет.

 

[Breeze]

АВАКС помогал (пытался помогать), однако с помощью он не справился, посколько не видел F-22.

Breeze, это называется "отсебятиной"

- Не хотите понимать - Ваше дело.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

У меня есть предложение переименовать тему в "Учения ВВС и их результаты". Продуктивнее будет.

- Правильное предложение! :OK-)

 

[inf1kek]

А куда же деваются истребители 4-го поколения которыми руководят F-22?! Только у одних F-22 и ракет столько не будет, чтобы все самолёты противника посшибать.

F-22 шли в авангарде, и грамотно разводили старичков.
но видимо кто-то лапухнулся - отсюда и два сбитых F-15 (или F-22 ?).

и встречный вопрос, если вы такой умный, скажите - если E-3C не видел 22ых, то "А куда же деваются истребители 4-го поколения которыми руководят F-22?! "

 

[Breeze]

А куда же деваются истребители 4-го поколения которыми руководят F-22?! Только у одних F-22 и ракет столько не будет, чтобы все самолёты противника посшибать.

F-22 шли в авангарде, и грамотно разводили старичков.
но видимо кто-то лапухнулся - отсюда и два сбитых F-22.

- Да не было там двух сбитых F-22, там было два сбитых F-15!

и встречный вопрос, если вы такой умный, скажите - если E-3C не видел 22ых, то "А куда же деваются истребители 4-го поколения которыми руководят F-22?! "

- Никуда не деваются, АВАКС их видит и свои истребители на них наводит, но у F-22 непосредственное руководство получается продуктивнее, поэтому сбитых самолётов противника на два порядка больше.

 

[inf1kek]

Никуда не деваются, АВАКС их видит и свои истребители на них наводит, но у F-22 непосредственное руководство получается продуктивнее, поэтому сбитых самолётов противника на два порядка больше.

А что изменится если E-3C будет видить F-22 ?

 

[Breeze]

- Направит на него прямиком максимальное число своих истребителей, а когда они подойдут ближе - он не сможет перестрелять всех сразу, кто-нибудь сблизится с F-22 на дальность обнаружения и собьёт.

 

[inf1kek]

Почему они не направят тогда на F-15 максимальное количество истребителей?
да и 22ых разве не будут охранять 15ые?

что-то вы уже слишком далеко зафантазировали.

 

[Breeze]

Почему они не направят тогда на F-15 максимальное количество истребителей?

- Как? Их количества примерно равные, и у каждого есть своя БРЛС, не считая управления...

 

[inf1kek]

Что значит как? направят все истребители на F-15ые, и счет будет явно не 241:2.

так и что же, значит если 15ых равное колво, то 22ые воевали в большинстве?

 

[Breeze]

да и 22ых разве не будут охранять 15ые?

- Стелс не особо нуждается в охране, а там, где он почувствует реальную угрозу - его F-15-ые под его управлением, он может их нацелить куда захочет.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

так и что же, значит если 15ых равное колво, то 22ые воевали в большинстве?

- Я не знаю, насколько оно равное, но факт налицо...