Системы залпового огня

[Bionik]

Немал, для етих целей уже авиация.

Ну почему сразу авиация ? ОТР

А еще точне уже по обстановке.Командир сам решит что нужней.

Командир чего??? Полки/бригады Ураганов/Смерчей находились в подчинении _командующих_ армиями равно как ОТР и авиация.

По поводу спора ОТР-РСЗО на большой дальности (учитывая, что огонь РСЗО наиболее эффективен при поражении открыто расположенных ЖС и небронированной техники берем кассетные БЧ):
Тут http://www.army.lv/?s=2663&id=509&v=#info про Точку-У: ...(Ракета) 9М79К - кас­сет­ная 9Н123К, мас­са - 482 кг, на­пол­не­ние - 50 ос­ко­лоч­ных суб­бо­е­при­па­сов (18000 ос­кол­ков), вы­со­та под­ры­ва - 2000 м, при­ве­ден­ная пло­щадь по­ра­же­ния - 3,5-7 га...

Здесь http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... /9m27k.htm про "Ураганный" 9М27К: масса головной части - 90кг...количество боевых элементов - 30...масса БЭ - 1.85кг...количество осколков - 370шт...приведенная площадь (Еуд= 10кгм/см; 8ц=0.35м) - 1150м2...приведенная площадь (Еуд=135кгм/см; 3ц=1.8м) - 930м2

Отсюда мое скромное мнение,что цель типа "РЛС, группа РЛС или радиостанций на а/м, батарея установок ЗУР, расположенных открыто" лучше все-таки бить Точкой. А дальнобойным РСЗО оставить борьбу с саперными взводами китайцев, в количестве 1000000чел, наводящих переправы через Амур
А вот скажите, бывалые, распространяется на "Смерч" первое примечание к таблице норм расхода снарядов? То что при стрельбе на дальности более 10 км, расход снарядов увеличивают на 1/10 на_каждый_последующий_километр_дальности_свыше_10_км???

 

[ГЕРКОН32]

По поводу спора ОТР-РСЗО на большой дальности (учитывая, что огонь РСЗО наиболее эффективен при поражении открыто расположенных ЖС и небронированной техники берем кассетные БЧ):

Все это верно, если принять за аксиому что все они долетят.

Средства борьбы с ВТО сейчас не особый дифицит.
Вот и прикиньте с другой стороны - проще сбить пачку снарядов от Смерча или одну единственную Точку? (до того как будет задействована кассетная БЧ).
А то, что любую батарею ЗРК будут прикрывать тактические комплексы малой дальности, заточенные на перехват ВТО - однозначно.

 

[Алексей Иванович]

это Ураган?

 

[edgar71]

Похож на Ураган

 

[anderman]

У Урагана, ЕМНИП, 16 стволов. :???: :think:

 

[vlad2654]

Алексей Иванович
Да

 

[ddd]

У Урагана, ЕМНИП, 16 стволов

Дык и тут 16
2 ряда по 6 и еще 4

 

[Bionik]

По поводу спора ОТР-РСЗО на большой дальности (учитывая, что огонь РСЗО наиболее эффективен при поражении открыто расположенных ЖС и небронированной техники берем кассетные БЧ):

Все это верно, если принять за аксиому что все они долетят.

Средства борьбы с ВТО сейчас не особый дифицит.
Вот и прикиньте с другой стороны - проще сбить пачку снарядов от Смерча или одну единственную Точку? (до того как будет задействована кассетная БЧ).

1. Согласен, что не дефицит, только вот почему Точка одна единственная? Если не ошибаюсь, в дивизионе 2-3 батареи по 2-3 ПУ в каждой. И наверняка есть свои нормы расхода на цель/площадь.
2. По поводу пачки снарядов... Расход может быть уменьшен вышестоящим командиром при постановке боевой задачи: "...расход 1/4 нормы..." например. И отстреляется таким образом не вагон боеприпасов. На занятиях у нас некоторые задачи для Урагана решались и 8 снарядами на батарею а Смерч имеет БЧ в 4-5 раз больше-тут соответственно и расход иной.

А тактические комплексы малой дальности, заточенные на перехват ВТО - их-то кто прикроет???

 

[ГЕРКОН32]

Согласен, что не дефицит, только вот почему Точка одна единственная? Если не ошибаюсь, в дивизионе 2-3 батареи по 2-3 ПУ в каждой. И наверняка есть свои нормы расхода на цель/площадь.

Если мы берем из расчета кол-ва снарядов на одной ПУ то на Точке их 1 шт на Смерче -16 шт.

Расход может быть уменьшен вышестоящим командиром при постановке боевой задачи: "...расход 1/4 нормы..." например

Его можно уменьшить и другим способом - интеграцией в снаряд модуля навигации и системы коректировки траектории - это все равно в разы дешевле ракеты от Точки. И можно всю пачку положить достаточно компактно.

А тактические комплексы малой дальности, заточенные на перехват ВТО - их-то кто прикроет???

Сами себя. Кто ж им помешает то).

P.S. А кто нибудь в курсе - у нас еще РПУ-14 на вооружении состоит?
Нашел тут еще у себя литературе "Град-В" БМ-21В десантный вариант. Там всего 12 стволов. И шасси - ГАЗ-66.
И еще одно шайтан-изделие "Град-П" 9К132 - переносная одностволка. Правда она у нас на вооружении не состояла, а поставлялась во Вьетнам. На вид - просто мечта Хэзболлы).

 

[РС-24]

"Град-П" 9К132

Она?

 

[ГЕРКОН32]

Она?

Она, она..
Вьетконг ей немало гимороя амер-цам сделал - протащат через заросли, жахнут несколько раз по казармам и назад в джунгли. С учетом дальности стрельбы (10км) и малого веса (55кг) поймать "стрелков", тем паче ночью шансов не было никаких.

В укладках на картинке там в одной прицел ПБО-2 и буссоль, а в другой машинка запуска - автономный генератор с ручкой и кнопка пуска (типа взрывной машинки) и бухта - 20 м кабеля с разъемами.
Стреляли снарядом Град-Т облегченным, он еще разбирался на две части при переноске.
Причем все это добро - и ПУ и снаряд, даже разобранный полностью герметичны и не боялись воды. Их прятали в воде на рисовых полях, а при необходимости собирали и стреляли. Не было ни одного отказа судя по отзывам). ВесЧь..

 

[anderman]

[Она?

Она, родимая!

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Правда она у нас на вооружении не состояла, а поставлялась во Вьетнам. На вид - просто мечта Хэзболлы).

Кроме южновьетнамских партизан установка широко использовалась кубинскими войсками в Африке, а также палестинскими боевиками. На вооружении Советской армии установка 9К132 "Град-П" не состояла.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... ad_p.shtml

 

[РС-24]

Она, она..

Нам бы такую иметь в войсках не помешало бы. Вдруг злобные НАТОвцы придут, а регулярная армия не справится :soldat04:

 

[Bionik]

Если мы берем из расчета кол-ва снарядов на одной ПУ то на Точке их 1 шт на Смерче -16 шт.

На смерче 16 труб? :? С 9п140 не путаем

Его можно уменьшить и другим способом - интеграцией в снаряд модуля навигации и системы коректировки траектории - это все равно в разы дешевле ракеты от Точки.

Верно. Так и получаем Смерч-нечто похожее на ОТР. Это мое мнение основанное на наблюдениях за сослуживцами, которые обучались в Михайловской академии на Смерчах и Точках. Боевая работа у нас и у них поразительно отличалась-они НЕ умели работать на ПУО, НЕ знали как рассчитать метео, НЕ видели таблиц стрельбы. То есть элементарно АРТИЛЛЕРИЙСКОГО от них не требовалось-в основном ракетное:точность, точность и точность топопривязки

 

[ГЕРКОН32]

На смерче 16 труб? С 9п140 не путаем

Ну 12. Все равно больше 1..)

 

[Алексей Иванович]

Похож на Ураган

У вас на фотке симпотишнее а я по трассе их поймал,первый вообще не успел снять,а этот через 50 км попался,трасса М-32 Самара -Чимкент,растянулись по трассе ,ехали из области в Самару,краска выцвевшая,походу с Н.З. выдернули.

 

[vlad2654]

P.S. А кто нибудь в курсе - у нас еще РПУ-14 на вооружении состоит?

Нет. Упоминаний в последние несколько лет не встречал. Вообще из номенклатуры РСЗО убран калибр 140-мм. Если и есть, только на базах хранения

 

[ГЕРКОН32]

vlad2654

Спасибо

 

[Daywalker]

Вьетконг ей немало гимороя амер-цам сделал - протащат через заросли, жахнут несколько раз по казармам и назад в джунгли. С учетом дальности стрельбы (10км) и малого веса (55кг) поймать "стрелков", тем паче ночью шансов не было никаких.

И как же они ночью,за 10 км умудрялись попастьв казармы?

 

[scout]

Может и были, но практическая полезность такой системы близка к нулю. Посчитайте, какой будет разлет при стрельбе на такую дистанцию.

Вроде там не слепой снаряд используется-возможна автономная коррекция полета,использование БПЛА для целеуказания и где-то встречалось что создаются касетне самонаводящие головки.

Отличительной особенностью РСЗО является наличие системы автономной коррекции траектории полета снаряда. Для обеспечения целеуказания может использоваться БЛА.

http://army.lv/ru/bm-30/356/15895