Системы залпового огня

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Robert000555, 8 мар 2008.

  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Вы в этом уверены?

    Добавлено спустя 6 часов 25 секунд:

    20 км снаряд "Града" пролетит за 28,986 сек. Снаряд "мсты" за 24,125 сек, т.е. на 4,86 сек быстрее, чем снаряд "Града". Это к той вашей реплике, что артснаряд летит медленнее, чем снаряд "Града". Далеко не у всех, медленнее. В основном у гаубиц времен ВМВ, таких как М-30 и Д-1. У большинства других систем или сравнимы или намного больше. У "Гиацинта" например скорость снаряда 945 м/с против 690 у "Града".

    Точно есть. Только не самоприцеливающиеся снаряды, а снаряды с самоприцеливающими элементами. Которых в снаряде два. И нацелится они могут на бронетехнику только с расстояния в 100 метров, не более. А учитывая разброс снаряда в 60 метров по дальности и в 130 бокового отклонения, не факт, что элемент захватит цель при эллипсе разброса в 120 на 278 метров.
     
  2. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Хм. marat, у "Града" нет ракет.
    А у "Мсты-С", тоже для примера, 828 м/с.
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.331
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Весь смех в том, что он уверен. Он толком ничего ни о чём не знает, но уверен. Непоколебимо. marat всё для себя определил и если действительность не соответствует его теории, тем хуже для действительности. Он будет доказывать свою правоту вопреки очевидным вещам. Очевидным для всех, кроме него. Потому, что в силу своей абсолютной технической безграмотности, marat не способен понять многих элементарных вещей. Пока в споре оперируют общими понятиями -- marat ещё держится. Но стоит собеседникам перейти к цифрам и фактам -- он уходит, так как противопоставить ему больше нечего.
    Так и здесь. Сейчас ему с цифрами в руках докажут его неправоту и он тихо уйдёт, не признав своего поражения.
     
  4. Baks

    Baks Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.118
    Симпатии:
    17.392
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    350 км не для РСЗО, а для оперативно тактической ракеты которая на неё может устанавливаться, благодаря модульности конструкции.
     
  6. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    2. На Форуме запрещается: ...
    2.12. Размещать на Форуме рекламу, осуществлять спам, ...
    :-D

    Если же серьёзно ...
    Что-то упустил в ролике информацию о 350 км , но , по всей видимости , имелись в виду ОТР ATACMS
     
  7. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    А как же можно держать 6 снарядов в воздухе,одновременно, на такой скорости?я думаю там 300-400м/с
    Скорострельность мсты 1 выстрел за 10 сек, у града за 20 сек 40 снарядов, у мсты 2,и потом раз град покрывает 200 000 м , то на 1 снаряд приходиться круг радиусом 40м.
    Да посидели конструкторы посмотрели что у града на 20 км КВО как у тополя, и эффективность ноль, и решили удвоить дальность чтоб наверняка неэффективно), сколько найдутся смельчаков, стоять под огнем града на таком расстоянии?
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.331
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Вот. Что я говорил? Аргументы кончились. Человеку приводят факт, цифру. И что мы слышим в ответ? "Это не правильно. Я думаю, должно быть по другому".
    marat, а как насчёт того, чтобы доказать свои утверждения? Или опять мы в ответ услышим пустопорожнюю болтовню?
     
  9. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Выложите здесь методику расчета, которой вы пользовались.
    :Shok: :Shok: :Shok: :Shok: marat, нескромный вопрос. Вы в своем уме?
     
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.331
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А про стрельбу с различным углом возвышения ствола слышать не доводилось? Я уже не говорю о том, что навеска пороха при раздельном заряжании может регулироваться.

    Он думает. :-D :p А доказать свою думу есть чем?

    Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

    Да нет у него никаких расчётов. У него кроме кроме собственных фантазий ничего нет. Если что и есть, так это полная техническая безграмотность.
    Он, помнится, АК и ПМ пытался сравнить с пистолетом-пулемётом.
    marat и матчасть -- понятия несовместимые. По крайней мере пока.
     
  11. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А не до 82 или даже 75мм? Заряды для минометов и безоткаток (Широкорад, "Ядерный Таран"). По памяти.
     
  12. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    ой блин, "Запердельное оружие" программа еще покруче "угарной силы".
     
  13. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Точно. Вроде как говорят про РСЗО, а примешали ОТРК.

    Если не ошибаюсь, у ATACMS максимум 300 км.
     
  14. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    Самое смешное, если написано что в воздухе до касания земли может находится 6 снарядов, это означает что 1 снаряд летит минуту :grin:, а если приплюсовать сюда, время на определение координат,+ время реакции, то в ответ артиллерия выстрелит не по градам, а по земле :-D , единственный козырь это краснополь, который хорошо сбивается тором, т.к. тор может сбивать прр скорость которой до 1000 м/с,ссылку не дам т.к. для с-300 максимум что я смог найти в интернете сбивал ракету на скорости 900м/с, хотя говорят что может и больше) и явно в комплексе не одна ПУ), а если наводчик с лазером так неуязвим по-вашему мнению, то :(
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Откуда дровишки? Скорострельность 8 выстрелов в минуту, так что в течение минуты в воздухе будет находится не 6, а 8 снарядов. На дальность в 20 км время полета снаряда "Мсты"24 секунды. Т.е в течение 24 секунд будет иметь в воздухе 3 снаряда.

    А для РСЗО время на определение координат не нужно? Так, что ли?
     
  16. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.331
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Нет конечно! Это же РСЗО! :-D
    Они внезапно появляются из ниоткуда, 20 сек на залп, а через минуту -- по газам и его уже нет. Какое определение координат? Какое прицеливание? Не смешите.

    Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:

    Ну клоун! На Тор ссылку не дам, но С-300 и этого не может или может...
    Сам-то понял, чего сказал?
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    надо написать на сайт Саида Амидова и на сайт "Военмеха". А то они не знают, что ракеты "Тора" сбивают прр со скоростями до 1000 м/с. А они до сих пор думают, что максимальная скорость целей, которые может поражать "Тор" - 700 м/с и не знают, что он способен перехватывать артиллерийские снаряды, до сих пор думают, что "Тор" обеспечивает поражение ракет "воздух-земля", планирующих авиабомб типа "Уоллай", а также крылатых ракет типа ASALM и ALCM, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА) типа BGM-34.
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.331
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Самое смешное, первым выстрелит тот, кто первым обнаружит цель. Согласно каким законам природы это будет именно РСЗО? А?
    Я уже пальцы по локоть стёр пытаясь доказать marat'у эту простую истину. Но он с упорством, достойным лучшего применения, отстаивает свою "тэорию". С такой бы энергией, да матчасть подучить... Но видимо этого мы не дождёмся...

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

    Хорошая мысль. Пусть народ порадуется. Ещё из "Ударной силы" приедут, расскажут людям как простой российский форумчанин силой мысли модернизирует российскую технику.

    marat, про Су-27 тоже чего-нибудь подумай! Пусть он F-22 превзойдёт.
     
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    У американцев минимальный калибр был 120-мм (на безоткатке "Дэви Крокет" М-28). В основном 155 и 203-мм.
    У нашей экзотики типа "Дэви Крокет" калибр был еще больше:
    • Резеда = калибр БЧ-360-мм
    • Шиповник = калибр 300-мм
    • Таран = калибр 300-мм
    • Д-30 = калибр 535-мм
    • Д-6 = калибр 280-мм
    • Д-105 и Д-27 = калибр 280-мм
    • Д-14 = калибр 152-мм
     
  20. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Деви Крокет имел надкалиберную БЧ 280 мм.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей