Развитие гиперзвуковых технологий в России

Тема в разделе "Новости военной техники и вооружения", создана пользователем Фолиант, 19 сен 2012.

?

Насколько критичен гиперзвук для обороны?

  1. Принципиально важен

    25 голосов
    78,1%
  2. Средней важности

    7 голосов
    21,9%
  3. Ничего не сделают, только распилят бюджет

    0 голосов
    0,0%
  1. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Спасибо, покопаюсь.
     
  2. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Круги на воде :)
    Директор Управления перспективных исследовательских программ Пентагона (DARPA) Стивен Уокер объявил, что Соединенные Штаты планируют провести многочисленные испытания своего гиперзвукового оружия в следующем году. Он подчеркнул: разработка является приоритетной задачей его управления, которое занимается этим совместно с ВВС и NASA, а также с сухопутными войсками и ВМС на протяжении нескольких лет. "Вы увидите много летных испытаний", - пообещал американский военный.
    ...
    Делать гиперзвуковыми баллистические ракеты США даже никогда всерьез не пытались – было понимание, что годное оружие они создать не смогут. Однако вчерашняя демонстрация Владимиром Путиным российского вооружения однозначно встряхнуло американцев – там тут же проводились экстренные совещания и переговоры. Оно и понятно: когда-то Штаты махнули на гиперзвуковые ракеты рукой как на непонятные технологии, а русские их как-то разработали. В итоге сейчас Пентагону дано задание: каких бы денег это ни стоило, нужно сделать свои аналоги. Как вариант – выкрасть информацию по ракетам у русских", - подчеркивает военный эксперт.
     
    Ё-МАЁ нравится это.
  3. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Спасибо, что повторили за мной.:-D
     
  4. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.289
    Симпатии:
    24.226
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Ну как украсть у русских, если лучшие хакеры - русские?!
    Я думаю, что амеры останутся лучшими в технологиях изготовления памперсов, и то не надолго...
     
  5. baken

    baken Заблокирован

    Регистрация:
    17.01.09
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    788
    Адрес:
    Россия. Москва.
    Служба:
    ВСО ЗабВО
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.912
    Симпатии:
    21.713
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  7. baken

    baken Заблокирован

    Регистрация:
    17.01.09
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    788
    Адрес:
    Россия. Москва.
    Служба:
    ВСО ЗабВО
    Я так понимаю, сначала на горячую голову накинулись попробовать ВСЁ. И они, и мы. А дальше - сито реальных возможностей...
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.912
    Симпатии:
    21.713
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну, 50-е -- это был медовый месяц с ядерной энергией. Потом пришло понимание, что не всё так просто. У американцев -- Плуто. У нас, ЕМНИП, кое-какие вариации Бури. Но на тех технологиях не взлетело. Или не могло влететь на сверхзвуке.
     
    baken нравится это.
  9. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Между "отстреляться" и "поразить" есть большая разница. Странно, что именно для Вас она не очевидна. Отстреляться по гиперзвуковой ракете и Айова главным калибром вполне способна.
     
  10. Ванка

    Ванка Активный участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    г. Русе, Болгарии
    Кинжальный удар «Искандера»

    "Разогнанный до сверхзвуковой скорости МиГ-31 выполняет роль «первой ступени», которая в несколько раз увеличивает дальность полета и скорость 9М723."
     
  11. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.072
    Симпатии:
    3.897
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Путин сегодня сказал о ядерном двигателе КР: в сто раз меньше чем на подлодке,в двести раз быстрее выходит на полную мощьность.Те. очень "приемистый".
     
  12. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Боюсь, президента обманули :) Осетра надо бы ... увеличить. Раз в 1000 было бы - самое оно, что по объёму, что по массе.
     
    SarK0Y нравится это.
  13. CrazyShaman

    CrazyShaman Участник

    Регистрация:
    22.10.07
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Краснодар
    Выход на "полную мощность" - ключевые слова. Размер тут не имеет значения. Нигде не было сказано, что мощность такая же как у реакторов АПЛ.
     
  14. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Боюсь, Вы ошибаетесь.
    КР относятся к таким изделиям, в которых и размер и масса играют огромное значение. К тому же ядерный реактор - всего лишь "батарейка". А вот ракетному двигателю необходимо ещё рабочее тело, которое тоже занимает объем и массу.
     
  15. SkyLab

    SkyLab Заблокирован

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    3.755
    Симпатии:
    2.975
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Рабочее тело - это атмосферный воздух, засасываемый и нагреваемый реактором перед выбросом из сопла
     
  16. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Его бы ещё сжать не помешало. А то тяги не будет. А это дополнительное оборудование, т.е. объём + масса.
    У ТРДД Х555/Х102 сухая масса менее 100 кг + вес топлива от 1000 до 1200 кг.
    Для того, чтобы воспроизвести это двигательную установку современной АПЛ нужно уменьшить раз в 1000. О чём и речь.
    Да и задуматься о радиоактивном заражении не мешает. Причём, не только чужих территорий. Ракеты же где то хранятся, перевозятся, да и на аэродромах арсеналы придётся усиливать.

    И не путайте реактор и двигатель. Реактор ничего не засасывает, это батарейка. Которая постоянно пытается расплавиться. К ней нужен двигатель, система охлаждения и многое другое.
    Знаете как в шутку называют корабли с ЯСУ? Пароходами :) И это чистая правда.
     
  17. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Сколько там того заражения? Если прошлогодний рутений это результат испытания - то загрязнение в тысячи раз меньше допустимого по санитарным нормам.
     
  18. SkyLab

    SkyLab Заблокирован

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    3.755
    Симпатии:
    2.975
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Он сам расширяется от раскаленных элементов реактора
     
  19. SkyLab

    SkyLab Заблокирован

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    3.755
    Симпатии:
    2.975
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Засасывается набегающим потоком
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Конечно большая, но мы на военном форуме и я подразумевала, чо меня поймут именно так как вы и написали.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей