Партизан написал(а):Я скоро выпишу по более чем по кусманчикакм
Это есть хорошо!.
Только ма-а-а-аленькая просьбочка: проработай оргштатную структуру. У кого какая специальность, кто кому подчиняется. Я уже не говорю о том, что неплохо бы разобраться со званиями.
Пока что действия описываемого подразделения попахивают анархией, партизанщиной и махновщиной. Не ярко выраженными, но всё же.
Командир роты (роты?, взвода?, батальона? -- не понятно) вызывает к себе подчинённого и ставит ему боевую задачу. Вроде бы всё нормально. Но личный состав для выполнения этой задачи нашему герою приходится искать. Если наш герой -- командир, то он должен построить своих подчинённых и поставить им боевую задачу, либо выбрать из них добровольцев. Если это просто хорошо подготовленный рядовой, то ротный должен назначить ему подчинённых. Вместо этого, наш герой бегает по расположению и спрашивает попавшихся ему по дороге: "Пойдёшь со мной на операцию?"
По поводу спечиальностей. Артёмус то мехвод, то не мехвод. Я понимаю, потери, посадили умеющего водить человека. Пришло пополнение, человек вернулся к исполнению своих прежних обязанностей. А здесь непонятно. Такое впечатление, что в подразделении нет сформированных экипажей, и командир просто назначает первого попавшегося бойца.
Штатный снайпер, ведущий огонь из пушки -- жесть. Вроде бы всё нормально, но как снайпер попал в башню? Подошел к наводчику и сказал: "Пусти меня, я постреляю"? А комадир БМП и командир роты стояли и смотрели? А что будет потом? Пулемётчик во время боя подойдёт к снайперу и скажет: "Дай пострелять из винтовки"? В армии так не бывает. Каким бы элитным ни было спецподразделение, подобная анархия недопустима. Иначе это просто неуправляемая банда.