Працивилизации, кто верит?

Только к паранормальным явлениям и неизвестным летающим обьектам отношения оно не имеет.

А как иначе? Быть уфологом? Ужос!

 

Кстати, судя по картинке на которой вертолёт, чувак спарывает себе вены мотыгой)))

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Игл! Так что скажешь про мой случай? Сияние? Вертолёт? Мотыга? Палка?

 

Наверное....
фотография действительно, такая лажа что вы даже себе не представляете....

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ты о чем именно? :???:

 

Клево....

Возможно ты нечайно сбил свое внимание и посмотрел на звезду.

Или ты привираешь или у тебя разыгралось воображение. Правдо самое вероятное, что это блики города на малые облака которые находяться невероятно далеко.

Сказанно выше.
Есть и другие версии.... Wann говорит верно на все сто "Все подвергай сомнению!".

 

Игл. Небо звёздное. Облачности небыло. Ты же сам из Украины. На украине ночи клёвые, столько заёзд.
При этом тоже самое видели моя сестра и мой папа...

 

Когда малые облака находятся в вершинах стратосферы они буквально просвечиваються, а когда на них светит свет они обнаруживаються. Вот как все просто. Повторюсь: "Поверить в самое простое, наиболее сложно."

 

... Понимаешь ли. Твоё мнение гроша ломанного не стоит.
Ты спутник видел когда нибудь на небе?

 

Многие люди на это купились в том числе и я.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Сотни раз.

На этом разговоре с тобой я ставлю точку. Так как показал тебе доказательства, а ты в тупую не хочешь их видеть. Свет гулял на облаках благодаря различным бликам города.

"Поверить в самое простое, наиболее сложно." В точь про тебя.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Также я отношусь к твоим мнениям не важно чего.

 

Извини если обидел. Я имел ввиду не мнение а теория.
Точка двигалась пол неба. И она была очень чёткая.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Честно, не хотел обидеть... Но ты этого не видел..
Я знаю, как от облаков отражается. Отражение должно дрожать, увеличиваться уменьшаться в размерах - менять высоту. А тот объект как по рельсам ехал.

 

Заметано.

Перистые облака тонки, могут быть прозрачны и могут растягиваться на сотни километров.

Невсегда так бывает. Дрожит оно когда облако очень близко.

С чего бы это? :???: Облако одно, не несколько.

 

Я уже предложил версию кислоты.... Также это могли выточить... Если не во времена древних египтян, так позже.... Потому что в твоих ссылках написано, что неизвестно какого возраста эти камни их вырезка...

 

Игл. Кислоту добывают химическим путём. Это тебя не мурышуры.
Если кислота такая активная. То в чём её содержать?
Слушай, игл я видел отражения. К тому же я тебе говорю небо было чистое, до близжайшего города - километров 30. тут нужен направленный мощный луч, такой луч можно было бы увидеть из далека.

 

Это не играет роли в Крыму много городов поселков и все могут отсвечивать с разных ракурсов и расстояний.

Необязательно. Это может быть луч от какой-нибудь дискотеки или шоу и находиться он может от тебя километров за 100-200.
Жаль нет ни фото ни видео...

В принципе, они могли исследовать многие химические эксперименты благодаря тому что проводили множественные эксперименты по мумифицированию и не только.

:???: :???: :???: Надо подумать.... В пробирках у них же было стекло! Но нужно еще подумать....

 

Они содержали в сингулрных уплотнителях.
:grin:
Понимаешь, такой луч увидеть как нефиг делать. А его небыло видно. Ты видно такие лучи ниразу не видел. В отличии от меня и мощности им не хватит на такую концетрацию. На какой высоте перистые облака?

 

У-у-у!!!

Если он очень далеко он будет разплывчату благодаря световому "туману" и луч может находиться даже больше чем за 200км, например за 500км... Увидишь?

Видел довольно часто. :???:

Спокойно хватит при огромном количестве и разных ракурсах.

От 10 км до 25 км.

 

Вот вот. Луч имеет свойство рассеиваться - на 500 км его просто не хватит. ТОВАРИЩИ ФИЗИКИ ОБЪЯСНИТЕ ЕМУ А если и хватит, то там точка бы была гигантская

Разных ракурсах - точка двигалась по небу делая фигуры высшего пилотажа. Если прожектор был за 500 км. То эта точка бы дрожала, да так - что металась бы от одного конца неба к другому.

 

Да не я про не высоту облака! Я про то насколько далеко находился от тебя! :grin:

Свет также мог отсвечивать на облако из вне или из помозью самолета. Луч все же мог быть концентрированый с земли(но так далеко от тебя светил что ты его потерял среди светого "тумана"... А перистое облако огромное очень тонкое и длинное...Одним словом та точка которую ты видел находилась на том расстоянии откуда светил луч...)

 

Игл, НЛО было надомной.