Працивилизации, кто верит?

Верите ли вы?

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%
  • Ребят, вы чё? С дубу рухнули?

    Голосов: 0 0,0%
  • А помойму это правда.

    Голосов: 0 0,0%
  • Я учёный. И могу заявить! Никаких цивилизаций до нас небыло!!!

    Голосов: 0 0,0%
  • Чем докажешь?

    Голосов: 0 0,0%
  • Так находили ведь артефакты...

    Голосов: 3 100,0%
  • Тему в топку!!!

    Голосов: 0 0,0%
  • Россия рулит!!!!

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    3

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Wann написал(а):
Абсолютно притом же, что и северное сияние в Челябинске. ;) :)
:) :) :)
Wann написал(а):
Ну я же как раз только что и привёл примеры такого, с чем ты даже и не споришь, причём взятых с ентого же сайта. ;)
Только к паранормальным явлениям и неизвестным летающим обьектам отношения оно не имеет. ;) :)
Wann написал(а):
Молодец! :cool: Так держать!
А как иначе? Быть уфологом? :Shok: Ужос! :Shok: :)
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Кстати, судя по картинке на которой вертолёт, чувак спарывает себе вены мотыгой)))

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Игл! Так что скажешь про мой случай? Сияние? Вертолёт? Мотыга? Палка?
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Наверное.... :)
фотография действительно, такая лажа что вы даже себе не представляете....

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

СтепАНыч написал(а):
Игл! Так что скажешь про мой случай? Сияние? Вертолёт? Мотыга? Палка?
Ты о чем именно? :???:
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
В ветке про НЛО уже писал.
Лежал я в Крыму ночью на земле. Смотрю на звёзды, слушаю шумы космоса. Один спутник пролетел, второй, третий. Смотрю ещё один летит. Я уже засыпал... Как вдруг раз один спутник просто останавливается! Никакого тормозного пути. Просто встал как вкопанный, потом стал летать как ошарашенный вперёд-назад-вправо-влево! Потом прилетел ещё один! Они стали кружиться вместе, потом сцепились и исчезли.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
Лежал я в Крыму ночью на земле. Смотрю на звёзды, слушаю шумы космоса.
Клево.... :cool:
СтепАНыч написал(а):
Как вдруг раз один спутник просто останавливается! Никакого тормозного пути.
Возможно ты нечайно сбил свое внимание и посмотрел на звезду.
СтепАНыч написал(а):
Просто встал как вкопанный, потом стал летать как ошарашенный вперёд-назад-вправо-влево!
Или ты привираешь :) или у тебя разыгралось воображение. Правдо самое вероятное, что это блики города на малые облака которые находяться невероятно далеко.
СтепАНыч написал(а):
Они стали кружиться вместе, потом сцепились и исчезли.
Сказанно выше.
Есть и другие версии.... Wann говорит верно на все сто "Все подвергай сомнению!".
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Игл. Небо звёздное. Облачности небыло. Ты же сам из Украины. На украине ночи клёвые, столько заёзд.
При этом тоже самое видели моя сестра и мой папа...
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
Небо звёздное. Облачности небыло.
Когда малые облака находятся в вершинах стратосферы они буквально просвечиваються, а когда на них светит свет они обнаруживаються. ;) Вот как все просто. Повторюсь: "Поверить в самое простое, наиболее сложно."
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Многие люди на это купились в том числе и я.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

СтепАНыч написал(а):
Ты спутник видел когда нибудь на небе?
Сотни раз.
СтепАНыч написал(а):
... Понимаешь ли. Твоё мнение гроша ломанного не стоит.
На этом разговоре с тобой я ставлю точку. Так как показал тебе доказательства, а ты в тупую не хочешь их видеть. Свет гулял на облаках благодаря различным бликам города.

"Поверить в самое простое, наиболее сложно." В точь про тебя.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Также я отношусь к твоим мнениям не важно чего.
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Извини если обидел. Я имел ввиду не мнение а теория.
Точка двигалась пол неба. И она была очень чёткая.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Честно, не хотел обидеть... Но ты этого не видел..
Я знаю, как от облаков отражается. Отражение должно дрожать, увеличиваться уменьшаться в размерах - менять высоту. А тот объект как по рельсам ехал.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
Извини если обидел.
Заметано. :)
СтепАНыч написал(а):
Точка двигалась пол неба.
Перистые облака тонки, могут быть прозрачны и могут растягиваться на сотни километров.
СтепАНыч написал(а):
Отражение должно дрожать
Невсегда так бывает. Дрожит оно когда облако очень близко.
СтепАНыч написал(а):
увеличиваться уменьшаться в размерах - менять высоту
С чего бы это? :???: Облако одно, не несколько.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Eagle написал(а):
Wann написал(а):
Можно и про Стоунхендж, но, ИМХО, с Египтом бы сначала разобраться.

Да вроде как разобрали все по полочкам.
А меня вот всё равно смущает это:
to_take_umbrage.gif

341370.jpg
341368.jpg


95276.jpg
341358.jpg

:???: :???: :???:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Я уже предложил версию кислоты.... Также это могли выточить... Если не во времена древних египтян, так позже.... Потому что в твоих ссылках написано, что неизвестно какого возраста эти камни их вырезка...
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Игл. Кислоту добывают химическим путём. Это тебя не мурышуры.
Если кислота такая активная. То в чём её содержать?
Слушай, игл я видел отражения. К тому же я тебе говорю небо было чистое, до близжайшего города - километров 30. тут нужен направленный мощный луч, такой луч можно было бы увидеть из далека.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
К тому же я тебе говорю небо было чистое, до близжайшего города - километров 30
Это не играет роли в Крыму много городов поселков и все могут отсвечивать с разных ракурсов и расстояний.
СтепАНыч написал(а):
километров 30. тут нужен направленный мощный луч, такой луч можно было бы увидеть из далека.
Необязательно. Это может быть луч от какой-нибудь дискотеки или шоу и находиться он может от тебя километров за 100-200.
Жаль нет ни фото ни видео... :(
СтепАНыч написал(а):
Кислоту добывают химическим путём.
В принципе, они могли исследовать многие химические эксперименты благодаря тому что проводили множественные эксперименты по мумифицированию и не только.
СтепАНыч написал(а):
Если кислота такая активная. То в чём её содержать?
:???: :???: :???: Надо подумать.... В пробирках у них же было стекло! :) Но нужно еще подумать....
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Они содержали в сингулрных уплотнителях.
:grin:
Понимаешь, такой луч увидеть как нефиг делать. А его небыло видно. Ты видно такие лучи ниразу не видел. В отличии от меня и мощности им не хватит на такую концетрацию. На какой высоте перистые облака?
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
Они содержали в сингулрных уплотнителях.
У-у-у!!! :)
СтепАНыч написал(а):
Понимаешь, такой луч увидеть как нефиг делать.
Если он очень далеко он будет разплывчату благодаря световому "туману" и луч может находиться даже больше чем за 200км, например за 500км... Увидишь?
СтепАНыч написал(а):
Ты видно такие лучи ниразу не видел.
Видел довольно часто. :???:
СтепАНыч написал(а):
В отличии от меня и мощности им не хватит на такую концетрацию.
Спокойно хватит при огромном количестве и разных ракурсах.
СтепАНыч написал(а):
На какой высоте перистые облака?
От 10 км до 25 км.
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Вот вот. Луч имеет свойство рассеиваться - на 500 км его просто не хватит. ТОВАРИЩИ ФИЗИКИ ОБЪЯСНИТЕ ЕМУ А если и хватит, то там точка бы была гигантская
Спокойно хватит при огромном количестве и разных ракурсах.
Разных ракурсах - точка двигалась по небу делая фигуры высшего пилотажа. Если прожектор был за 500 км. То эта точка бы дрожала, да так - что металась бы от одного конца неба к другому.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
СтепАНыч написал(а):
Луч имеет свойство рассеиваться - на 500 км его просто не хватит.
Да не я про не высоту облака! Я про то насколько далеко находился от тебя! :grin:
СтепАНыч написал(а):
ТОВАРИЩИ ФИЗИКИ ОБЪЯСНИТЕ ЕМУ А если и хватит, то там точка бы была гигантская
:) :) :) Свет также мог отсвечивать на облако из вне или из помозью самолета. Луч все же мог быть концентрированый с земли(но так далеко от тебя светил что ты его потерял среди светого "тумана"... А перистое облако огромное очень тонкое и длинное...Одним словом та точка которую ты видел находилась на том расстоянии откуда светил луч...)
СтепАНыч написал(а):
uot;]Если прожектор был за 500 км. То эта точка бы дрожала, да так - что металась бы от одного конца неба к другому.

Луч все же мог быть концентрированый с земли(но так далеко от тебя светил что ты его потерял среди светого "тумана"... А перистое облако огромное очень тонкое и длинное...Одним словом та точка которую ты видел находилась на том расстоянии откуда светил луч...)
 
Сверху