ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
schumm написал(а):
30 млрд за 300 - это значит одна машина 100 миллионов зеленых. Помнится, обещали, что он будет дешевле аналогичных американских. ПАК ФА буудет примерно столько же стоить?
Так это на экспорт, и дешевле раптора в 3.6 раз, а ф-35 ещё нет, но его цена уже ожидается за 120млн.
 

Wait4me

Активный участник
Сообщения
674
Адрес
Россия
0_4b9d9_b1a365ed_XXXL.jpg
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
schumm написал(а):
30 млрд за 300 - это значит одна машина 100 миллионов зеленых. Помнится, обещали, что он будет дешевле аналогичных американских. ПАК ФА буудет примерно столько же стоить?
А это включая разработку или нет? Если чистая цена, то Раптор стоит 120-140млн... если включить стоимость разработки то цена вырастает до 200-250млн/шт при колличестве около 190 машин. Так что может цена будет в 2 раза дешевле... правда вначале надо самолёт доделать, а то у нас тоже обещали золотые горы в процессе разработки, а закончили, посчитали и прослезились.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Кабина ужасная,цвет болезненный,РУС посередине,дисплей не сенсорный,тумблеры еще
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
мир написал(а):
Кабина ужасная,цвет болезненный,РУС посередине,дисплей не сенсорный,тумблеры еще
А чем РУС посередине плох? у F-22 тоже есть тумблеры, сенсорные мониторы не факт что лучше... вообщем, вы как всегда бред какой-то несете.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
мир
А вы много самолётов освоили,чтобы так утверждать про кабину?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
БЧ-5
Не стоит умничать, по-вашему чтобы выразить мнение нужно полетать на пак фа позапускать экзосет,поездить на танках. Тумблер это как бы слишком слабо для 2010 года. Вам нужно научиться выслушать противоположное мнение, а не реагировать так нервно
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Wait4me написал(а):
Америка форева!
Ну не совсем, но пару миллиардов лет прожить могёт :-D :-D

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

мир написал(а):
Кабина ужасная,цвет болезненный,РУС посередине,дисплей не сенсорный,тумблеры еще
Это ж тренажер, и вообще, журналисты сфотографировали неправильно!
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Antoshka88
На F-35 установлен сенсорный панорамический дисплей,ручка справа,минимум кнопок,управление голосом,по годам именно с ним надо сравнивать, а не с 22.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
мир написал(а):
Antoshka88
На F-35 установлен сенсорный панорамический дисплей,ручка справа,минимум кнопок,управление голосом,по годам именно с ним надо сравнивать, а не с 22.
Ручка справа стояла и на беркуте и на су-37, видимо не понравилось. управление голосом - ху**я, оно везде плохо работает, посмотрим как пилот будет ракету с 10ого раза запускать. один монитор вместо двух... да... велика разница.

вообщем, как всегда вы не по делу говорите, критика вообще нелепая.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
У вас аналогично :grin: то дерьмо это дерьмо, мастер критики и волшебства
 

NoIZz

Активный участник
Сообщения
144
Адрес
Москва
2мир

мнение наших летчиков было много раз озвучено разработчикам - от него и отталкиваются
 

Antoshka88

Активный участник
Сообщения
1.064
Адрес
Новокузнецк
Вы не просто сравнивайте по наварочености и крутизне наворотов, а по эффективность-стоимость, если тот же сенсорный дисплей даст перед обычным повышение эффективности, скажем на 10%, но повысит стоимость на 200% то нафига он нужен. Сюда же приплюсуйте долговечность, сложность в изготовление, живучесть и пр. При этом, я не считаю что обычный дисплей с кнопками по периметру сильно уступит сенсорному при правильной эргономике.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

inf1kek написал(а):
Мне этот цвет больше нравится
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
shmak написал(а):
сли включить стоимость разработки то цена вырастает до 200-250млн/шт при колличестве около 190 машин.
около 340 млн. зеленых американских рублей не хотели?
с учетом стоимости разработки
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
shmak написал(а):
schumm написал(а):
30 млрд за 300 - это значит одна машина 100 миллионов зеленых. Помнится, обещали, что он будет дешевле аналогичных американских. ПАК ФА буудет примерно столько же стоить?
А это включая разработку или нет? Если чистая цена, то Раптор стоит 120-140млн... если включить стоимость разработки то цена вырастает до 200-250млн/шт при колличестве около 190 машин. Так что может цена будет в 2 раза дешевле... правда вначале надо самолёт доделать, а то у нас тоже обещали золотые горы в процессе разработки, а закончили, посчитали и прослезились.
Интересно, как у вас вышло 200-250 при 190 штуках, если программа стоила 65 миллиардов?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Antoshka88
Дисплей стоит несколько тысяч долларов,а чем легче управление тем легче и быстрее летчика обучишь,меньше самолетов попадает,а то упадет фотик и заблокирует штурвал как уже было. :study:
 

Rand0m

Активный участник
мир написал(а):
Antoshka88
На F-35 установлен сенсорный панорамический дисплей,ручка справа,минимум кнопок,управление голосом,по годам именно с ним надо сравнивать, а не с 22.
Во-первых, как уже отмечалось это только тренажер, во-вторых кто вам сказал что РУС сбоку это удобней чем посередине? Или раз на ф-35 так то так и надо :-D .
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху