ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Barbudos написал(а):
inf1kek написал(а):
Чтобы там не было с х-90, а вот БРАМОС2 реально делают, работа кипит.
А чего-то у нее название такое нерусское? :grin: Неужели мы ее не смогли сами сделать? Индусов на слонах пригласили? :Shok:
Этот позорный пример я бы, на вашем месте, не приводил....
Сам ты позорный, делают наши, некоторые электронные компоненты индия, деньги в основном тоже они.
Бесишь :Diablo: , как дитё малое её богу.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
inf1kek написал(а):
Сам ты позорный,
А зачем же так по-хамски? Тем более, что опровергнуть фактов нет....

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

inf1kek написал(а):
делают наши, некоторые электронные компоненты индия, деньги в основном тоже они.
Улыбнуло....Если у меня на даче таджики работают, а стройматериалы мои, и деньги в основном тоже мои, так что, ТАДЖИКИ дачу строят? :Shok:
О вы Рассею опустили.... :-D До уровня решений: "Хозяин, как стропила крепить будем? На скобу или нагель?" :p
 

Польшаков сергей

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
г. Тирасполь ПМР
Barbudos написал(а):
inf1kek писал(а):
Чтобы там не было с х-90, а вот БРАМОС2 реально делают, работа кипит.

А чего-то у нее название такое нерусское? Хохочу Неужели мы ее не смогли сами сделать? Индусов на слонах пригласили? Удивлён
Этот позорный пример я бы, на вашем месте, не приводил....
А вот с этого места пожалуйста поподробнее.В чём вы видите позорный пример международного сотрудничества? Или программа F-35 тоже позорный пример? Ответьте пожалуйста.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
mike1977 написал(а):
мир написал(а):
mike1977 писал(а):
Это уже по теме))) Да ради одной ракеты, которая имеет 100% вероятность преодоления любой ПРО в ближайшие десятки лет можно и подвесить, тем более ядрен батон , тем более с сумашедшей скоростью, с учетом того что технологии на месте не стоят , со временем их сделают, если уже не сделали, более компактными, просто была тема одна про перевооружение и переоснащение Орланов , так вот их переоснащают и убирают оттуда граниты, и ставят универсальные шахты для яхонтов и других ракет, но так как главная цель орлана все же аваиносец , то непонятно сразу было чем он его долбить будет, так как яхонт в два раза слабее БЧ имеет и дальность пуска и один знающий человек сказал что туда скорее всего пойдут х 90

Скорость х-90 меньше чем х-22 и тем более меньше чем у МБР, современное ПВО кораблей может перехватить ракету летящую гораздо быстрее

ДА я не говорю что это именно х90, это только интернетовские слухи, что она так называется, хотя х22 имеет скорость 4000 км.ч а x90, в конце 70-х Х-90 достигла скорости 2,5-3М , а в 80-х уже 3-4 М. В 90-ч она может быть уже летала на 5-махах, а сейчас на 6-7, причем говорят что она может летать на высотах которые не по силам современным ПЗРК
Все не так. Индекс X-?? присваивается только после принятие на вооружение, чего не было. Выводы думаю ясно какие здесь нужно сделать. НИОКР, испытания были, возможно и сейчас есть, только про них не слышно ничего. Не может одна ракета постепенно увеличивать скорость, для этого нужно менять двигатели (а иногда и топливо), компоновку, аэродинамику, БЧ и т.д. и т.п.

Касательно ПАК ФА, понятно что для него прежде всего ракеты В-В. А у них уже скорость порядка 4,5-5-6 М (гиперзвук). И никого это не удивляет.

Чтобы скорость была 6-7 М и выше, нужны принципиально другие двигатели (ПВРД, ПуВРД), а они разрабатываются не так быстро как хотелось бы...
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Польшаков сергей написал(а):
Barbudos написал(а):
inf1kek писал(а):
Чтобы там не было с х-90, а вот БРАМОС2 реально делают, работа кипит.

А чего-то у нее название такое нерусское? Хохочу Неужели мы ее не смогли сами сделать? Индусов на слонах пригласили? Удивлён
Этот позорный пример я бы, на вашем месте, не приводил....
А вот с этого места пожалуйста поподробнее.В чём вы видите позорный пример международного сотрудничества? Или программа F-35 тоже позорный пример? Ответьте пожалуйста.
Да это все, сравнить разработку прямоточного гиперзвукового двигателя и таджиков.
это все, приехали, видимо маразм уже прогрессирует.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
v32 написал(а):
Все не так. Индекс X-?? присваивается только после принятие на вооружение, чего не было. Выводы думаю ясно какие здесь нужно сделать. НИОКР, испытания были, возможно и сейчас есть, только про них не слышно ничего. Не может одна ракета постепенно увеличивать скорость, для этого нужно менять двигатели (а иногда и топливо), компоновку, аэродинамику, БЧ и т.д. и т.п.

Касательно ПАК ФА, понятно что для него прежде всего ракеты В-В. А у них уже скорость порядка 4,5-5-6 М (гиперзвук). И никого это не удивляет.

Чтобы скорость была 6-7 М и выше, нужны принципиально другие двигатели (ПВРД, ПуВРД), а они разрабатываются не так быстро как хотелось бы...
Еще раз повторяю выбросите Вы ракету х-90, мы говорим о неком другом комплексе х-90 это прошлый век по сравнению с ним, информацией о нем владеют считанные единицы и комплекс Аякс это не только ракеты, это комплекс мер, что может сделать из самолета реальную машину 21 века, с такими ТТХ что раптор будет казаться кукурзником по сравнению с ней
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
mike1977
Ну раз Вы такое заявляете, то наверное Вы входите в этот ограниченый круг лиц, которые владеют информацией о проекте "Аякс"?
Так поделитесь с нами ей, пожалуйста!

Кто является разработчиком перспективного вооружения для ПАКа известно, это «Вымпел» и какие изделия он делает тоже.
"изд. 760" (модернизации семейства ракет Р-73)
"изд. 300" (новая ракета малой дальности)
"изд. 180" (модернизации Р-77)
"изд. 810" (модернизации ракеты Р-37)
И все это должно размещаться на УВКУ-50Л (не более 300 кг) и УВКУ-50У(до 700 кг).

P.S.
Вот зачем придумывать отсебячину, какой то несуществующий секретный проект "Аякс"... Что за какое то маниакальное желание впихнуть в отсеки ПАК ФА не впихнуемое и зделать из него вундервафлю?

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Barbudos

Вот странно, и почему это мы не ставим на вооружение КР "БраМос"? Может потому что, это экспортная модификация давно известной нашей КР? :-D
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Польшаков сергей написал(а):
Barbudos написал(а):
inf1kek писал(а): Чтобы там не было с х-90, а вот БРАМОС2 реально делают, работа кипит. А чего-то у нее название такое нерусское? Хохочу Неужели мы ее не смогли сами сделать? Индусов на слонах пригласили? Удивлён
Этот позорный пример я бы, на вашем месте, не приводил....
А вот с этого места пожалуйста поподробнее.В чём вы видите позорный пример международного сотрудничества? Или программа F-35 тоже позорный пример? Ответьте пожалуйста.
Ничего позорного или зазорного в совместной работе с Индией нет.
Страна развивается ускоренными темпами, имеет развитый ИТ сектор (гораздо более прогрессивный, чем у РФ). Индийские разработчики могут помочь решить много задач, т.к. объем программного кода для современной боевой техники (в особенности боевых информационных систем) гигантский. Почему то Microsoft, IBM, Intel и другие супермонстры современного рынка ПО и электроники не стесняются размещать заказы в Индии и создавать совместные R&D проекты с инвестициями в десятки миллиардов долларов.
Опять вам Barbudos, не угодишь. Кроме всего, напоминаю, что Индия готова инвестировать в совместные высокотехничные разработки (BRAMOS, FGFA), а это означает рабочие места в России, кадры, которые не утекут в США и Европу, новые НИОКРы и так далее. Вам то должно быть это понятно, как 2х2.
 

molodoi 4elovek

Активный участник
Сообщения
389
Адрес
Россия
А чего-то у нее название такое нерусское? Хохочу

если придираться, то название на 50% русское :-D
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Kaa написал(а):
Опять вам Barbudos, не угодишь. Кроме всего, напоминаю, что Индия готова инвестировать в совместные высокотехничные разработки (BRAMOS, FGFA), а это означает рабочие места в России, кадры, которые не утекут в США и Европу, новые НИОКРы и так далее. Вам то должно быть это понятно, как 2х2.
Вот этим наверное и не угодили))


konstine написал(а):
Ну раз Вы такое заявляете, то наверное Вы входите в этот ограниченый круг лиц, которые владеют информацией о проекте "Аякс"?
Так поделитесь с нами ей, пожалуйста!

ОК, если информации ни у кого нет, давайте этот вопрос закроем,А вообще проект аякс подразумевал разработку средств с помощью которых заметно снижалось ЭРП самолета, увеличивалась многократно скорость и т.д.
Вопрос закрыт, так как глупо обсуждать то, что никто достоверно не знает.
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
mike1977
Последнее уточнение, откуда же вы узнали о этом чудо проекте (Аякс)? :study:

Видимо это из серии супер секретное оружие СССР - "Красная ртуть" и плазмогенератор на МФИ делающий его невидимым ...
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
konstine написал(а):
mike1977
Последнее уточнение, откуда же вы узнали о этом чудо проекте (Аякс)? Изучаю

Видимо это из серии супер секретное оружие СССР - "Красная ртуть" и плазмогенератор на МФИ делающий его невидимым ...

А вы кроме сарказма можете что-нибудь информативное сказать? Что Вы так домагаетесь до mike1977?
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Скажем так это форумовские намеки от людей которые в этих проектах участвуют. Немного информации из инета, хотя ее конкретно фильтровать надо, то столько разной чуши написано. Думал здесь хоть кто-то что-то знает, я конечно понимаю что детали бы никто не раскрыл, ну так в общих чертах....)))))
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
Невский
Человек заявил о каком то секретном проекте (впервые), вот я и решил уточнить уровень его компетентности в данном вопросе.
Сказать Вам явки, пароли...? :)
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
Kaa написал(а):
Индия готова инвестировать в совместные высокотехничные разработки (BRAMOS, FGFA)
Я всё никак для себя уяснить не могу, имеет ли Индия какую либо долю финансирования непосредственно по проекту ПАК ФА? Или это чисто российский проект без привлечения иностранного капитала? Вот FGFA, как ожидается, будет совместный, а ПАК ФА что-то не ясно.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
molodoi 4elovek написал(а):
А чего-то у нее название такое нерусское? Хохочу

если придираться, то название на 50% русское :-D
По непроверенным данным,предлагалось другое название,составленное также из двух рек -Ганга и Дона.Не понравилось.Если серьезно,то пока что зарубежные клиенты выбрали первоисточник,т.е. Оникс
 

molodoi 4elovek

Активный участник
Сообщения
389
Адрес
Россия
По непроверенным данным,предлагалось другое название,составленное также из двух рек -Ганга и Дона
браво :)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Wait4me написал(а):
Ага, индийская краска :-D
:grin:
От краски сейчас тоже много чего зависит :)

mike1977 написал(а):
ОК, если информации ни у кого нет, давайте этот вопрос закроем,А вообще проект аякс подразумевал разработку средств с помощью которых заметно снижалось ЭРП самолета, увеличивалась многократно скорость и т.д.
Вопрос закрыт, так как глупо обсуждать то, что никто достоверно не знает.
Это - влияние Угарной силы. К реальности отношения имеет мало.

Kaa написал(а):
Страна развивается ускоренными темпами, имеет развитый ИТ сектор (гораздо более прогрессивный, чем у РФ).
Есть такое понятие - индийский код. Это так, к слову.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху