Общие вопросы космонавтики

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Ламер, 28 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ламер
    Спасибо за поправку. Помню, что какое-то индийское название, а точно не помнил.
    И к тому, что написал выше. Из 9 аппаратов для исследования планет, как минимум 4 уже ушли за пределы системы. Причем с аппаратами, запущенными в начале 70-х где-то в 2002-2003 еще устанавливалась связь. Вот это надежность аппаратуры, я понимаю
     
  2. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    У НАСА есть довольно симпатичная астронавтка, которая была командиром Шаттла:
    [​IMG]
    Eileen M. Collins
    А у нас по-моему уже не осталось космонавток. :-(

    Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

    К вопросу о необходимости полностью автомат. посадки. Р. Фейнман говорит, что такая система менее надежна, чем на Шаттле.
    Добавлено спустя 10 часов 12 минут 30 секунд:

    Кстати, полазил по сайтам. Хотелось бы задать вопрос Степняку: Вы действительно считаете как и ваш кореш Прохожий UA с ирак-вара, что Дельта летает на керосине? :p Вы действительно не знаете, что для разделения ступеней применяются твердотопливные двигатели?
     
  3. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.093
    Симпатии:
    1.218
    Адрес:
    Волгоград
    Ну, не знаю... если только сравнивать с нонишней борт-инженером.

    Трасса полёта МКС в режиме он-лайн -> http://www.mcc.rsa.ru/trassa.htm
    Ориентация МКС -> http://www.mcc.rsa.ru/orient.htm
     
  4. Пастор

    Пастор Активный участник

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Россия, Москва
    Служба:
    ВВ МВД РФ
    http://climate.jpl.nasa.gov/Eyes/eyes.html
    Позволяет отслеживать нахождение спутников в режиме реального времени над планетой.
    Требует установки плеера с сайта и скоростной безлимитный тариф.
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Увы, если верить официальным материалам на 2006 год, то среди активных космонавтов России в настоящее время осталась только ОДНА женщина-космонавт – Елена Серова (16-й набор космонавтов РКК «Энергия».2006 год)
    Вообще-то за все время в отряде космонавтов СССР-России побывало 18 женщин.

    1 набор ЦПК ВВС (1962 год)
    Татьяна Кузнецова (Пицхелаури)
    Ирина Соловьева
    Валентина Терешкова
    Жанна Ёркина (Сергейчик)
    Валентина Пономарева (Ковалевская)
    Отчислены из отряда в 1.10.69 в связи с расформированием женской группы.

    3 набор ИМБП (1980 год)
    Галина Амелькина (покинула отряд в 1983 году)
    Елена Доброквашина (покинула отряд в 1993 году)
    Тамара Захарова (Михина) (покинула отряд в 1995 году)
    Лариса Пожарская (Воробьева) (покинула отряд в 1993 году)

    6 набор РКК «Энергия» (1980 год)
    Наталья Кулешова (покинула отряд в 1992 году)
    Ирина Пронина (Ломакина) (покинула отряд в 1992 году)
    Светлана Савицкая (покинула отряд в 1993 году) - МОМ

    Целевые наборы
    Ирина Латышева (ИРЭ АН СССР). Набор 1980. Покинула отряд в 1993 году.
    Екатерина Иванова. Набор 1983. Покинула отряд в 1987 году.
    Светлана Омельченко (Еремеева). Журналист. Набор 1990. Покинула отряд в 1992 году.

    10 набор РКК «Энергия» (1989 год)
    Елена Кондакова (покинула отряд в 1999 году). Летала 2 или 3 раза, точно не помню.

    12 набор РКК «Энергия» (1994 год)
    Надежда Кужельная (покинула отряд в 2004 году)

    16 набор РКК «Энергия» (2006 год)
    Елена Серова
     
  6. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.093
    Симпатии:
    1.218
    Адрес:
    Волгоград
    Всё правильно! Исполняется наказ Сергея Павловича: "Запомни, детонька: бабам в космосе делать нечего!"
     
  7. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Россия планирует создать новый пилотируемый космический корабль
    http://r.mail.ru/n34139001 Даже так. Вот какие планы красивые
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    edgar71
    У нас любят планов громадье... Вот только был бы конечный результат. "Заря" приказала долго жит, "Клипер" похоже тоже. Теперь и новый корабль (попробую найти его рисунки, его собираются делать модульным). Вот только нынешний "союз" в качестве носителя увы уже не подойдет. А когда будет версия "Ангары" для пилотируемых полетов - неизвестно. Да и откуда будут пускать тоже пока не ясно. То ли с "Восточного", то ли с "Байконура".
     
  9. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    edgar71
    Дай бог. Говорили, что и армию сокращение финансирования не коснется, особенно НИОКР, а что получается в реале?
     
  11. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прочитал интервью с Крикалевым (803 дня на орбите) в "Русский репортер". Самое интересное:
    Оказывается, самый экономичный РН "Ариан-5" -7 тыс. долл/кг (вывод).
    Мы выводим за 3-3,5 тыс. долл.
    Корр: выходит, демпингуем?
    К: Безусловно. Чтобы совсем не у дел не остаться....
    Возврат с орбиты: Шаттл-3 тыс. долл. /кг, Мы -20 тыс.долл/кг.
    Вот такая интересная арифметика.
     
  12. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Я так реальных цифр стоимости и не встречал. Цифр много и разных, но нсколькно они реальны...
     
  13. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
     
  14. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цитата из Каманина:
    "21 декабря. Дача "Заборье".
    Последние четыре года США шли впереди нас по пилотируемым космическим полетам,
    но в Советском Союзе лишь немногие знали об этом. Только сегодня, когда
    американцами запущен корабль "Аполлон-8", все убедятся в том, что мы уступили
    первенство в космосе.
    Полет "Аполлона-8" к Луне - событие всемирно-историческое, это праздник всего
    человечества. Но для нас этот праздник омрачен осознанием упущенных возможностей и
    сожалением о том, что сейчас к Луне летят не Валерий Быковский, Павел Попович или
    Алексей Леонов, а Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс. Да, у американцев
    все идет очень хорошо, и уже ясно, что "Аполлон-8" наверняка облетит Луну, а я не могу
    справиться со своим настроением - сегодня оно у меня отвратительное.
    22 декабря.
    Старт "Аполлона-8" прошел отлично. Ракета "Сатурн-5", по-видимому, очень надежный
    носитель. Впервые я видел макет этой ракеты в Вашингтоне в 1962 году, когда в
    государственном авиационном музее США американский астронавт Джон Гленн давал
    нам пояснения по космической программе США. Я, Герман Титов и наш посол в США
    Добрынин внимательно слушали Гленна...
    Тогда авторитет СССР как первой космической державы был непререкаем. США были
    очень сильно уязвлены падением своего престижа, американцам было обидно быть
    только вторыми, и они устами президента Джона Кеннеди так сформулировали свои
    задачи в космосе: "В ближайшее десятилетие американцы должны быть на Луне... США
    должны догнать и перегнать СССР в космосе - это наша национальная задача". Семь лет
    назад это были всего лишь мечты и планы, но планы, как оказалось, для США вполне
    реальные.
    А чем же ответили мы на этот вызов? В 1962 году мы уже закладывали ракету Н-1 с
    расчетом, что первый ее полет состоится через четыре года. В это же время была начата
    разработка кораблей "Восход", и кроме того С. П. Королев обещал через год построить
    корабль "Север" - первый вариант "Союза". Одним словом, в 1962 году у нас не было
    сомнений в том, что СССР не уступит своего первенства в космосе. Мы верили в свою
    технику, наши планы поддерживало руководство страны во главе с Хрущевым. Но уже в
    1964 году я почувствовал начало нашего отставания. "Восходы" дали нам возможность
    совершить еще два блестящих полета, но после них была допущена величайшая
    глупость - нам запретили полностью подготовленный полет Бориса Волынова на
    "Восходе-3" продолжительностью 18 суток. Строительство "Восходов" как
    "неперспективных кораблей" было прекращено - на этом настояли Устинов, Смирнов и
    Пашков. Они считали, что нужно форсировать строительство "Союзов" и ракеты Н-1.
    Форсирование привело к спешке, спешка - к гибели Комарова, а трагедия с Комаровым
    породила массовую перестраховку. Такова вкратце печальная история наших поражений в
    космосе. "(с) стр. 740-741
    Его волнует, что ПРАВДА об отставании СССР в космосе станет достоянием всего советского народа....
    Классно работает наша пропаганда, если и сейчас, спустя 40 лет многие в этом уверены...
     
  15. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Самое интересное, что воспоминание Каманина, чуть ли не единственный источник, где говорится о "Севере".
    А"Восходов" планировали чуть ли не 8 или 10. Но тему закрыли, недостроенные корабли списали в утиль, и в результате все этой спешки с "Союзом" погиб Комаров и чуть было не погиб Гагарин.
     
  17. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
  18. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я вообще не понимаю, откуда взялся миф о превосходстве СССР в пилотируемых полетах? Вот у Каманина данные на начало 1969г: наши провели в космосе 900 часов, американцы -4500 часов. Может , если только в дальнейшем наши единично летали дольше. Так то ж понятно: в СССР людей не жалели. По полгода в собачьей конуре на орбите торчали. Правда, там наверное, командировочные с коэффициентами: за удаленность, высокогорные, северные... :grin:
     
  19. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Где ЗВЕЗДЫ? :-D

    Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

    Я тоже не понимаю. Даже по зомбояшику не говорят о нашем превосходстве. Правда, любят намекать на то, что два шаттла погибли, а на Союзах все пучком.
     
  20. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Ну так почему амеры возвращаются к одноразовой схеме (Созвездие/Constellation)? Хотя схема скорее гибридная - возвращаемый модуль "Орион" - многоразовый. Шаттл по-моему был ошибкой - дорогой, сложный, требующий обслуживания. Амеры поигрались немного с идеей другого многоразового корабля (Venture Star) и вернулись к истокам - к простоте конструкции.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Wann
    Ответов:
    5.793
    Просмотров:
    383.502
  2. SW999
    Ответов:
    724
    Просмотров:
    145.906
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    33.603
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    7.004
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей