Общие вопросы космонавтики

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Ламер, 28 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.675
    Симпатии:
    1.642
    Адрес:
    г. Донецк
    :???: Не у нас а у Вас... :think:
    А дальше надо запеть
    "Ну и дела, как дальше жить ?
    Тут быть скандалу непременно.
    Еще никто не мог служить
    Двум господам одновременно."

    [​IMG]

    Вы Ламер настоящий трубадур эк у вас с рифмой получается


    Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

    Ламер кстати не пробовали еще напевать " А я всегда за тех кто побеждает...." по моему у Вас не плохо получиться
    :good:
     
  2. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vlad2654

    Читаю Каманина - встретил еще один факт неудачного запуска "Союза", год 67, емнип. Утекла вся перекись из двигателей стабилизации станции (они однокомпонентные), потом не могли ее вывести на посадку, и подорвали системой ликвидации (23 кг тротила). Где-то над Гавайями.
    Зато по дневникам уже подобрался к испытаниям "Сатурна". Каманин пишет-"получили новые данные из Управления (видимо, ГРУ) по "Сатурну-5" с фотографиями. Американцы продвинулись очень далеко. Наше отставание компенсировать все труднее, особенно на фоне последней неудачи с "Союзом". Они уже обогнали нас не только по количеству астронавтов, и по числу кораблей, но и по проведенным стыковкам. " (с). Цитирую по памяти.
     
  3. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Я на выходных решил по архивам посмотреть, сколько пилотируемых космических кораблей было запущено за 40 лет (1961-2000). И сколько АМС к Луне, Марсу, Венере. Эти данные еще обрабатываю, а что касается пилотируемых, то единственное десятилетие, когда мы были впереди США - это 1971-1980 годы. А так

    1961-1970
    СССР - 16 кораблей и 26 космонавта (из них 1 погиб)
    США- 23 корабля и 47 астронавта

    1971-1980
    СССР - 30 кораблей и 63 космонавта (из них 3 погибли)
    США- 8 кораблей и 24 астронавта

    1981-1990
    СССР - 25 кораблей и 53 космонавта
    США- 43 корабля и 159 астронавтов (из них 7 погибли)

    1991-2000
    СССР - 20 кораблей и 55 космонавтов
    США- 65 кораблей и 399 астронавтов

    ИТОГО за вышеуказанный период
    СССР-Россия - 89 кораблей и 197 космонавтов
    США - 139 кораблей и 669 астронавтов

    Вот такие, как говорят "Пироги с котятами"
     
  4. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ни фига себе -в 3 раза.... Я думал, проц. на 50....

    Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

    Интересно было бы сравнить по дальнему космосу...Там, конечно, дела плачевнее.
     
  5. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.093
    Симпатии:
    1.218
    Адрес:
    Волгоград
    Вот оно - преимущество многоместного многоразового КК. Особенно это заметно начиная с 1981 года.
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Wann
    Совершенно верно. Начиная с полетов челноков количество экипажей колеблется в пределах 5-7 человек на корабле. С момента завершения программы "Аполлон" и до начала полета "Шаттлов" у них "провал". именно в этот период и единственное десятилетие нашего преимущества по кораблям и космонавтам.

    Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

    Barbudos
    Да, еще провальнее, если успею - посчитаю по АМС сегодня и завтра, максимум послезавтра выставлю на обозрение, но даже навскидку можно сказать, что НИ ОДНОГО изделия типа "Вояджер" (их было 2), НИ ОДНОГО изделия типа "Пионер-10-12". Все они достигли пределов Солнечной системы. С вояджерами последние сеансы были в начале 2000-х (запущены в начале 70-х)
     
  7. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Wann

    Вчера посчитал по Луне.

    ЗА 49 ЛЕТ БЫЛО ЗАПУЩЕНО БЕСПИЛОТНЫХ

    США- Всего – 38. Удачных.- 29, Частично удачных.-1, Неуд.- 15.
    СССР- Всего - 56. Удачных.- 17, Частично удачных.-2, Неуд.- 37.
    Япония- Всего - 3. Удачных.-3.
    ESA - Всего - 1. Удачных.-1.
    КИТАЙ - Всего - 1. Удачных.-1.

    ВСЕГО
    Всего - 106. Удачных - 51, Частично удачных - 3, Неуд.- 52.

    США- 42,5% всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 66,7% или 28,3% от общего числа
    СССР- 52,8%всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 30,4% или 16,04% от общего числа

    АВАРИЙНЫХ
    США- 33,3% или 14,2% от общего числа запущенных
    СССР- 66,1% или 34,9% от общего числа запущенных
     
  8. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vlad2654
    Вы просто кладезь информации! :good:
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Сейчас вот думаю. есть несколько вариантов справочной информации от разных авторов. Вот и думаю, что лучше сделать. Суммировать их в одну или сделать несколько вариантов. думаю второе быстрее.

    А вообще-то есть мечта помимо статистики СССР-США сделать своеобразный перечень конкретно по запускавшимся аппаратам в СССР. Например:фоторазведовательные спутники "Зенит-4"
    1. Космос-ХХХ
    2. КА типа "Зенит-4М". Другое название (например, "Кобальт, Дон)
    3.Серийный номер
    4.Международный регистрационный номер
    5. Носитель, площадка, полигон и т.п.

    Чтобы не лазить по файлам, а достал распечатку (брошюру или что-то подобное) и посмотрел.

    Вот потихоньку и привожу электронные версии в порядок. Их примерно с пол-гигабайта
     
  10. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vlad2654
    У Чертока есть хорошие данные по межпланетникам за 3 года. Даже с краткими резюме по каждому.
    Читая Каманина, до 67г. добрался. Как очередной б\п "Союз" , не отработав в Арал нырнул и потонул....
    Мужественные люди-космонавты... 3 КК подряд аварийных -а следующие летят. Комаров 23.04, со всеми вытекающими...
    А предыдущих 3 "Союза" обозначили, как "Космосы". Поэтому у Комарова был опять "Союз-1" для ТАСС.
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Стараюсь использовать все источники. А что касается Комарова. Мы как-то в очередной приезд к нам в КБ Леонова, задали вопрос, почему и как это произошло. Так вот, утонувший "Союз" у которого что-то там прогорело в теплозащите, своим "прогаром" покрыл другую неисправность. А именно:при нормальном атмосферном давлении в спускаемом аппарате, обжимается парашютный контейнер так, что практически невозможно выдернуть основной купол вытяжным парашютом. Ну а дальше всем известно. Невышедший полностью основной и обмотавшмйся вокруг него запасной...

    Ну а "Космосы" - чего только ими не обозначали....

    Добавлено спустя 27 минут 36 секунд:

    Barbudos
    Вообще, что меня больше всего поразило, когда начал изучать хронологию запусков, это даже не то, что вроде как луноход был запущен с третьей попытке, а то, сколько раз пытались доставить грунт с Луны.

    1969
    Е-8-5 №402
    Е-8-5 №401
    Космос-300 (Е-8-5 №403)
    Космос-305 (Е-8-5 №404)

    1970
    Е-8-5 №405

    1971
    Луна-18 (Е-8-5 №407)

    1974
    Луна-23 (Е-8-5М №410) – Поврежден грунтозабор

    1975
    Е-8-5М №412

    И только ТРИ раза это удалось:
    Луна-16 (Е-8-5 №406) доставила грунт (в 1970).
    Луна-20 (Е-8-5 №408) доставила грунт (1972).
    Луна-24 (Е-8-5М №413) доставила грунт (1976).
     
  12. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из 11-3...
    Почти сходится... :(
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Кстати, схему площадок распечатали? Получилось? А то я собираюсь зайти к ребятам распечатать на плотере на А0 или может больше, как получиться
     
  14. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.093
    Симпатии:
    1.218
    Адрес:
    Волгоград
    vlad2654, спасибо за информацию.

    Кстати, вот нашёл:
    Прямая ссылка -> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/i ... am=station

    :good: :cool: Очень интересно!
     
  15. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :good:
     
  16. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.093
    Симпатии:
    1.218
    Адрес:
    Волгоград
    Жаль конечно, что показывают в основном положение МКС на орбите.

    Но всё равно интересно слушать переговоры экипажа (Майкла и Юры :-D ) с ЦУПом (Геной). :good:
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Wann

    Продолжу предварительную статистику по Марсу, Венере и планетам Солнечной системы. Сложность статистики в том, что сложно сказать, удачная миссия или нет. Как пример, станция должна была пролететь мимо нее, но пролетела на расстоянии не 1000 км, а 40000, это как, удачная миссия или нет. Или например сесть и провести ряд исследования, в частности фотографирование. Фотокамера проработала 20 секунд и сдох единственный радиоканал (резервные сдохли раньше). Такие обычно можно отнести к разряду частично успешных.

    Итак миссии.

    МАРС

    СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 1 удачная
    США - 4 неудачных, 3 частично удачных, 11 удачных

    ВЕНЕРА

    СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 12 удачных
    США - 1 неудачная, 0 частично удачных, 8 удачных

    ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ и ОКОЛОСОЛНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО

    СССР-РОССИЯ - 0
    США - 1 неудачная, 1 частично удачная, 9 удачных и 5 еще продолжают свои миссии.

    :(

    Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

    Что же получается
    СССР - 20 неудачных, 14 частично удачных, 13 удачных
    США - 6 неудачных, 4 частично неудачных, 28 удачных и 5 продолжают миссию.......
     
  18. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И отдельной строкой "Хаббл". Величайшее достижение.
     
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Плюс, что они там запустили пару недель назад для замены "Хаббла". Но это как бы на орбите Земли, хотя достижение бесспорное, как и рентгеновский телескоп, "Чакра" кажется или что-то в этом роде
     
  20. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    "Чандра" :OK-) А еще "Спитцер" и "Ферми". Сейчас идет разработка "Джеймс Вэбб". К тому же надо различать аппараты еще и по объему информации. А здесь "Кассини" нос утрет любому аппарату.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Wann
    Ответов:
    5.793
    Просмотров:
    383.502
  2. SW999
    Ответов:
    724
    Просмотров:
    145.906
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    33.603
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    7.004
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей