"Обитаемый остров" впечатление от фильма

[Кирилл СПб]

Посмотрел фильм, молодцы, что сняли...Но я очень люблю Стругацких...

Претензии:
Нет атмосферы Саракша, горизонт прямой, нет общих панорам утраченного цивилизацией мира, техника картонная и скорее в стиле "Безумного Макса" (а должна быть в духе "ядерных" 50-60х), Рада из невинности превращена в загадочную даму с явным желанием женить на себе Максима, в сюжет внесены коррективы, там где этого не надо было делать вообще (присутствуют мегаагрессивные "голованы" похожие на сопливых вервольфов ), компромисс с "нечитающими" зрителями не получился, они все равно ничего не поймут.

Но на вторую часть- пойду

А, да, Гай как из ночного клуба, такой модник)

 

[dron]

Посмотрел фильм, молодцы, что сняли...Но я очень люблю Стругацких...

фига, уже?

 

[Sterh]

Солдаты там, ну вылитые Имперские гвардейцы из Warhammera!

 

[Кирилл СПб]

Солдаты там, ну вылитые Имперские гвардейцы из Warhammera!

Мне больше напомнило "Звездный десант", особенно их тренировочный лагерь, с алюминиевыми "модульными" зданиями.
Мля.., 36 млн. баксов... не могли что-ли со свалки бетонных блоков привести для блокпоста и бункеров у излучателя, в книге, они такие и были... нет, мля, наварили вышек из труб для "лесов" строительных.

 

[ss-x-27]

Еще не смотрел, как-то и желания особо небыло. Современный отечественный киниматограф как известно шедеврами не балует, но наткнулся на рецензию гоблина ( http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228 ) и решил что все же заценю - хотя бы на розовый танк и гламурных военных посмотреть Но обсолютно однозначно - когда запиратят, идти на такое - извольте.

 

[Кирилл СПб]

Еще не смотрел, как-то и желания особо небыло. Современный отечественный киниматограф как известно шедеврами не балует, но наткнулся на рецензию гоблина ( http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228 ) и решил что все же заценю - хотя бы на розовый танк и гламурных военных посмотреть Но обсолютно однозначно - когда запиратят, идти на такое - извольте.

Ща то же прочитал. Как то чрезмерно зло и не по делу (о Стругацких), человек не знаком, видимо, с вселенной "21 века" в целом.
Кстати, последнее время многие уроды поливают Бориса С. грязью, ПОЧЕМУ? Знаете? Может он лучший друг Каспарова стал, нацболом стал, нашистом? Чего его так, может кто-нибудь знает? Я уже не первый раз слышу резкие упреки в его адрес, странно...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Там не танк, там БТР с картонными накладками.

Добавлено спустя 33 минуты 45 секунд:

Прочитал до конца, Гоблин упал в моих глазах, если он предполагает, что трилогия "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер"- посредственная параша, мне его искренне жаль... фу мля... еще жополизов его в комментариях почитал, ууууууууууу, "как вы правильно заметили", "5 баллов", "смешно до коликов"...
Книгу он читал через страницу, это факт... ностальгия парня мучит, СССР и все дела...

 

[ss-x-27]

Кирилл СПб Да, на Стругацких и Торковского у него зуб, как можно заметить, не знаю с чем это связано. Очень обидно, что тут столько субъективизма, по этой причине. Но по часте спецэффектов, костюмов, декораций, и игры актеров у меня нет ни одного повода ему не доверять. Мне кажется, что просто Вам книга понравилась, а ему нет, а в остальном ваш первый пост не сильно далеко от его рецензии. Хотя опять же пока не смотрел, ничего утверждать не могу.

 

[Barbudos]

Вы знаете, надо быть гениальным Тарковским, чтобы снять фильм СОВСЕМ не по Стругацким и сделать шедевр. Это о "Сталкере". Проза АБС она очень стилистична. Её экранизировать - дело пропащее: все равно что-то потеряется, что , может , и не уловить и не сформулировать. А этого не будет - и привет.... В экранизации - можно быть дальше он канонического текста, и все остальное- дело таланта режиссера. А пытаться следовать тексту.....
Очень большие надежды на Германа, он может ....Но тоже, уверен, это будет "по мотивам". Не поддаются АБС экранизациям.
А ведь придет время, когда кто-то посчитает, что он такой крутой, и сможет экранизировать "Град обреченный", мощную вещь... остается его только пожалеть. На этом он себе лавры не снискает...

 

[Кирилл СПб]

А ведь придет время, когда кто-то посчитает, что он такой крутой, и сможет экранизировать "Град обреченный", мощную вещь... остается его только пожалеть. На этом он себе лавры не снискает...

Да..., тяжело этому человеку придется
Выходов несколько, но реально это будет, наверное классическое упрощение мат. части до условности (до театрального уровня) как в советском кино ("Убить дракона", "Кин-Дза-Дза", "Чародеи"), с сохранением настроения и идей оригинала.
Конечно может кто из баксимущих подкинет безвозмездно бабла на заранее провальный для проката фильм...

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

Кирилл СПб Мне кажется, что просто Вам книга понравилась, а ему нет, а в остальном ваш первый пост не сильно далеко от его рецензии. Хотя опять же пока не смотрел, ничего утверждать не могу.

Да понимаете в чем дело, мне если книга не нравится, но объективно является качественным худ. произведением, я ее калом называть не буду. А у Гоблина (не только у него, это массовое общественно-психологическое явление современности) получается, что все кто из русских в свое время заикался на тему тоталитаризма- предатель и тварь. Кстати, Новодворская (не ее поклонник) в последнее время вообще превращается в сознании общества в абсолюного монстра, а ведь она реально попала в свое время под раздачу, и имеет право ненавидить советский гос. аппарат.

 

[SHITZ]

она реально попала в свое время под раздачу, и имеет право ненавидить советский гос. аппарат.

Не она одна . Но большинство после этого остались АДЕКВАТНЫМИ людьми

По теме

С утра зашёл на форум , ознакомился с новой темой и вспомнил , что давно не был в кино . Книгу , сразу скажу , не читал , поэтому могу оценить только фильм .
Сейчас , по прошествии нескольких часов после просмотра , понимаешь , что оценивать , в общем-то и нечего .
Сюжет ? Он особой оригинальностью не отличается .
Игру актёров ? "Не смешите мои подковы "(с) . Главный герой , едва попав на чужую планету начинает с того , что учит хорошим манерам местных уголовников (ниндзей в котелках и цилиндрах !) и разъясняет внезапно подвернувшейся пассии основы гелиоцентрического устройства мира . Мало того - он , ничтоже сумняшеся , вступает в некоторое подобие (с поправкой на местный коньюктуру) НКВД (Штази , СС - как угодно) . Мысли о том , что попав в чужой мир надо провести разведку , ознакомится с местными особенностями , попытаться найти способ к возвращению домой , в конце концов , а не с пылом ввязываться в местные разборки - ему в голову не приходят .
Но больше всего в главном герое бесит его способность улыбаться , что бы не происходило . Как в рекламах жевачки , когда актёры пытаются одновременно улыбаться и жевать . Ему бы тоже на обложках глянцевых журналов позировать и "Орбит" рекламировать , а не мир спасать . Тем более , что драки в его исполнении АБСОЛЮТНО не убедительны . Сам актёр последний раз дрался , по ходу , ещё в школе , классе в пятом , наверное - настолько всё наиграно .
Остальные персонаже не лучше . Для этих ролей можно было бы за копейки сотню набрать - психованного отморозка может сыграть каждый . Исключение - разьве что Рада .
Спецэффекты ? Уровень 90-х годов прошлого века , если не сказать больше .
Убрать настырно навиваемый трагизм , пафос , спецэффекты , тоталитарный налёт на обществе - знаете что останется ?
"КИН-ДЗА-ДЗА" .
Снятый лет 20 назад с настоящими , а не "гламурными" актёрами за , мягко говоря , меньшие деньги с нарочито топорными спецэффектами фильм даст фору этой жалкой попытке сделать кино "как у них" .

Лучшей экранизацией фантастики за последнее время для меня по-прежнему остаётся "Ночной дозор" , хотя это , скорее , фэнтэзи .

По 5-балльной шкале фильму можно поставить двойку , по 10-балльной - "3"

P.S. Мдаа , а "розовый танк (или БТР?) - это сильно . Если так уж не терпится его увидеть - смело заказывайте билеты . Больше в фильме смотреть не на что

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

В опросе участвовать не стал ввиду некорректной постановке вопроса

 

[Barbudos]

Убрать настырно навиваемый трагизм , пафос , спецэффекты , тоталитарный налёт на обществе - знаете что останется ?
"КИН-ДЗА-ДЗА" .
Снятый лет 20 назад с настоящими , а не "гламурными" актёрами за , мягко говоря , меньшие деньги с нарочито топорными спецэффектами фильм даст фору этой жалкой попытке сделать кино "как у них" .

Данелия шедевр снял, который будут любить всегда.
А вот пафос, точнее непонятное стремление его понапихать - это "Ночной дозор" погубило. По крайней мере, для меня.

 

[Artemus]

Посмотрел. Фильм понравился. Хотя фанерный люк БТРа на дверной петле просто убил! В остальном особых претензий не имею.

 

[Кирилл СПб]

Но больше всего в главном герое бесит его способность улыбаться , что бы не происходило . Как в рекламах жевачки , когда актёры пытаются одновременно улыбаться и жевать . Ему бы тоже на обложках глянцевых журналов позировать и "Орбит" рекламировать , а не мир спасать .

Улыбка и наивность- это нормально для данного героя. Во вселенной победившего коммунистического будующего (у Стругацких) люди космополитичны и невраждебны, они физически не могут причинить вред другим живым и разумным существам. Правда в фильме такого введения - нет.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Отсюда и проблема героя, он не умеет жить по законам того мира.

 

[SHITZ]

А вот пафос, точнее непонятное стремление его понапихать - это "Ночной дозор" погубило.

Да я бы не сказал , что "Ночной дозор" особо пафосный ... Единственным излишеством я считаю введение сюжетной линии , по которой Егор оказывается сыном Антона . Кстати , это сразу обрубает дальнейшее продолжение серии "Дозоров" . Ах , да , ещё излишняя демонизация Завулона . В книге глава московского Дневного дозора гораздо ... "человечнее" , что ли . А это важно , поскольку Лукьяненко не преподносил противостояние Дозоров как борьбу Добра и Зла

Улыбка и наивность- это нормально для данного героя. Во вселенной победившего коммунистического будующего (у Стругацких) люди космополитичны и невраждебны, они физически не могут причинить вред другим живым и разумным существам. Правда в фильме такого введения - нет.

Тогда этот герой , извините , даун . Он одинаково глупо улыбается и на узких улочках города , полных местного отребья , и проезжая мимо каких-то то ли рудников , то ли строек , где люди размахивают кирками под бдительным присмотром Штази , и споря с отмороженным братом возлюбленной

 

[Кирилл СПб]

Он не знает как реагировать. Пьера Безухова помните, он то же улыбался в не совсем подходящих ситуациях.

 

[Иван]

Я. честно говоря, ожидал худшего...

Снято вроде бы по книге и ничего не добавлено, но розовый бтр вместо танка с атомным реактором и свинцовыми плитами меня разочаровал...

Так же жаль что небыло тех моментов, где Максим язык учил...
И джунгли с крепостью вяловаты, по сравнению с книгой.

Но на вторую часть все таки пойду...

По словам подруги, которая не ситала книгу, разобраться что происходит в мире проблематично.

p. s. Не гвардия а панки!!!

 

[SHITZ]

Не гвардия а панки!!!

А как вам ниндзи в цилиндрах ?

 

[Org]

Пред просмотром за пару дней прочел книгу , читалось тяжело , много ляпов и просто скучно... Фильм мог спасти хороший сценарий (звездная пехота Хайнлайна и фильм по этой книжке две большие разницы) Но сценаристы получили бабки походу за нех делать так как фильм точно по книге , а это значит много ляпов и скучный....Ну и танк атомный я себе не так представлял это огромная махина должна была быть , а тут таракан какой то тьфу ! Но при всем при этом если вам понравилась книга , а такие есть , то смотрите

 

[Bosun]

Хотя фанерный люк БТРа на дверной петле просто убил!

Вчера посмотрел. Понравилось. :good: Декор танчика , убийственный . А в общем нормально. Но хотелось бы чтоб снимали поближе к оригиналу.
Хотелось бы чтоб ещё экранизировали ,,Анастасию,, Бушкова :idea: . Был бы классный фильм. Но это уже от режисера зависит.

 

[Antoshka88]

Да фильм хороший, ни танк из картона цвета фукси ????? наверное у них дизайнер приколист!