Реалист
Активный участник
- Сообщения
- 2.646
- Адрес
- Подмосковье
Евгений, кто тут забыл, что он мужик - так это Вы. Обсуждать участников форума у них за спиной - до такого даже Маринель, при всём её троллинге, никогда не опускалась (следует отдать должное!). Я два месяца на форуме не появлялся, ни слова тут не сказал за это время (и, если честно, не собирался (мой автомобиль второй десяток лет доезживает, но по-прежнему в добром здравии и исправно выполняет все возлагаемые на него задачи - в то время как кто-то уже не один раз был вынужден авто сменить - посему лично для меня суть спора исчерпана - факты говорят сами за себя, и они отнюдь не в пользу троллей и злопыхателей) - поэтому и не отвечал на крайние Ваши и Вашей подзащитной выпады в мой адрес) - а Вы всё на фекалии исходите. Не стыдно? Кроме флуда и обсуждения участников форума Вы в этой ветке хоть слово сказали? Напоминаю - тема про внедорожники вообще-то.Вполне нормальные слова неравнодушного человека. А хамить и оскорблять начали вы и то,что вы позволили себе в дискуссии с женщиной,не делает вам чести. Вы опустились ниже Реалиста. Он ,забыв что он мужик,от беспомошьности выдумал и постоянно твердит одно и то же про алкоголь и "недолюбленность". Вы пошли в оскорблениях ещё дальше.Ваши даже повторять противно. Не думаю,что вы себя считаете победителем в споре с Мариной,как и Реалист,несмотря на его победнывй тон.Вас обоих выдаёт обилие смайликов в сообщениях. Эт как в споре сорваться на истерику.
Истерят неправые и обиженные.
Марине хочу сказать,нормальных мужиков всё равно больше.
По поводу моих высказываний в адрес кого бы то ни было. Вас это тоже касается, причём в первую очередь - а не только Маринели. Повторял не раз, но для тех, кто в танке, повторю ещё раз. Своё мнение об участнике форума я формирую не на основе того, что человек о себе рассказывает (и нередко много чего при этом придумывает/приукрашивает) - а по уровню его общения и по демонстрируемому им уровню знаний и компетентности, по информационной ценности и содержательности фактического материала, предоставляемого им. С теми, кто общается культурно, не переходит на личности, демонстрирует знание обсуждаемого вопроса, я вежлив и корректен - и таких примеров масса. Если же человек банальный тролль, который ничего путнего по теме сказать не в состоянии, а лишь занимается флудом - то я общаюсь с ним на том уровне, который ему более понятен. Кем бы он себя ни пытался изображать в своих рассказах - хоть автомобильным гуру со 100-летним стажем, хоть кем либо ещё (например, типа того что женщиной ))) ). Короче, сужу по тому, что человек реально из себя представляет в общении, а не по тому, что он сам о себе виртуально рассказывает в виртуальном пространстве. Вот камрадам Dmitry907 и Dron, например, большущий респект несмотря на разницу в предпочтениях выбора авто - это люди дела, а не болтуны, и за время моего отсутствия представили великолепный и содержательный материал по теме - не обсуждать и спорить хочется, а бросить всё, сесть в авто, и приехать, чтоб живьём увидеть все эти красоты. А Вы, Евгений - ноль. Пустое место. Потому что ничего от Вас, кроме флуда и голословного надувания щёк, тут не было. Что бы Вы там о себе ни рассказывали.
Насчёт смайлов - опять-таки для тех, кто в танке - для Вас, как склонного понимать сказанное в единственном смысле, и понятия, следовательно, не имеющего о многогранности Русского языка - в первую очередь. Смайлы ставлю затем, чтобы обозначить в конкретном месте текста ту или иную дозу сарказма или иронии - а не для того, чтоб провоцировать Ваши истерики. Советую обращать на них внимание - так до Вас будет лучше доходить смысл сказанного, и будет меньше желания каждое сказанное слово трактовать буквально. В т.ч., например, слова про "войны", "победы" и т.п. Такое впечатление, что Вы в армии не служили никогда - и, соответственно, никогда не сталкивались с вполне себе безобидным солдатским зубоскальством, когда люди друг друга регулярно подначивают по тому или иному поводу. Местами, быть может, грубовато и плоско - ну дык и форум-то вообще-то армейский, и раздел не какой-нибудь, а "курилка". И высказывается всё, кстати, человеку в лицо. А не у него за спиной, как Вы сейчас (раньше хоть в лицо гадости говорили).
Теперь насчёт затронутой темы вреда природе. Есть хорошая русская поговорка - "Не лезь со своим уставом в чужой монастырь". Дык вот и в отношении защиты природы - очень убого и двулично выглядят нападки жителей мегаполисов, прямо либо косвенно своей жизнедеятельностью загаживающих всё на сотни километров вокруг себя, на тех ребят, которые не одно поколение уже живут в тайге, на Дальневосточных островах, просто в сельской местности. И нечего тут пытаться цепляться за всякие формальные зацепки. Культура обращения с природой - в первую очередь определяется воспитанием человека. Если человека с детства приучили не гадить - он не будет гадить нигде и никогда, и в любой поездке сделает всё, чтобы не оствавлять на природе следов своей жизнедеятельности. А если человек быдло - ему по барабану будут любые запреты, будет срать и у себя под дверью, и никакой внедорожник ему для этого не нужен - что и наблюдаем в радиусе сотен километров от крупных городов.
И ещё пара наблюдений в ту же тему.
Про организованный отдых - все места, которые открыты для массового организованного отдыха, в той или иной степени загажены, и ни о какой "первозданности" природы тут вообще говорить не приходится - не надо лицемерить. И никакие "заасфальтированные маршруты" и т.д. и т.п. вопроса не решают. Наоборот. Чем доступнее место - тем больше г*вна. А вот когда для попадания в то или иное место нужно приложить хоть какие-то усилия (например, подготовить автомобиль повышенной проходимости, освоить езду на нём по пересечённой местности, пройти далеко не простой маршрут, для большинства вообще непроходимый) - то, во-первых, это сильно ограничивает приток людей (и в первую очередь - случайных, которые и не ценят особо природу, и, соответственно, потребительски (в худшем смысле) к ней относятся), и, во-вторых, тех, кто всё-таки туда едет, дисциплинирует - ибо культура неизбежно приходит с приобретением знаний, опыта, квалификации. И так не только в этой области - во всех областях, где главный ценз - квалификационный - намного чище и культурнее, чем в общедостуных местах, либо местах, где практикуется ценз финансовый. Так что... Сперва уберите помойки за "понаехавшими" к вам эмигрантами с ближнего востока и т.п. (да и природе своей вид верните тот, что был лет за 600 до вас) - а уж потом приходите учить жизни сибирских ребят. Да ещё во внедорожной теме ))) ( к которой ни Вы, ни Ваша подзащитная, вообще никаким боком)
Dmitry907
Дим, не знаю, о каких ты подтёках технических жидкостей. По ТУ максимум что допускается - лёгкое "запотевание" агрегатов без выделения отдельных капель (формулировка дословная или почти дословная). Собственно, я на обоих авто по-честному техосмотр прохожу, сейчас за наличие капель на агрегатах банально заворачивают - если что-то подтекает или сверх меры потеет, просто не пройдёшь. Быть может, если каждые выходные в суровом рубилове участвовать или гонять под 150 подолгу? - но у меня режим эксплуатации более щадящий.
На шахе вот недавно после большой поездки два сальника потекли на мосту (второй случай подтекания сальников на два авто лет за 8!)- но и то без капель на асфальте - дык для меня это аномалия жуткая, закатил в гараж, буду мост перетряхивать и выяснять в чём дело (попутно есть желание самоблок туда поставить ))) ). В то время, как на парковках под "современными неломающимися" весь асфальт в пятнах круглый год. Так что не в марке автомобиля наверно дело таки, а в других вещах.
Про прицепы - для меня ни разу не актуально. Да и в РЭ конкретно на моё авто никаких запретов на этот счёт нет. А оно, возможно, ещё меня переживёт ))) - при условии своевременного обслуживания, остаточный запас ресурса ещё мама не горюй. Кстати, 20-летка стОит на вторичном рынке сейчас как 10 лет назад 10-летка стоила ))) - не без влияния инфляции, конечно, но всё равно забавно. Мало какое авто может похвастаться такой стабильностью цены несмотря на все инфляции...
нет? Ну тогда какого...?