Нужна ли России армия наёмников-контрактников?

Тема в разделе "Служба в армии", создана пользователем Михей, 15 окт 2007.

?

армия по контракту в России это хорошо?

Голосование закрыто 13 янв 2008.
  1. нет

    0 голосов
    0,0%
  2. да

    0 голосов
    0,0%
  1. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Разные части, разные отношения. Возможно, что и в ПВО Москвы были части с низким уровнем дисциплины.
    Нет. Но срочник он не на всю жизнь на срочку идёт. До службы он мамкины пирожки ел, после службы, скорее всего питаться будет лучше своего командира.
    В ЧР срочники не служат. Если срочник с большой земли хочет получать эти деньги, то никто не запрещает ему написать рапорт и подписать контракт. Нет причин для зависти.
    Зачастую да. Когда мы были на срочке, офицеры взводного-ротного звена жили в таких же палатках, ели с одной кухни.
    Пока он находился на гражданке, он имел главную льготу - он жил в безопасности. За неё надо платить.
    Лично мне руки никто не выворачивал - я понимал, что для безопасности страны все должны служить. Почти тоже, что и налоги - каждый понимает, что их платить надо, но кое-кто мухлюет, и если бы не угроза наказания никто бы их не платил.
     
  2. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    В царской России была такая вещь если человек не хотел служить, он официально откупался.
    И еще, есть маленький вопрос, я подлежу первой мобилизации с военкомата. А оно мне надо? Что бы мной всякие дырки затыкали. Вон мясо есть которые не служило пусть и им затыкают. Вот и все, идеология кончилась. Про родину сказки не пройдут.
     
  3. дедушка 1989

    дедушка 1989 Новый участник

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Беда в том, что в деревнях сейчас совсем мало народу.
    А уж молодёжь - вообще редкость.
    Это не Китай, где строгий отбор в армию. Берут далеко не каждого.
    В деревнях живут небогато, желающих служить намного больше чем требуется.

    Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

    А теперь подробнее про "безопасность".
    Что реально обеспечивает безопасность страны?
    1. Деньги полученные с продажи нефти работают на экономику стран НАТО.
    (фактически российская нефть отдаётся даром)
    2. Супер-государство Ичкерия получило фактически полную независимость. Оно освобождено от налогов и получает контрибуцию с поверженного врага - России.
    3. Китай получает из России по грошёвым ценам сырьё.
    (вспомним незаконные вырубки и разговоры об аренде территории)
    Эмигранты спокойно заселяют восток России.

    Зачем кому то нападать на Россию?
    Иметь проблемы с управлением громадной страной, решать проблемы населения.
    Все и так имеют свой жирный кусок.
    :)

    Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

    Мы тут разговариваем о способе комплектации ВС РФ.
    Большая часть солдат РФ служат ДАРОМ.
    При чём тут карликовый конфликт с бандитами у себя в стране?
    Мы ж тут трём про настоящую крупномасштабную войну с противником имеющим авиацию, ракеты, танки и артиллерию.
    В этой войне не решить проблему карликовой армией набранной из спецназа и авиационной шоу-группой "Русские витязи".
    ИМХО сотрут в порошок.
     
  4. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    С нами в группе китаец учился в институте, армия там давно профессиональная. Там в армию идут рядовыми, крестьяне, и конкурс там очень большой. Потому что там кормят хорошо. И плюс их там учат. В 96 году там было в армии 5 миллионов человек.
     
  5. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    1
    А кто мог себе сие позволить?, уж явно не крестьяне(90% населения)
     
  6. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    В основном сыны купцов откупались:)

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

    Но и была такса, которую отдал и все.
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.146
    Симпатии:
    16.866
    Адрес:
    Москва
    Я считаю, что на настоящий момент США сотоварищи эту войну еще не выиграли, и в обозримом будущем не выиграют. Оказывается, разнести страну вдребезги и перевешать ее руководство - для победы не всегда достаточно!
     
  8. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    1
    Во-во
    Ну щас тоже))) 2500-3000 убитых енотов и военник в руках
     
  9. дедушка 1989

    дедушка 1989 Новый участник

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Смотря что считать "победой".
    К примеру, бандеровцы и "лесные братья" партизанили после 1945 года не один год.
    Так и что, считать 9 мая фикцией?
     
  10. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Но такса то офицальная была, а не как сейчас убитыми енотами.
     
  11. Жук

    Жук Новый участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    1.922
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СССР
    США-то, может, её и проиграли или в процессе проигрыша, но уж иракцы точно ничего от этой войны не выиграли. И даже после вывода американских войск еще долго им будет аукаться.
    Может, вы думаете, что если Россия окажется на месте Ирака, то побыл лет так десять под оккупацией, она ничуть не деградирует и сразу после победы в партизанской войне прям с колен рванёт в светлое будущее?
     
  12. дедушка 1989

    дедушка 1989 Новый участник

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А вы уверены в том, что Россия в настоящий момент не оккупированна?
    Народ помалкивает, его как и недра грабят, унижают и лишают будущего.
    Есть такая стрёмная "организация", от которой давно трупами смердит.......
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.146
    Симпатии:
    16.866
    Адрес:
    Москва
    Для меня основной критерий победы - возможность значительного сокращения действующей армии или перевод ее на другой ТВД. В 1945-46гг. это и произошло, несмотря на всю "партизанщину". В Ираке я этой возможности пока что не наблюдаю.
     
  14. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Точно. И этот способ комплектования по приемлемой цене должен обеспечивать
    а) Достаточно большую армию мирного времени, которая сможет просуществовать в оборонительных боях время, достаточное для проведения массовой мобилизации.
    б) Подготовить массовый резерв (в идеале - всё мужское население страны).
    Для решения этих задач необходима срочная служба со 100% охватом мужского населения.
    Недаром. Они обеспечивают безопасность страны. Они получают знания и умения, которые позволят в случае начала войны быстрее стать в строй. Конечно, было бы неплохо увеличить денежное довольствие, получаемое солдатами срочной службы, разнообразить продовольственное обеспечение, улучшить вещевое снабжение... Но надо и разрабатывать и производить новое оружие, технику, экипировку. Увеличим затраты на текущее снабжение армии - придётся уменьшать финансирование ниокр, или, если смотреть шире - финансирование других бюджетных отраслей, например - врачей и учителей, которые как раз и принимают участие в подготовке будущих солдат. Так что тут надо подходить взвешенно и осторожно - сколько тратить на увеличение рождаемости, сколько - на педиатров и педагогов, сколько на НВП, сколько - на срочника, и сколько на резервиста.
    Конечно. Для этого и нужна массовая армия.
    Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
     
  15. дедушка 1989

    дедушка 1989 Новый участник

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Солдатики служат именно даром - "за просто так".
    Нет зарплаты и нетикаких льгот.
    Люди служат в унизительных по нынешним временам условиях.
    Солдаты фактически имеют бесправный скотский статус.
    Навыки полученные в насквозь прогнившей армии весьма сомнительны. Воровство, продажа солдат "в работу" частникам, зоновские законы казармы.
    Всё это длится не один десяток лет.
    Будем спорить?......

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

    Сейчас не 1941 год.
    Современная война скоротечна.
    Нацистские теории сейчас не в моде. Потому вполне вероятно, что большая часть населения свернёт шею паскудной власти ещё до прихода агрессора.

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

    Да и в обычных не элитных частях обозлённые солдатики запросто передавят своё командование, как только оружие получат.
    В моём полку такое вполне могло быть........
     
  16. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Газет начитались? [​IMG]
    Есть у меня знакомые-офицеры. Не так все плохо, как вы думаете. [​IMG]
     
  17. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Не будем. Слишком уж Ваши слова отличаются от того, что я фактически наблюдал. Или Вы, мягко говоря, преувеличиваете, или служили в какой-то другой армии.
     
  18. дедушка 1989

    дедушка 1989 Новый участник

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Похоже вы Шварценеггера в "Хищнике" насмотрелись.
    Всяк кулик своё болото хвалит - так и офицерчег под шафе расскажет много баек.....

    Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

    Ну так что - есть ли вменяемая зарплата и льготы у срочника?
    Живёт ли срочник в приемлемых условиях?
    Есть ли у него реальное свободное время(как у натовских солдат - возможность каждый день выходить из части и иметь несколько часов элементарной свободы)?
    Какие реальные права у солдата?
    Есть ли желание служить у большей части молодёжи?

    Вот и я скажу - видно, в разных мы армиях служили и живём в разных странах.
     
  19. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    - А что, мой любимый фильм [​IMG] И на аввтаре - любимый герой вышеупомянутого фильма.
    - У срочника, не знаю. У офицеров - в зависимости от звания (спроси у полковника, он об этом больше расскажет, чем я), но мои знакомые неплохо зарабатывают.
    - Что значит приемлемые условия? [​IMG]
    - Увольнительные. За хорошую службу и усердие в постижении военных наук [​IMG]
    - Читайте уставы, и будет вам счастье! [​IMG]
    - Нет.
    - Ага (правда я не служил, я в сей момент на факультете военного обучения).
    - Если вы из Москвы, то, пожалуй, соглашусь. [​IMG]
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    У всех граждан РФ есть права. Кроме того, у военнослужащих есть дополнительные права.
    Есть ли желание платить налоги? Есть ли у школьников желание учиться в школе?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей