Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 2

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем Antoshka88, 29 ноя 2010.

  1. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Да, чрезмерных методов для обеспечения безопасности пожалуй нет.

    И для безопасности мирового сообщества и конкретно государств АТР, а так же самих Соединённых Штатов, те договорились с КНР; поставили в известность Россию; и предупредили КНДР - "будете дальше пытаться создать ЯО и средства его доставки - будете аннигилированы".
    Осталось надеяться на благоразумие режима Кимов. Они хотят безраздельно править в Корее, но точно не умирать за Корею.
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.724
    Симпатии:
    18.047
    Адрес:
    Москва
    Э, покойные Мухомор с Садиком (мир с ними обоими) и договаривались, и не разрабатывали. И где они теперь??? А Кимы по-прежнему рулят.
     
    Ярослав С., White, Rand0m и 3 другим нравится это.
  3. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    1.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    Какой смысл? Во-первых, у наших швятых друзей и так мощный контингент в Японии, да и в самой Кореи есть приличные войска. Во-вторых, у РФ в том регионе пустые земли по сути кроме баз Тихоокеанского флота, а они прикрыты мощнейшей группировкой войск. Пустой тайге собрались угрожать шоле, так в этом нет никакого смысла же.
     
  4. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    ой брось, а в других странах такого нет? Когда умирает кумир (вне зависимости от деятельности), в других странах ведут себя иначе? При смерти кенеди, сталина, элвиса, меркури, кобейна люди вели себя иначе? Точно такой же траур. Только у одних принято молчать в тряпочку, у других пить, у третьих вот так максимально громко выражать скорбь. Или массовых самоубийств не было на западе, когда любимые кумиры умирали?

    Я не вижу в поведении северокорейцев ничего такого, что выходило бы за грань общечеловеческого поведения. Вспомни, как в украине вся страна массово скакала, звонила родственникам в рф и угрожали расправой. 40млн человек за два месяца довели до психоза телевизором сильнее, чем то, что ты показал из северной кореи. В грузии показали репортаж, как россия вторглась в тбилиси (забыли сказать, что это постановочный репортаж, типа симуляция) - у людей точно такая же истерика, все выбежали на улицу, несколько человек задавили.

    Корейцы сидят в изоляции только потому, что не захотели становиться раком. Их душат всем миром и раз в неделю обещают принести демократию. Их истерия лишь имеет оттенок национально-оборонительной войны против сша, но в плане безосновательности, эмоциональности она ровно такая же, как в других странах. Поэтому я бы не стал говорить, что они какие-то больные

    П.С.: где-то в 70-80 в китае точно такая же истерика была, точно так же угрожали смерти русским. И чо? Без всяких внутренних потрясений сейчас в китае с большим уважением относятся к Пу и к РФ. Так что я бы не драмматизировал
     
    Ромыч, Antropolog, Ярослав С. и 3 другим нравится это.
  5. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Если воспользоваться вашей логикой, то к середине XXII века, вся Африка будет обладать ядерным оружием и средствами его доставки. Оно надо мировому сообществу? Ядерное оружие должно быть только у РФ, США и Китая и ни у кого более.
    Тем паче у Саддама ОМП таки было, и он его весьма эффективно применял против курдов за что и был подвешен.

    Не надо бездумно везде вставать на сторону противников США. Мол враг моего врага - мой друг. Не срабатывает тут эта формула.
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2017
  6. Наталия

    Наталия Новый участник

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Крым, г. Симферополь
    Служба:
    Контрактная служба
    Может кто-то в двух словах описать из-за чего конфликт происходит? По новостям невесть что говорят.
     
  7. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Я понял услышал и понял вашу позицию. Но на мой взгляд, при всём уважении - режим Кимов с ядерным оружием и средствами его доставки, это перебор.
    Ровно так же я не хотел бы чтобы ядерное оружие и средства его доставки скажем были бы у Иди Амина. А Уганда то далеко, а КНДР до Владивостока рукой подать.
     
  8. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    мы говорим с позиции рф, сша и китая или с позиции северной кореи? С позиции первых ты прав, им нафиг не нужны конкуренты. С позиции вторых тебе уже привели пример, что попытка дружить с западом оборачивается петлей на шее или ножом в жопе
    тогда он густо дружил с сша и нежно был любим на западе. После первой войны в заливе он лишился омп. К началу второй войны в заливе 2003 года у него не было омп, что не помешало западу обвинить ирак в его разработке и сравнять с землей
     
  9. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.724
    Симпатии:
    18.047
    Адрес:
    Москва
    Journeyman, а еще говорите, что не либерал! Типичный приемчик их тусовки - с той или иной степенью аккуратности перепрыгнуть с темы на тему. Это называется "передергивать", и в хорошей компании за это бьют канделябром. Или Вы будете утверждать, что до МЧСников забыли довести разницу между ОМП вообще и ядерным оружием в частности?
     
    алексей с сахалина нравится это.
  10. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Значит некоторым из мелких государств не стоит с Западом конфликтовать. Не сочтите за цинизм или американизм, но как по мне - лучше Каддафи с ножом в жопе, чем толпа папуасов с ядерным оружием.

    Было дело. Всё от целесообразности играет. Но Саддаму надо было тогда думать над своими поступками.
     
  11. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    Ну, о смысле можно догадаться, если представить что бы было во 2 мировую, если бы нам пришлось воевать на 2 фронта.
     
  12. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    это потому что ты говоришь с позиции рф и это логично. Мы же обсуждаем обоснованность требований сша. Требования сша по благоразумию ск полный бред. Честно их позиция должна выглядеть так: нам не нравится, что ск может отвешать нам звездюлей, надо превентивно вернуть их в палеолит. Но не сочинять сказки про недемократичность и угрозу мировой безопасности. Уверен, с такой постановкой вопроса спорить никто на форуме не будет
     
  13. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Нет, я не либерал.
    У Саддама было ОМП и он его применял.
    Ядерное оружие на мой взгляд должно быть только у США, РФ и КНР.

    Что тут не понятного и к чему ура-патриотический приёмчик их тусовки перепрыгивать на обсуждение личностей?
     
  14. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    1.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    У меня есть подозрение, что до XXII века "мировое сообщество" не доживет таки. Лысых приматов на шарике расплодилось слишком много, жрать половине уже скоро нечего будет. В таких случаях людишки обычно поступают старым и добрым способом - начинают резать друг друга. Надеюсь не дожить до веселухи. Хотя как посмотреть, такое-то шоу будет:)

    Это лирическое отступление, но я вполне серьезно. Наша цивилизация по моему глубокому убеждению не переживет этот век. Люди не меняются, война неизбежна. Большая война. А с учетом тех арсеналов, что уже есть - это будет последняя война. По крайней мере для привычного нам сейчас мира - последняя.
     
  15. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    США и их союзники по праву опасаются КНДР. Неоднократно КНДР угрожала ядерной войной, испепеляющим огнём блистательного товарища на американские города и т.п. Доказано это и торпедированием, и обстрелами из артиллерии южнокорейского города.
    Если бы у меня под боком был Миша Сакашвили или Петя Порошенко, после Осетии и Крыма, постоянно угрожающие ответить на "агрессию России" и применить ядерное оружие против России и стереть с лица земли наши города, а потом бы они же проводили ядерные испытания и пуски МБР - я думаю, я предполагаю, что Россия и мы с вами, чувствовали себя крайне неуютно.

    В этом есть логика, да.
     
  16. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    после первой войны в заливе он был тише воды ниже травы. Никто ему не вспоминал поступков. И тут вдруг в 2003 лекарство от склероза подействовало и ему припомнили события 1988, которые в 1990 почему-то не помнили. Действия саддама вообще ни на что не влияли. Его снесли потому что потому.
     
  17. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    Опасность может исходить в данном случае исключительно в результате распространения радиоактивного облака в случае ударов американцев по ядерным объектам КНДР.
     
  18. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    1.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    Нет, как раз смысла нет. Дело в том, что РФ не допустит неожиданного нападения на себя. Об этом попросту прямым текстом говорят официальные лица и стратегия безопасности. Об этом даже сам Путин прямо говорил. ЕСЛИ РФ почувствует реальную угрозу нападения и увидит подготовку, то нанесет превентивный удар. Не останавливаясь вплоть до применения ядерного оружия по агрессору. И наши заклятые друзья это прекрасно знают. Нового 22 июня не будет.
     
    Ромыч и Ярослав С. нравится это.
  19. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.775
    Симпатии:
    1.828
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Ну вообще КНДР и без ядерного оружия представляет опасность - химического и бактериологического оружия у режима Кимов в достатке.
    Если применят - будет нехорошо. Если США нанесут удар по ядерной инфраструктуре - будет ещё хуже.
     
  20. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    лучше б они пакистана опасались, у которого ядерное оружие есть совершенно точно
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей