Насколько уникальными средствами РЭБ обладает российская армия

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем rosen, 29 сен 2015.

  1. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.266
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    не сомневаюсь
    танки то картонные и Т-50 никогда не будет )))
    пилят бабло только - УЖС
     
    Rand0m и БЧ-5 нравится это.
  2. zeleniy

    zeleniy Активный участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    550
    Адрес:
    Санкт-Петербург (Николаев)
    Служба:
    Не служил
    Круть. Прийти, набросить, и говорить "у меня опыт". Опыт судя по всему лет так на 200-300. Про аргументацию видимо в израиле не учат. Теперь знаю откуда на 404-ой эта черта взялась. Тоже народ уникальный с точки зрения бога и хромосом.
     
    Rand0m и БЧ-5 нравится это.
  3. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Флудить и мериться выяснять отношения прекращаем, камрады. Я пошел спать, а завтра проверю. :-D
     
  4. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    продолжим же разбирать наших баранов:-D повторяю вопрос: какова дальность обнаружения у сикира???:rolleyes: второй вопрос: является ли уличной магией снижение эпр радара для мм-диапазона???:)
    а докатит ли это колесо до Питера???:-D ещё раз повторяю: НАСТОЯЩИЕ МОЩНЫЕ РЛС располагаются как можно дальше в тылу и харм просто физически до них не дотянет. А постоянное перенацеливание лишь роняет его дальность:)
    угу, надо пробиться в ближний радиус и пулять.. тогда пулять хармами:eek::eek::eek::-D а тот же панцирь выключил радар и поехал:)
    смотрите формулу -- разнесение приёмника и передатчика увеличивает дальность обнаружения/подсветки ==>> 1/(Rr*Re)^2 > 1/Re^4 (Re -- дальность до излучателя и Rr -- до приёмника).
    МКС могли построить без России и может ли она жить без России теперь???:rolleyes:
    адронный коллайдер могли бы построить без России и может ли он работать без России теперь???:)
    Атлас 5 без РД-180 летает???:)
     
  5. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вам что-то мешает по-русски говорить? Seeker - координатор (ракеты, бомбы).
    По большой радиолокационной цели, каковой несомненно является антенна большой обзорной РЛС и все антенны ЗРС С-300/400 на своих 46-тонных шасси, - ну, километров 10, "железобетонно".
    - Не думаю, что в мм-диапазоне ЭПР целей будет меньше, чем в сантиметровом. Не с чего.
    - Могу ещё раз Вам повторить: ненормативная лексика на данном форуме запрещена (для меня, во всяком случае), поэтому я затрудняюсь отвечать Вам на фразы, где, например, игнорируется кривизна земли.
    - Вы размещение батареи С-300 где-нибудь видели? Там компоненты батареи размещаются не слишком далеко друг от друга и если ХАРМ поймает один локатор, он на него и пойдёт, шарахаться не станет.
    - И как же он узнает, что ему уже пора прекращать светиться и "делать ноги", вместо того, чтобы стиснув зубы, мужественно отражать ракетно-бомбовый налёт вражеской авиации?! А он у вас вместо этого выключает радар - и поееехал! Типа: "да долбитесь вы тут все, как хотите, а я - поееехал!" [​IMG]
    - Это, во-первых: это где у С-300/400 разнесённый передатчик и приёмник?! Во-вторых: разнесение приёмника и передатчика увеличивает дальность обнаружения/подсветки ==>> 1/(Rr*Re)^2 > 1/Re^4 (Re -- дальность до излучателя и Rr -- до приёмника). - жуткий по своей неграмотности бред сивой кобылы.
    - "Как два пальца об асфальт".
    - Разумеется! Обошлись бы. Продлили бы ресурс Шаттлам, да и всё.
    - При чём здесь атлас?! Речь шла о вещах ЛУЧШИХ, сделанных в СССР/Росии. С какого бодуна
    РД-180 вдруг стал самым лучшим/мощным реактивным двигателем в истории человечества?

    [​IMG]
     
  6. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    10км??? всё так плохо???:-D ну, и какой толк от этой приблуды???:)

    ЗЫ. сикирь -- и пишется коротко, и звучит забавно:)
    рпк (радиопоглащающая краска), радиопоглащающие шторки можно делать также.:)
    фиии:-D а батареи в групповом режиме работать не могут??? и кто сказал, что радар обязательно должен стоять прям рядом с пусковой установкой???:)
    то есть групповой режим, использование рельефа местности -- ну, совсем не судьба???:-D + чем Вам формула не по нраву???:)
    экий Вы БРАВЫЙ ЗОЛЬДАТ:-D ещё раз НАМЕКАЮ: ГРУППОВОЙ РЕЖИМ РАБОТЫ:rolleyes:
    аж десять раз:)
    неа, там не только Шаттл нужен был, но и опыт постройки таких станций. А а такой опыт на дороге не валяется:)
    этот движок [РД-180] самый лучший в своём классе, а самый мощный жидкостник есмь РД-170:) и не надо вспоминать ту мифическую вундервафлю (сатурн5):-D
     
    patryn нравится это.
  7. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    и как же любопытно узнать я проигнорировал кривизну Земли???:) фраза "как можно дальше в тылу" каким дикобразом игнорирует кривизну???:rolleyes: я Вам даже больше того скажу: есть ещё и гористые местности -- там совсем редиска творится с радарами:-D но проблемы рельефа хорошо показаны в сим анекдоте:
    ==========================================
    - Вы любите кошек?
    - Нет.
    - Вы просто не знаете как их готовить.
    ==========================================
     
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Совершенно буквально и игнорирует. Прежде всего это относится к самолётам, подходящим на малых и особенно на предельно-малых высотах.
    Грубо: дальность радиогоризонта ~110 корней квадратных из высоты полёта в километрах.
     
    Последнее редактирование: 3 окт 2015
  9. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    всё зависит от рельефа местности и расположения радаров. + рлс может использовать отскок от ионосферы -- цель можно видеть ни как светлую, а как тёмную точку.:)
     
  10. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это без мата не комментируется.
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Всё бы Вам ругаться:-D Вы вспомните как наведение в уф-диапазоне у пзрк работает;)
     
  12. eshik_terminator

    eshik_terminator Активный участник

    Регистрация:
    01.04.15
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    198
    Адрес:
    Новосибирск
    Служба:
    28-й гв. иап
    Какой ответственный момент КАРЛ?!!! Какой обосрач КАРЛ?!! Вы обкуренный? Ничего такого на параде победы не было.
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это было на репетиции. Но срочники-то должны были управлять всей бронетехникой и на самом Параде Победы, естественно, а идти на такой риск - нелепо.
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    В Сирии замечены новейшие системы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»
    http://vpk.name/news/141661_v_sirii...radioelektronnoi_borbyi_krasuha4.html?new#new

    - Наконец-то первый раз правильно написали:
    По заявлениям производителей, комплекс «Красуха-4» способен полностью закрыть защищаемый объект от радиолокационного обнаружения на дальности до 150-300 километров, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам связи и радиоэлектронной борьбы. Комплексы «Красуха-4» приняты на вооружение в 2012 году, а в войска поставляются с 2013-го.

    До этого один какой-то дебил написал: комплекс «Красуха-4» способен полностью закрыть защищаемый объект от радиолокационного обнаружения в радиусе до 150-300 километров

    И все стали радостно и дружно эту бредятину перепечатывать и пересказывать друг другу...
     
  15. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А знает ли комрад Breeze, что на частоте X-диапазона параболическая антенна 10 метров диаметра при мощности излучения в 1 мегаватт и расстоянии цели 300 км получит в обратку всего 6 ватт? И это при идеально-отражающей поверхности (т.е., при использовании двойного расстояния до антенны и аналогичного КНД для приёмной антенны).
     
  16. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    http://vpk.name/news/141752_chasti_...pleksyi_radioelektronnoi_borbyi_murmansk.html

    А вот еще один зверь.
    Ответ на "сетецентрические войны"?
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2015
  17. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
  18. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А США использует КВ? Я считал, что для дальшей связи они спутники используют.
     
  19. KLNHOMEALONE

    KLNHOMEALONE Новый участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    NA
    Служба:
    1988-1990
    Ну в конце 80-х еще использовали. GCCS - 11176, Giant Talk - 11243 - вроде так насколько помню :)
     
  20. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Навскидку, будет на порядка 3-4 меньше.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей