Насколько уникальными средствами РЭБ обладает российская армия

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем rosen, 29 сен 2015.

  1. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Угу. Я взял практически идеальную антенну. Идеальные погодные условия. Такую же антенну на приём. Отсутствие поглощения целью. И мегаватт (мегаватт, Карл!!!) на передачу (не на антенну, на выдачу)
     
  2. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А Газетчик, типа, стоит, молчит, делает вид, что он мебель, да? Радар не выключает, облако не ставит, сигнал не искажает.
     
  3. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Нам бы с Вами в бухгалтерии так з/п считали:)
    Опять же навскидку, порядка 10-30 Ватт на второй Вашей антенне(которая отражает назад) - уже хорошо.
     
  4. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    не-не... Вторая антенна не отражающая, а принимающая. Я посчитал передачу с антенны на антенну на двойном расстоянии. на отражателе около 20-25 ватт получается.
     
  5. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Так Вы ж сами пишите:
    Это похоже на правду.
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Хи-хи-хи! Это же станция РЭБ, ей обратно не нужно! :p
     
  7. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - ?? У данной ПРР есть собственный радарчик в ГСН миллиметрового диапазона, в дополнение к пассивному пеленгованию РЛС. Если РЛС выключится на излучение, эта ПРР пройдя в памяти до дальности километров 10, включит свой радарчик и начнёт активно искать этот здоровенный кусок железа, не обращая внимания на имитаторы.
     
  8. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А святые ракеты made in USA, конечно же, умеют видеть и сквозь помехи, и сквозь диполи... И имитаторы-отражатели от куска железа отличать. Какие умные ракеты, надо их в Конгресс срочно.
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2015
    Rand0m нравится это.
  9. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Хи-хи-хи! Не позорься. Обратно нужно радару.
     
  10. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Угу. Чтобы не считать переотражение, я посчитал затухание на передачу от антенны к антенне на двойном расстоянии :)
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Расскажи мне, какие помехи ставятся для ГСН миллиметрового диапазона? Тип станции РЭБ и её рабочий диапазон?
    - Ну-ка, расскажи-ка мне длину диполей, защищающих от РЛС миллиметрового диапазона?
    - Имитаторы маленькие и не фига не отражают. Антенна РЛС огромна в сравнении с ними + гусеничный агрегат, в сумме 46 тонн железа!
    - В Конгрессе забыли с тобой посоветоваться, так и отправили в авиационные части ракету
    AGM-88E AARGM.
     
  12. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Речь шла о "Красухе 4" (#74), при чём здесь радар? И откуда на самолёте может быть подобный радар, что за абсурд?!
    "А знает ли комрад Breeze, что на частоте X-диапазона параболическая антенна 10 метров диаметра при мощности излучения в 1 мегаватт и расстоянии цели 300 км получит в обратку всего 6 ватт?"
     
  13. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.547
    Симпатии:
    1.268
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    О каких соотношениях речь- то? 6 Вт- чрезвычайно мощный сигнал для сверхчувствительного приемника РЛС. Минипаяльник запитывать можно. Или в фонарик- хоть куда... фонарище..

    Какой отскок? Откуда и куда?
     
  14. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Угу. Только на цель придёт 25 ватт, да и то - с трудом. КМК, выдать сигнал в 25 ватт сможет не только Красуха.
     
  15. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    http://www.findpatent.ru/patent/207/2075834.html

    А на радар она наводится по его сигналу и на исказитель клюёт преспокойно

    http://www.findpatent.ru/patent/207/2075834.html

    Итак, сценарий. Подкралась ракета, летит - радар слушает. И тут, внезапно - нет радара. Выключился. Досада, надо радар врубать. Врубила - есть сигнал на месте радара. Она туда и шарахнула. А там - облако диполей и несколько излучателей на частоте того самого радара. Или надувнушка - имитатор. Сюрприз?

    Кстати, а AGM-88E AARGM уже научились к F-22 в отсек упаковывать или как раньше - на подвеске таскают? А то сложновато ей будет подкрадываться.
     
    Rand0m нравится это.
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Один малюсенький нюанс: эта штуковина предназначена для разбрасывания с борта самолёта против ПВО, а не наоборот - для защиты средств ПВО от самолётов. [​IMG] Или эти диполи персонал батареи будет бегать и горстями вверх подбрасывать? [​IMG]
    - Однако, это не оружие самолёта F-22. Это ПРР для самолётов 4-го поколения. У F-22 есть оружие получше: бомбы малого диаметра GBU-53B (и тe, что придут им на смену), с четырёхрежимной системой наведения: сначала - GPS, затем или режим миллиметровой АРГСН, или режим тепловизионной ГСН, или режим пассиваной ГСН с лазерной подсветкой или с БПЛА, или с земли.
    Дальность с горизонтального полёта на дозвуке с 11 км - до 110 км, с кабрирования намного больше. Такая бомбочка летит по максимально высокой траектории, а придя к цели на неё пикирует, чтобы её труднее было перехватить.
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Выдать она по мощности может много, тут спору нет, есть только ряд нюансов:
    1. БРЛС F-22 может менять частоту до 1000 раз в секунду в диапазоне 8-12.5 ГГц, понятно, что успеть за ней "Красуха 4" не сможет, её придётся перекрывать весь этот диапзон, а в таком случае хватит ли у неё достаточно мощности для подавления?
    2. Как я уже говорил, она сможет при дальности самолёта в 100 км, прикрыть на местности эллипс с полуосями максимум: малая - 100*tg2°=3.5 км и большая - 3.5:tg(20/100)=17.5 км.
    Т.е. это будет эллипс с осями 7х35 км. Это максимум того, что "Красуха 4" сможет прикрыть от F-22 с дальности 100 км, если ей очень сильно повезёт.
     
  18. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Ахаха!!! Смешно!!!!


    P.S. Точно пилот?

    И радарами не бёрётся? И скорость звука превышает? И помехи отследить может?
     
  19. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.591
    Симпатии:
    2.686
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А сколько ей мощности надо для подавления? Сколько мегаватт F-22 излучить может?
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Почему же? Берётся - а пределах основной формулы радиолокации... [​IMG]
    - На пикировании на конечном этапе - там всё могёт быть. А при планировании на траектории - 0.4М-0.6М, скорость невеликая...
    - Может на них "болт забить", поскольку есть 4 системы наведения: ставят помехи одной - включается в работу другая...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей