Может ли Китай напасть на Россию в ближайшем будующем?

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Semen, 4 фев 2008.

?

Может ли Китай напасть на Россию в ближайшем будующем?

Голосование закрыто 5 мар 2008.
  1. Да

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    Действительно неучел :-( .
    Но с Индией у России действительно союзнические отношения.
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Нет у нас с ними "союзнических" отношений, есть так называемые "добрососедские". А проку от такого союзника ровно 0, только оружие им впаривать. С военной точки зрения Индия не представляет из себя НИЧЕГО!
     
  3. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    В случае войны с Западом ее милиардное населление с нашим оружием могло бы захватить Израиль, успешно контолировать Индийский океан, и помогать в захвате Европы.Как вам это стратегическое значение Индии.
    А вообще тема немного не об этом.
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Вполне о том. Раз тема о противостоянии с Китаем, следует быть рассмотрена и возможность образования союзов с какми-либо гос-вами против Китая или России. Соответственно, в контексте этого, следует рассматривать и военный потенциал возможных союзников.

    Во первых, Индия никода не пойдёт против Запада, ни в союзе, ни тем более в одиночку, поскольку во многом разделяет их ценности.

    Во вторых, захватывать Израиль вообще в ходе любой глобальной войны не целесообразно, проще стереть его с лица земли ограниченным ядерным ударом. Геостратегическое его положение, не особенно важно.

    В третьих, в конфликте с Китаем, Индия может быть полезна, для нейтрализации возможной активности потенциального союзника Китая - Пакистана, а также для отвлечения части сил самого Китая. Но военный потенциал Индии при этом вссём весьма илюзорен, несмотря на наличии некоторого количества весьма неплохой боевой техники. Сама Индия последнее время не демонстрирует никаких зачатков воинственности, а это между прочим, одно из основных требований, для участия в какой-либо войне. Поэтому в случае противостояния России и Китая, Индия предпочтёт самоустраниться, а в дальнейшем использовать ситуацию для своей пользы, вытеснив Россию и Китай с завоёванных ими позиций в Средней Азии. Планы по размещению там своих военных у Индии уже были, но натолкнулись на противодействие России.
     
  5. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Сможет, но не захочет обмениваться ядерными ударами.

    А сухопутная армия Китая одна из самых больших в мире.
    Я в институте с “Юриком” учился в группе, по фамилии Мень Фан Чан из под Харбина.
    Он рассказывал про армию Китая, там нет срочной службы. В армию идут самые бедные слои населения и конкурс очень большой. Там кормят бесплатно, учат грамотности и т.д.. Значит в большей степени она профессиональная. А насчет численности, он сказал 5 миллионов. Так что в ней залетчиков не держат и плюс идеология поставлена на уровне, да и китайское упорство тоже чего-то стоит.
     
  6. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    А если точно какие ценности? У стран востока совершенно другие ценности.
    Опросы общественного мнения, проведенные еще в конце девяностых в Китае и Индии, показали, что Россия по-прежнему популярна, и что относятся к ней гораздо лучше, чем, например, к Японии или США.
    А также играют роль хорошие отношения на протяжении 50 лет.
    :?
    Индия никогда не будет воевать с Китаем потому что:

     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Как ни странно - "демократия". Точнее западный образ мысли у индийской элиты в головах застрял на мертво.

    К нам и на западе в то время относились гораздо лучше чем сейчас. Потому, что убогих принято жалеть!

    Никогда не говори - никогда! Мы вот тоже с Китаем сейчас вроде дружим, в ШОС и Совбезе кооперируемся, но тема захвата Сибири Китаем обсуждается постоянно!
     
  8. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    Понятно конечно что Китаю нужно от нас, но что нужно Китаю от Индии или Индии от Китая?
    Все таки если индусы увидят превосходство России то как миленькие пойдут в Европу за плодородными землями и за то чтобы не быть уничтожеными в дальнейшем Россией. Конечно если увидит, что Запад выигрывает - сразу пойдет на Россию.
     
  9. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    ой ли... в случае глобальной войны индусы влипли бы в войну с Пакистаном, и с севера на них бы и Китай наехал, с юга - АУГ США. и че дальше? какой Израиль, какая Европа?
    а насчет высказывания, что Индия для нас союзник - так Китай, по Вашей логике, для нас тоже союзник, а отношения у этих стран не самые теплые, мягко говоря. у нас щас из союзников только Белоруссия, Казахстан и может быть Армения и Азербайджан
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не урегулированные территориальные разногласия, плюс такая не материальная вещь, как влияние на окружающие страны и мир в целом.

    :) Порадовал, где ж в Европе сильно плодородные земли?

    В гипотетической войне России и Запада, задачей индусов будет - выживание их нации на постапокалиптической Земле. А вот из конфликта России и Китая они могут попытаться извлечь своекорыстную пользу.
     
  11. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    В случае войны Индия поставит Пакистан на колени ядерным оружием.
    Я лишь сейчас пытаюсь разглядеть в них союзников.

    Речь шла о том если в союзниках у Индии будет Россия и Китай.
    Не урегулированые территориальные разногласия есть между США и Мексикой они же небудут воевать друг с другом. Да и вообще в мире тысячи разногласий по поводу земли но все же друг другу войну не обьявляют.
    Например во Франции, Германии, Греции, Италии чем плохо.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Или Пакистан Индию, у него ведь тоже есть.

    Силы слишком не равны. Китай Vs Индия совсем другое соотношение сил. Да и Пакистан, не Мексика. А эти все уже не по разу писями померялись, правда без особых успехов с чьей-либо стороны.

    Высокие достижения европейского сельхоза находятся в первую очередь в области их высоких научных достижений и высокой производительности труда. Площадь же пригодных к сельхоз обработке земель в Европе не велика. Не зря Гитлер на Восток попёр.
     
  13. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    У Пакистана 49 ядерных зарядов, а у Индии 52. Тоесть они в этом плане примерно равны. Если их обьективно сравнить то у Пакистана небудет шансов, когда первой ударит Индия.
    Европа размером с еще одну Индию, и в Индии миллиард человек которым негде жить.
     
  14. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.004
    Симпатии:
    1.077
    Адрес:
    Волгоград
    Вот мы говорим может ли Китай напасть на нас или нет, а тогда что это значит:
    своими руками готовим врага?
     
  15. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    Они там все просто или недальновидные люди, или работают на Китай. :Shok:
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не факт, что вся эта техника будет работать в случае нападения Китая на Россию. Во всяком случае, у иракцев некоторые оружейные системы западного производства в первую войну не работали.

    Для стран со столь большим населением, такое количество ядерных зарядов явно недостаточно для полного унмиичтожения одной из сторон.

    У них нет проблемы перенаселения, есть проблема нищеты. Ну а уж если идти за плодородными землями, то Индии ближе всего до Средней Азии и Казахстана в частности.
     
  17. Eagle

    Eagle Новый участник

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Днепропетровск.
    Если Индия нанесет удар по столице Пакистана и еще нескольких крупных городах, Пакистан не будет в состоянии дать хотя бы один ответный удар. Вспомните что-там было когда убили Беназир Бхутто.
    Нищета из-за того что нет свободных полей для выращивания чего-либо. Других работ кроме сельскохозяйственых большая часть населения просто не знает.
    :arrow:
     
  18. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.004
    Симпатии:
    1.077
    Адрес:
    Волгоград
    Полностью согласен. Особенно учитывая то вооружение, что мы (в смысле в Волгограде) сейчас делаем для Индии - это очень-очень возможно. ;)
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.777
    Симпатии:
    12.118
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ядерные удары в первую очередь наносятся по ядерным носителям противника, крупные города, это цели второй очереди. И Пакистан может точно так же нанести удары по крупнейшим городам Индии.

    Изучайте сельское хозяйство. Увеличение посевных площадей - это экстенсивный путь развития. При тех же площадях и хорошем климате, индусы могли бы снимать значительно большие урожаи, за счёт, повторюсь, внедрения высоких сельхоз технологий и повышения производительности труда.

    Я уже отвечал:

     
  20. Svart

    Svart Новый участник

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    1
    Нет. Пока мы не вырубили всю Сибирь и не проложили хоть что-то помимо БАМА :)
    1. Архисложный рельф местности.
    2. Отсутствие развитой транспортной сети (федеральная трасса какая-то..КЕМЕЛ_ТРОФИ отдыхает).
    3. Чем вооружать "мелкие разведотряды по 5-6 тысяч человек"? Не наклепают столько оружия, а наклепают - это будет полное Г.
    4. Правильно говрили - Китая стал сытым...хотя...сыто и богато живут в больших городах. А вот в провинциях, деревнях - хреново. Ездил человек, рассказывал.
    5. Они друг-друга не поймут :-D Китайских нарчий....много мягко говоря. Китаец с юга не поймет китайца с севера.
    6. Захват территорий может просто не окупится. Да ресуры там есть, НО на их разработку нехватило когдато редств Союза. И у Китая не хватит.
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей