Может ли Китай напасть на Россию в ближайшем будующем?

[Semen]

Ведь не для кого не секрет как Китай наращивает свои ВС...

 

[Ярослав С.]

Он может попробовать, но у него и без этого задач много. Например, Тайвань надо присоединить.

 

[Бывалый]

Он может попробовать, но у него и без этого задач много. Например, Тайвань надо присоединить.

Они в 1969 году уже попробовали...

 

[Eagle]

Как мне кажется к 2040 году, это вероятно станет реальностью... Ведь как он быстро развивается, и как у него быстро возрастают потребности... А в ближайшем будущем наврядли.

 

[Катафракт]

а в том вооружении, что мы поставляем Китаю, в нем предусмотрена возможность применения против российских ВС, или наши все-таки "похимичили" над этим оружием? может ли, к примеру, китайский с-300 шмалять по нашим самолетам?

 

[Phaeton]

может ли, к примеру, китайский с-300 шмалять по нашим самолетам?

С-300 уже устарел. Его на учениях даже Ту-160 обманывали...

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Вопрос к автору темы: а какое промежуток времени, по его мнению, занимает "ближайшее будущее"?

 

[Тополь-М]

Пока есть ЯО точно нет

 

[vendel]

ноу комент...

 

[Бывалый]

С-300 уже устарел. Его на учениях даже Ту-160 обманывали...

Ссылку в студию.

 

[акулыч]

Вполне может - лет через 15. Если по оптимистическим оценкам..Если по пессимистическим - аннексия Дальнего Востока дело ближайших 7-10 лет...

 

[Ми-8Т]

Привет всем форумчанам! Спасибо за форум его создателям! Жаль что бываю на нем нечасто.

Ссылку в студию.

http://youtube.com/watch?v=-KNR37WveCU
TU - 160 Белый лебедь (бомбардировщик Ту-160) Part 2
Аркадий Мамонтов - "Специальный репортаж".
На отметке примерно 1 мин 56 сек он упоминает как экипаж Ту-160 на учениях обманул С-300.

 

[anderman]

По-моему, Китай за всю свою историю ни разу ни на кого не нападал (поправьте, если не прав). Им проще проводить ползучую экспансию, постепенно заполнять нужную территорию китайцами, а затем -- Косовский вариант.

Это дешевле, чем воевать, хотя дольше по времени.

 

[студент]

По-моему, Китай за всю свою историю ни разу ни на кого не нападал (поправьте, если не прав).

Поправляю: остров Даманский (то, что вспомнил сходу).

 

[Wann]

Насчёт опасности Китая: чё там было-то 9 мая 1975 года?...

 

[Скиф]

Нет. И не сможет. Никогда.
Поясняю.
Во первых: нахрена ему(Китаю) терять половину населения страны?
Во вторых скоро китайцев станет поменьше, умрут от старости те крепкие старики ветераны, которые гоняли янкесов и корейцев по джунглям. А нынешнее поколение китайцев уже не то. Они уже стали лучше жить и ценить жизнь. Они цивилизованнее и демократичнее стали.
в третьих: В тех краях Белый. Он обещал, что не допустит. И многие на форуме обещали ему помочь.

 

[Eagle]

Во первых: нахрена ему(Китаю) терять половину населения страны?

Но название темы в будущем , а значит они могут перевооружить армию и сделать ее сильнее.

Во вторых скоро китайцев станет поменьше

Ну насмешили...

Они уже стали лучше жить и ценить жизнь.

Они цивилизованнее и демократичнее стали.

Да уж демократия, когда в 1989 г. было убито 1000 протестующих студентов в Пекине. Думаю сейчас Китай мало чем изменился...

 

[Скиф]

Скиф писал(а):
Во первых: нахрена ему(Китаю) терять половину населения страны?

Но название темы в будущем , а значит они могут перевооружить армию и сделать ее сильнее.

Вы знаете, камрад, ядерной боеголовке глубоко пох..., какая броня на тебе надета и есть ли в составе взвода гранатометчик и фельдшер.

Скиф писал(а):
Во вторых скоро китайцев станет поменьше

Ну насмешили...

Вот одна из ссылок. http://health-ua.org/news/1286.html
А что предложите вы.?

Да уж демократия, когда в 1989 г. было убито 1000 протестующих студентов в Пекине. Думаю сейчас Китай мало чем изменился...

Наверное я неправильно выразился. Ситуевина такая - когда среднему китайцу жратеньки нечего было - он был готов в армию бегом бежать и всю жизнь там служить, бо кормят хоть и плохонько, но каждый день. А теперича есть возможность выбирать - или на завод пойти, или в бизнес или еще куда. Теперь можно сливки с жизни собирать, а для этого пожить надо и умирать не хоцца. Что то типа того.

 

[Eagle]

Вы знаете, камрад, ядерной боеголовке глубоко пох..., какая броня на тебе надета и есть ли в составе взвода гранатометчик и фельдшер.

Должен заметить, что у Китая тоже есть ЯО и хотя у нас тоже оно есть два государства побоятся его использовать друг против друга, даже если у одной из сторон напорядок меньше. Так что безядерная война.

А теперича есть возможность выбирать - или на завод пойти, или в бизнес или еще куда. Теперь можно сливки с жизни собирать, а для этого пожить надо и умирать не хоцца. Что то типа того.

Теперь я понял вашу мысль . Все таки страшновато китаёсов много, развиваются та быстро!

А что предложите вы.?

А вот и моя инфа о Китае : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B0%D0%B9 Как мне кажется Американцы пишут чаще всего то, что они хотят видеть.

 

[студент]

С Китаем одно утешает - старую "железную" гвардию там от власти практически отстранили. А молодые там все больше по экономике. Да и программе "Одна семья - один ребенок" там уже много лет, так что "демографическая яма" на подходе.

 

[Eagle]

Да, но сколько там семей и детей и сколько там семей возникнет даже если у каждой семьи по одному ребенку. Нам еще минимум сто лет нужно, чтоб достигнуть того населления которое сейчас в Китае.