А ежели мы эти стратегические в Байкал запустим ?Или по Волге и остальным рекам туды-сюды катать начнем , чтобы супостат их глухануть никак не смог .
Потому что на время закладки этих кораблей большенство ракет на РПКСН летало всего 6500 км и для того что бы достать пративника ещё требовалось прорватся в зону пуска. Сейчас дальность пуска позваляет достовать из баз.
В рамках действующих договорных обязательств не имеем права. Ну и это сильно похерит устоявшуюся логику сдерживания. А на перспективу - скажи, что на твой взгляд рвануло 8 августа?
А сейчас расклад такой же по сути, нам надо прорваться и удержаться в своей зоне пуска, в тех самых "бастионах" ЗРБД.
Дриньк, вы на до мной стебётесь, да? Зачем они тогда, если не способны на"неотвратимый ответный удар из ниоткуда " и торчат у всех на виду на берегу, вопреки самому смыслу морской компоненты СЯС?
Вы уж определитесь, это удар из ниоткуда, или каждая шавка их видит?
Да нет, это вы определитесь, зачем оправдываете использование не по назначению оружия тем, что оно может и "так выстрелить".
Если выстрел из неоткуда, то подрозумивается возможность скрытого развертывания- тогда эскадра сверху множит всё это на 0Да нет, это вы определитесь, зачем оправдываете использование не по назначению оружия тем, что оно может и "так выстрелить".
Глушитель с пистолета снять можно и стрелять он будет, но задумывался то он как бесшумный!
Ну да, её ж тросами к РПКСН привязали
Ну впринципе дальность эфективного действия ЗРК можно считать тросом.Ну да, её ж тросами к РПКСН привязали
А дальность палубников, не говоря о том что никто всей кучей кильватером по 2 кабельтова между мателотами ходить не будет?
Единственный шанс РПКСН остатся не обнаруженной , это если ее будут искать в другом месте. А вы предлагаете сразу обозначить где искать. Вобщем насколько мне известно на данный момент стратеги так и ходят(по одиночке) а не в сопровождении эскадры.
Я недостаточно ясно выражаюсь? Какая, к буям, эскадра?
Справедливости ради: если в РВСН у ГПРК есть штатная задача "Пуск из готовности "ПОСТОЯННАЯ"(с ППД), почему бы такой не быть у моряков? Это я к тому, что нанесение удара от причала - вполне возможный вариант развития событий. Не обязательно единственный, естественно
Возможный, но роль МСЯС в сдерживании обычно принято считать заключающейся в возможности нанесения гарантированного (лодки подразумеваются не отслеживаемыми) ответного удара из района патрулирования (из ниоткуда). То есть гарантированно и при любых раскладах в отличие от конкретных ШПУ ичуть менее конкретных районов БП ПГРК, кто то ёпнет неотвратимую ответку.
Нужно. Но, видимо, нет желания. Даже в таком упрощенном виде - лодка на лодку. Ну и еще вы ряд тонкостей не учли.
Поддерживаю, сам об этом же страницу назад писАл.
Запуск можно обеспечить из ТА. Но обратно на борт его принять, не потеряв скрытность - сложно даже не с точки зрения носителя, а с точки зрения конструкции такого многосредного БПЛА.
Из ТА можно запустить подводного дрона, но даже его принять обратно будет проблемно
Какие? Можно конечно авиацию ПЛО подтянуть, чтобы совсем как в реальной обстановке..
