Как Вам это?....

[Бывалый]

Вы сегодня усё продумайте...а завтра я жду Вашего развернутого ответа по данному вопросу...
Ага?!...

p.s.Пошёл в исторический раздел...

 

[Daywalker]

Да не, лучше Вы меня просветите,уважаемый,необразованного и темного,пожалуиста.

 

[Бывалый]

Да не, лучше Вы меня просветите,уважаемый,необразованного и темного,пожалуиста.

Да нет...постарайтесь сами ответить на свой вопрос.
Если честно, то надоело уже проводить на форумах политинформации...
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 0780#64176

 

[Daywalker]

Если честно, то надоело уже проводить на форумах политинформации...

Не ужели,ну и слава Богу.

 

[ddd]

Ну не надо, ребята бряцать оружием, неправильно это. Не даёт такой способ общения ни политических, ни экономических дивидендов

пиндосам приносит

 

[Ярослав С.]

Ну не надо, ребята бряцать оружием, неправильно это. Не даёт такой способ общения ни политических, ни экономических дивидендов.

Если оружием не бряцать, враг может подумать, что его у нас нет, или мы не готовы его применить, и оборзеет.

Необходимо обеспечить неотвратимость возмездия в любой обстановке.

А толку то мстить? Да и не по христиански это. Надо быть нацеленным на победу.

Считать мегатоннаж нужно, конечно, но главное - выбор приоритетов по целям. Города - вот цели ответного удара, а не пустые ШПУ, и гавани где уже не будет ПЛАРБ типа "Огайо".

Ну, если позволим противнику захватить инициативу и произвести развёртывание, то тогда да - надо бить по городам, пока он не успел мобилизацию произвести.

Не надо уничтожать людей в городах.

Надо, но не "людей", а "мобилизационный ресурс".

Удар по трансформаторным подстанциям и электростанциям поставит на колени любую страну. Кроме Афгана и Судана... Нет электроэнергии- в холодильнике испортилось мясо и нет воды в кране, и унитаз смыть нечем. Из города тоже не удерёшь -т.к. бензонасос на заправке тоже "на электричестве" работает.

Да ну нафиг! Какое же это "возмездие"? За жизни наших людей - мелкие бытовые неудобства у врага? Да и в практическом плане "удар по электростанциям" бесполезен - враг все равно проводит мобилизацию.

Поэтому и сдалась Югославия в 1999 году.

Югославия сдалась потому, что Милошевич выбрал курс на Запад, и не захотел использовать сухопутные войска против нато.

 

[polkovnik]

Уважаемый Бывалый, лично мне пришлось пройти дважды ликвидационные мероприятия. Это РСД и ликвидация ракетных ВУЗов и дивизий.
То, что заявлено выше, это не деза и задумываться тут нечего.
Единственное, что могу добавить, ликвидационные мероприятия по ВУЗам составляют от 2 до 3 лет. Фактически в этот период полностью приводятся в негодность действующие тренажеры (минимум передается в другие учебные заведения, если их транспортировка по деньгам не накладна, если накладна - в металл и ДГМ), преподавательские кадры (а по возрасту у всех более 20 лет и уже имеется жилье) все уходят на гражданку, молодые офицеры используют возможность для получения жилищных сертификатов (без увольнения не получить, так что они все тоже бегут). Курсанты после перевода в новые ВУЗы для доучивания, при первой же возможности используют шанс на расторжение контрактов и большинство уходит на гражданку (благо 3 и далее курсы считаются выслужившими установленный срок срочной службы и отчислению в войска не подлежат).
Количество офицерских кадров уменьшается, да я согласен, что для состава сегодняшних ВС такое количество ВУЗов не нужно. Но где государственный подход?
Гробятся и сокращаются те, кто имеет качественные учебные базы, налаженную инфраструктуру и находятся на периферии. Остаются только "придворные" ВУЗы, выпускники которых (исключение составляют общевойсковики) служить в тайге не собираются....

 

[Бывалый]

Ключевая фраза: Для состава сегодняшних ВС такое количество ВУЗов не нужно...

 

[polkovnik]

Вторая ключевая фраза: где государственный подход?

 

[Wann]

Третья ключевая фраза: ликвидируют.

Да, может быть для сегодняшних ВС РФ столько и не нужно. А завтра? Опять новые строить?

 

[polkovnik]

История показала, что в России испокон веков живет только один принцип, ДО ОСНОВАНИЯ РАЗРУШИМ, А ПОТОМ НОВОЕ ПОСТРОИМ

 

[Wann]

Да, polkovnik, это наша вечная проблема...

Если оружием не бряцать, враг может подумать, что его у нас нет, или мы не готовы его применить, и оборзеет.

Враг и без того знает, что у нас есть, а чего нет. А бряцаньем мы лишь даём лишний повод для формирования ихого общественного мнения, с целью лигитимизации своих действий против нас. Одним словом, чтоб конгресс поболе денег на вооружение дал.

 

[Ярослав С.]

Враг и без того знает, что у нас есть, а чего нет.

Разведка может знает, а вот народ - не обязательно. Плюс, "бряцанье оружием" канал для дезинформации противника.

А бряцаньем мы лишь даём лишний повод для формирования ихого общественного мнения, с целью лигитимизации своих действий против нас. Одним словом, чтоб конгресс поболе денег на вооружение дал.

Ещё большей легитимизации действий против нас служит демонстрация слабости. Вон сербы как на Запад рвались, стремились показать себя белыми и пушистыми. Но реально продемонстрировали только виктимное поведение. И в любом случае гонка вооружений неплохо подстёгивает технический прогресс.

 

[Михаил Александрович 1]

Wann в этом вопросе полностью прав!....

 

[polkovnik]

Wann в этом вопросе полностью прав!....

Уточните пожалуйста, в каком?
1.Враг знает все
2.Ликвидация ВС РФ идет полным ходом
или какой нибудь еще?

 

[Михаил Александрович 1]

polkovnik В этих двух вопросах! Враг действительно сейчас знает ВСЁ! И ликвидация ВС ВФ идёт полным ходом...

 

[polkovnik]

С этим согласен полностью

 

[Михаил Александрович 1]

polkovnik ответьте мне пожалуйста на вопрос, который я Вам в другой теме задавал, про привязки точек пуска ракет Тополя... Пожалуйста...

 

[Busel]

Как нам это?.. Да никак...
Какая хрен разница какая боеголовка рванет 2-го поколения или 4-го
у радиации нет поколений есть просто радиация и соотвествующие последствия...
а шоб более понятно было вспомните Кыштым и Чернобыль...там вообщем-то ничего не взрывалось так как взрываются боеголовки, а какие последствия...
Только полные идиоты могут рассуждать на тему, того у кого ракеты круче, потому как при любом раскладе попадают по полной программме все живые организмы на планете Земля

 

[Ярослав С.]

Какая хрен разница какая боеголовка рванет 2-го поколения или 4-го
у радиации нет поколений есть просто радиация и соотвествующие последствия...

Угу. На три-четыре дня, а если взрывы воздушные, то заражения местности фактически не будет.

а шоб более понятно было вспомните Кыштым и Чернобыль...там вообщем-то ничего не взрывалось так как взрываются боеголовки, а какие последствия...

Во-во. Там было заражение местности долгоживущими изотопами, покруче чем при наземном взрыве 300 тактических зарядов, а реального вреда почти не было. Это далеко не самые тяжкие из техногенных катастроф.

Только полные идиоты могут рассуждать на тему, того у кого ракеты круче, потому как при любом раскладе попадают по полной программме все живые организмы на планете Земля

Да ну? А живность в чернобыльской зоне отчуждения живёт себе спокойно, и знать не знает, что "попала по полной".