Как Вам это?....

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Михаил Александрович, 25 апр 2007.

  1. 15А14

    15А14 Новый участник

    Регистрация:
    07.12.07
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    с Дона
    Время- вот основной фактор. Люди -второй. Деньги и мат.средства - третий.
    Даже самый современный комплекс который где- то испытывается - как его не называй РС-24 или Р -С 24 - это только теория. До постановки на боевое дежурство от испытаний дистанция огромного размера. Сколько Тополей и Тополей-М ставится на замену выбывающих по итечению гарантии изделий? :-(
    Нельзя до бесконечности росчерком пера продлевать эти гаранийные сроки.
    Поэтому, отвечая на вопрос, Михаила Александровича, резюмирую: "ЭТО" подтверждает пренеприятную тенденцию, ведь по мере уменьшения количества реальной силы в России, а США понимают только силу, растут амбиции и желание побряцать оружием. Это (желание побряцать оружием) тоже историческая тенденция в США, проверенная за последние 6 десятилетий.

    Очень тревожит тупость нашего командования, когда на испытательные пуски "Днепров" - в девичестве 15А18- пристёгиваются коммерческие интересы. Если мы оцениваем способность прсрочившего советские гарантийные сроки боезапаса выполнить своё предназначение - значит каждое изделие проверено перед пуском вдоль и поперёк не один раз. Осуществить пуск втихую - это одно дело. Но когда боевое изделие не взлетает с первого раза (как в 2000 году), или на каком-то десятке секунд полёта не срабатывает рулевая машинка поворота двигателя (как в прошлом году)- то это полный АТАС. Ведь за стартом изделия пригласили понаблюдать несколько десятков журналистов и, конечно, коммерсантов, чья полезная нагрузка выводится на орбиту "халявным" носителем. И вот мы на весь мир расписываемся, что наша "Чёрная молния" уже не так хороша, как она была в молодости. :(
    А ведь изделие -великолепное. Да и мы были когда-то рысаками. Сейчас надо быть, выражаясь словами наших соседей с Украйны, очень "ОБЕРЕЖНЫМ". Холить и лелеять матчасть и людей её обслуживающих. У нас очень мало времени осталось, пока ещё есть советские заделы. Надо очень много сделать.
     
  2. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    15А14, +
    Согласен, относительно людей.
    Выброшены из армии сотни грамотных специалистов, а на их место теперь усиленно призывают выпускников гражданских ВУЗов.
     
  3. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    polkovnik

    На их место приходят не выпускники гражданских ВУЗов, а молодой офицерский состав.
    И чем больше в Российской армии их (молодых офицеров) будет, тем лучше...
     
  4. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    Бывалый, офицерский состав готовится по программе военного образования минимум 5 лет и даже после этого назвать его офицером можно не раньше чем через год самостоятельной работы.
    Выпускник гражданского ВУЗа (даже имеющего военную кафедру) не имеет ни малейшего понятия об армейской специфике (тем более обращение с солдатами и сержантами), он не имеет понятия в отношении военной техники (исключение составляют выпускники автомобилисты и радиотехнических специальностей), но начальника расчета АПУ не готовит ни один гражданский ВУЗ, так же он не готовит и специалистов по ракетному (артиллерийскому, авиациооному и т.д.) вооружению.
    Так что молодой специалист молодому специалисту рознь.
    Если не забыли, то в давние времена изучив систему образования Пруссии, Россия переняла систему кадетских корпусов с подготовкой специалистов военного и гражданского профиля, но ни одна страна мира не готовила специалистов военных в гражданских ВУЗах.
    Мы и дальше можем спорить, но я прошел военный ВУЗ, а со мной служили и ребята с гражданки, отличие как неба и земля. Да, среди специалистов старых наземных комплексов было полно пиджаков и их знания и опыт были гораздо выше нашего, но они уже имели выслугу по 15-20 лет, а те кто пришел с нами, даже на БД не были допущены, уровень знаний НОЛЬ.
    На сегодняшний день ничего не изменилось, а если честно, то уровень подготовки на военных каыедрах большинства ВУЗов стал уже не ноль, а ДВА НОЛЯ, причина та же - специалисты по возрасту ушли, а пришли те, кому главное решение денежных проблем, а не проблем подготовки.
     
  5. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    а че разбираться-то ?!
    20 мегатонный удар способен любою страну ввергнуть в хаос
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    20 мт - это разрушение одного крупного города. Удар сильный, но далеко не смертельный. А ввергнется ли страна после него в хаос, или нет, зависит в первую очередь от самой страны.
     
  7. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    например нам надо уничтожать Неваду , Вашингтон(Пентагон) , Нью-Йорк ...(это пример)
    ну вот в сумме и получается 20 мт
    в стране будет нарушена управление войсками , а как говорится
    ''Убейте Генералов и солдаты сами сдадутся'' :)
     
  8. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Весь штат?
    Если Нью-Йорк надо уничтожить с пригородами, то больше 20 мт получается.
    Думаете, система управления войсками будет разрушена окончательно? Что-то мне подсказывает, что интернет позволит довольно быстро восстановить её. Нет?
     
  9. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    пока они разберутся мы наненёс еще 40 мт удар и тогда уже точно пи.... :)
    я просто привел как пример , есть еще идея ударить по побережья , что б образовалась гигантская волна :cool:
    разрушений будет больше
    неа :?
    только стратегические объекты :)
     
  10. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Это задача целераспределения, которой заним. ГШ. Например конт. ЯВ над КП НОРАД(расположен в г. Шайен на глубине более 500м) мощностью в 10Мт не сможет его вывести из строя.
     
  11. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    моё мнение что янки кинули нам дезу , а мы повелись
    нет там 500-та метров
    а с развалом Союза , целераспределение не изменилось ?!
     
  12. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Я за свои слова отвечаю.
    Конечно, БП стало меньше в разы, кроме того изменилась структура РВСН(меньше стало тяж. ракет таких как Воевода)
     
  13. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    жаль , что наше руководство такое ''недальновидное''
    в конце 80-х разрезали всё что-то могли
    а теперь заново строить
    :(
     
  14. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Поэтому при планировании приходится заниматься выбором наиболее важных целей с целью нанесения наибольшего ущерба военному потенциалу вер. противника.
     
  15. Solar99

    Solar99 Новый участник

    Регистрация:
    13.07.07
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Интерессно.

    Для служебного пользования
    7. ИНСТРУКЦИЯ
    Мероприятия по ситуации «Атомная тревога»
    Штабы Гражданской обороны Москвы Отделения служб МЧС Руководства пожарных, аварийных, спасательных и медицинских служб

    Это 10 мегатонн.
    Нашел полный текст в инете на одном из форумов.
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=151030
     
  16. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    3
    Ну почему же? метро на 134 может, а такой важный обьект "всего" на 500 нет?
     
  17. 15А14

    15А14 Новый участник

    Регистрация:
    07.12.07
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    с Дона
    Увы мне, Ивану Василичу! :???:
    Ну не надо, ребята бряцать оружием, неправильно это. Не даёт такой способ общения ни политических, ни экономических дивидендов.
    Необходимо обеспечить неотвратимость возмездия в любой обстановке. :cool:
    Считать мегатоннаж нужно, конечно, но главное - выбор приоритетов по целям. Города - вот цели ответного удара, а не пустые ШПУ, и гавани где уже не будет ПЛАРБ типа "Огайо". Не надо уничтожать людей в городах. Удар по трансформаторным подстанциям и электростанциям поставит на колени любую страну. Кроме Афгана и Судана... Нет электроэнергии- в холодильнике испортилось мясо и нет воды в кране, и унитаз смыть нечем. Из города тоже не удерёшь -т.к. бензонасос на заправке тоже "на электричестве" работает. Поэтому и сдалась Югославия в 1999 году. Три волны крылатых ракет вырубили всю электроэнергетику страны. А ремонтировать подстанции было просто нечем. Именно поэтому ВТО - стратегическое оружие. А также РГЧ ИН- необходимы позарез.
    Согласен с polkovnik -двухгодичники - не нужны. Какой смысл готовить специалиста, если он уйдёт через два года. Год его натаскивать как обезьяну в цирке на рефлексах можно, но дорого. Были и среди них хорошие ребята, но ведь армия для них не дом родной. А иначе для чего огород городить?
     
  18. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States

    Уважаемый Бывалый, мнея конечно тешит Ваш оптимизм, за маленьким но:

    В России ликвидируют три военных вуза

    Согласно подписанному премьер-министром Виктором Зубковым распоряжению от 8 февраля этого года, будут ликвидированы Коломенское высшее артиллерийское командное училище, Оренбургское высшее зенитное ракетное училище и Ульяновское высшее военное инженерное училище связи имени Г.К.Орджоникидзе.

    Как говорится в распоряжении, министерство обороны должно в двухнедельный срок утвердить состав ликвидационных комиссий и осуществить проведение иных мероприятий по ликвидации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Минобороны также «представить в Росимущество предложения по дальнейшему использованию относящегося к федеральной собственности имущества, оставшегося после выполнения мероприятий по ликвидации указанных учреждений».

    http://news.mail.ru/politics/1603615/

    Не значит ли это,что молодых офицеров станет меньше?
     
  19. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Daywalker

    Вы перед тем, как чего-то запостить на форуме...задумайтесь...
    Зачем это делается?!
    Нууу?!...
    Наводящие вопросы нужны?!
    Али как?!
     
  20. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Можа денег нима? :(
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей